Venäjän kaksipäinen kotka on syöksynyt Irakin haaskan kimppuun, vaikka saalis osoittaa vielä elonmerkkejä.
Tänään Venäjä nimittäin ilmoitti, että se haluaa tehdä Irakin kanssa miljardikauppoja, vaikka se ei ole pannut tikkua ristiin Irakin puolesta, että maa voisi toipua Saddam Husseinin aiheuttamasta kuolonkankeudesta.
Itse olen sitä mieltä, että ehdoton etusija Irakin jälleenrakennuksen urakoista on annettava USA:lle ja ehkä hieman myös EU:n jäsenmaille, jotka molemmat ovat epäitsekkäästi uhranneet varojaan ja sotilaitaan tämän "Irakin nääntyvän kamelin" jaloilleen nostamiseksi.
Venäjällä on näköjään tapana käydä saaliin kimppuun, vaikka muut ovat jo valmiiksi huolehtineet sairaitten osien amputoimisesta.
Venäjälle voitaisiin tietenkin lahjoittaa ilmaiseksikin ne operoidut osat sairaasta Irakista , jotka muuten joutaisivat kaatopaikalle tai biojätteeksi.
Roskaamisen ja ympäristöongelmien tuottamisessahan itänaapurillamme on erikoisasiantuntemusta, joten tuo olisi vain kaikille osapuolille edullisin ratkaisu...
Tänään Venäjä nimittäin ilmoitti, että se haluaa tehdä Irakin kanssa miljardikauppoja, vaikka se ei ole pannut tikkua ristiin Irakin puolesta, että maa voisi toipua Saddam Husseinin aiheuttamasta kuolonkankeudesta.
Itse olen sitä mieltä, että ehdoton etusija Irakin jälleenrakennuksen urakoista on annettava USA:lle ja ehkä hieman myös EU:n jäsenmaille, jotka molemmat ovat epäitsekkäästi uhranneet varojaan ja sotilaitaan tämän "Irakin nääntyvän kamelin" jaloilleen nostamiseksi.
Venäjällä on näköjään tapana käydä saaliin kimppuun, vaikka muut ovat jo valmiiksi huolehtineet sairaitten osien amputoimisesta.
Venäjälle voitaisiin tietenkin lahjoittaa ilmaiseksikin ne operoidut osat sairaasta Irakista , jotka muuten joutaisivat kaatopaikalle tai biojätteeksi.
Roskaamisen ja ympäristöongelmien tuottamisessahan itänaapurillamme on erikoisasiantuntemusta, joten tuo olisi vain kaikille osapuolille edullisin ratkaisu...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vai ei ole muka pannut tikkua ristiin.
"Venäjä antoi anteeksi lähes kaikki Irakin velat"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802117233107_ul.shtml
Tuoko on muka jotain haaskalla oloa?
Lisäksi Venäjän on valmis tekemään Irakiin miljardi-investointeja.
Vahvistat Venäjän haaskalle laskeutumisen itse viimeisessä lauseessasi:
"Venäjä on valmis tekemään Irakiin miljardi-investointeja."
Niin juuri! Venäjä ei suinkaan lahjoita noita rahoja, vaan odottaa vastakauppoja, vaikka Irak vasta ponnistautuu horjuville jaloilleen!
Eikä sinullakaan ole mitään empatiakykyä diktatuurin syövereistä pyristelevää Irakin kansaa kohtaan?
vaikka antoi velat anteeksi. HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAAAAAAA!!!!! OLET TOIVOTON TAPAUS!
Jos se antoi velat anteeksi, ei pitäisi olla puhettakaan "miljardikaupoista".
Millä rahalla Irak tekee miljardikauppoja, jos USA on tyhjentänyt Irakin öljylähteet, niin kuin iiroilijat täällä väittävät?
Maksaako se sellaiset kaupat erämaan hiekalla?
Miksi sulle pitää aina jankuttaa samat asiat moneen kertaan? Venäjähän auttoi jo mitätöimällä velat. Investoinnit puolestaan auttavat irakilaisia mm. työllistymisellä, mutta eiväthän investoinnit mitään lahjoituksia ole. Investoinnit hyödyttävät molempia osapuolia, se on sitä kauppapolitiikkaa, johon voit tutustua vaikkapa tuolla: http://www.kauppapolitiikka.fi/
Miksihän muuten monet maat toivovat ulkomailta investointeja omaan maahansa? Tuota voit hiljaa miettiä itsekses, ennen kuin möläytät taas jotain älytöntä.
Näytä linkki tyhjennyksestä? Olen itsekkin lukenut yöljyrosvouksesta, mutta en ota kantaa. "Puhettakaan miljardikaupoista"??? Kyllä Venäjänkin teollisuustuotteet tarvitsee ostajia, vaikka sinun mielestäsi nälkäkuolemakin olisi parempi, kuin hyvinvointi. Pelällä raaka-aineiden myynnillä ei pitkälle pötkitä. Käy kuin arabimaille= Ei mitään teollisuutta, ei sivistystä, ei vapautta. Vain ökyrikkaita ja köyhällistöä.
Isäntänikkisi iiro on täällä moneen otteeseen julistanut, että USA on ryövännyt Irakin öljytulot itselleen.
Mistä ihmeestä Irak voisi kustantaa miljardikauppoja, jos sillä ei ole edes öljytuloja?
Mieti hetki, ennen kuin vastaat...
koloonsa. Myöhemmin tulee taas räksyttämään, kun piha näyttää tyhjälle.
Ota nyt ensinnä edes selvää mitä sana investointi tarkoittaa, selvästikään et sitä tiedä.
Tuolta on hyvä aloittaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Investointi
"Investointi on yleensä suuri sijoitus, jonka oletetaan maksavan itsensä pitkällä aikavälillä takaisin."
ja pahasti? jos valtiolta(irak) on tulot ja varat rosvottu niin se ei investoi yhtään mihinkään, kyllä maar jämpti on näin!
Venäjähän niitä investointeja on Irakiin tekemässä.
aivosi. Venäjä siis investoi Irakiin.
muuten menee huonosti..
> Yhteiskunta tuhoutumassa
YK:n lastenjärjetö Unicef teki keväällä 1999 yhdessä Irakin hallituksen ja Maailman terveysjärjestön WHO:n kanssa laajan tutkimuksen pikkulasten kuolleisuudesta Irakin keski- ja eteläosissa.
Tutkimuksen mukaan alle 5-vuotiaiden lasten kuolleisuus on kasvanut 1994-99 kaksinkeraiseksi verrattuna vastaavaan ajanjaksoon kymmenen vuotta aiemmin. Kuolleisuus kasvoi 56 kuolleesta pikkulapsesta 131:een.
Samansuuntaisesta kehityksestä kertovat muutkin YK:n tutkimukset. Vielä 1980-luvulla Irak oli öljyvarojensa ansiosta lähestymässä hyvää vauhtia teollistuneiden maiden elintasoa.
Vielä vuonna 1987 oli henkeä kohden laskettu bruttokansantuote 3 500 dollaria. Tänä päivänä se on eräiden arvioiden mukaan 700 dollaria eli samaa luokkaa kuin Ruandassa.
Työttömiä on eräiden YK:n arvioiden mukaan jopa 50 prosenttia työvoimasta. Palkat ovat niin pienet, että työssä käyvätkin joutuvat yrittämään hankkia sivutuloja.
Pelastuksena valtaosalle väestöä on kuukausittain valtion jakama perusruokapaketti, joka tosin ei riitä koko kuukaudeksi. Ulkomaille paremman elämän toivossa on muuttanut arviolta kaksi miljoonaa irakilaista.
Kun aikuisväestöstä vielä 1985 oli lukutaitoisia 89 prosenttia, on määrä nyt YK:n mukaan pudonnut 59 prosenttiin. Lapset joutuvat auttamaan perheensä elättämisessä monasti pienestä pitäen, ja niinpä esimerkiksi 6-vuotiaista ainakin 32 prosenttia jää täysin koulujärjestelmän ulkopuolelle.
Denis Halliday arvioi tilannetta näin kirjoituksessaan viime vuonna:
- Olemme tuhoamassa kokonaisen yhteiskunnan. Niin yksinkertaisesti ja kammottavasti asiat ovat.>
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/25.helmikuu/irak0800.htm
Ja kun USA:kaan ei tee mitään mainittavaa..
>Yhdysvaltain armeija haluaa julistaa salaiseksi raportin, jossa ruoditaan Irakin jälleenrakennuksen puutteellista suunnittelua ja toteutusta. Raportin on laatinut liittovaltion varoilla sotilasaiheista tutkimusta tekevä RAND-yhtiö.
Kyseisestä raportista on laadittu kaksi versiota; yksi salaiseksi tarkoitettu sekä toinen, jonka tarkoitus oli edistää julkista keskustelua.
Raportti huomioi, että jälleenrakennuksen osalta sotilaiden ja siviilien roolit sekoittuivat ja kummallakaan ei ollut kykyä tai halua riittävään toimintaan. Sotaa hallinnoivat sekä USA:n puolustusministeriö että ulkoministeriö, jotka kilpailivat keskenään.
Presidentti Bush tai hänen hallintonsa eivät yrittäneetkään sovitella tätä kilpailua.
Sodanjälkeisen ajan suunnittelu annettiin puolustusministeriölle, jolla ei tähän työhön ollut eväitä. Lisäksi presidentti Bushin hallinto lähti koko ajan siitä olettamuksesta, ettei Irakin sodanjälkeinen jälleenrakennus vaatisi juurikaan resursseja.
Kiistakysymykset lakaistiin maton alle
Sodanjälkeisen ajan suunnittelu oli myös epäsuosittua, koska se toisi ilmi ikäviä asioita, mikä veisi suosiota koko sotahankkeelta. Yhdysvalloissa ei siten laadittu koskaan kokonaisvaltaista suunnitelmaa Irakin humanitaarisen avustustyön, rakennustoiminnan, hallinnon ja turvallisuuden varalle.>
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id82353.html
Eiköhän se ollut sitä vapaata markkinataloutta jota USAkin on ollut viemässä Irakiin. En tiedä miten sitten Irakilaiset meinaa maksaa amerikkalaisille ja eurooppalaisille liittolaisilleen 'sotakorvauksia', vai meinaavatko maksaa ollenkaan tai ovatko kenties jo maksaneet aika paljon sopimuksina?
USA:n ja eurooppalaisten osallistuminen Irakin jälleen rakntamiseen on itsestäänselvyys, koska ne ovat puolustaneet Irakin kansaa terroristien hyökkäyksiltä.
Mutta mitä Venäjällä on siellä osaa tai arpaa?
Sehän on iirojen tavoin katsellut sivusta, kun liittouman sotilaat ovat itseään säästämättä yrittäneet estää Venäjän tukemien iranilaisperäisten terroristien tihutöitä!
jos Venäjä ei olisi niin vahva kuin se nyt on, USA olisi jo kauan sitten alistanut koko lähi-Idän siirtomaa-alueekseen!
Ei USAkaan voi mitä vaan tehdä kun ei siellä ole sellaisia tahoja jotka niitä tekisi. Ei siellä ole vallassa mikään mikä olisi halukas valtaamaan koko lähi-idän. Uhka perusteiset sotaretket nämä persianlahti I ja II on ollut.
Tuo vois mennä läpi tyhmille jenkeille mutta ei nyt sentään suomessa.
Venäläismielisten väittämät Irakin tilanteesta:
1. USA ja liittouman muut valtiot ovat ryövänneet Irakin kansallisaarteet eli sen öljylähteet.
2. Venäjä haluaa tehdä tyhjätaskuisen Irakin kanssa miljardikauppoja.
3. Koska Irakilla ei ole varoja maksaa kauppoja, Venäjä ulosmittaa ne Irakin kituvan kansan selkänahasta.
Voitko väittää vastaan?
Ilman öljyä suomellakin on käytössä monta miljardia valtion budjetissa ja paljon enemmän bruttokansantuottona.kyllä ne öljyt ryövätty on mutta on siellä muutaki varallisuutta.
soravarannot, jotka on helppo muuttaa rahaksi,
Ai niin, taateleita!
Niilläkö Irak aikoo kuitata Venäjän miljardi-investoinnit?
Hohhoijakkaa noiden vasurien taloustuntemusta...