Työ ja osallisuus -ilta Ristinkirkossa
ma 11.2. klo 18
Lahden ammattikorkeakoulu on mukana Lahden seurakuntayhtymän kanssa toteuttamassa yhteisvastuukeräystä keväällä 2008.
Maanantaina 11.2. klo 18 Ristinkirkossa
luennoi professori Juha Siltala aiheesta
"Huippuyksikköjen yhteiskunta ja sen luuserit".
Tilaisuuden juontaaa ESS:n päätoimittaja Heikki Hakala
ma 11.2. klo 18
Lahden ammattikorkeakoulu on mukana Lahden seurakuntayhtymän kanssa toteuttamassa yhteisvastuukeräystä keväällä 2008.
Maanantaina 11.2. klo 18 Ristinkirkossa
luennoi professori Juha Siltala aiheesta
"Huippuyksikköjen yhteiskunta ja sen luuserit".
Tilaisuuden juontaaa ESS:n päätoimittaja Heikki Hakala
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siltala se pitkä partanen tähtitieteilijä.
Tarkoittanet Valtaojaa tuolla.
En tiedä, enkä ole ihan kompetenttikaan arvioimaan Valtaojaa tähtitieteilijänä tai oikeammin bio-elämään universumissa keskittyvänä tutkijana (Käyttävät varmaan mielelläänkin tuota vanhakantaista tähtitieteilijä ammattinimikettä, kun se on niin komeakin ja sillä on niin mahtavan kunniakkaat perinteet. Mutta ei kai tuo nimike moniinkaan nykyajan universumin tutkijoihin ainakaan perinteisessä mielessä kovin hyvin taida sopia, olivat nuo tutkijat sitten teorian tai soveltavan tai käytännön puolelta), mutta hänen populaarisuutensa ja esiintymisensä erilaisissa nyky-yhteiskuntaa yleisemminkin kommentoivissa ja käsittelevissä ohjelmissa on ainakin minulle antanut sellaisen kuvan että tämän suutarin olisi ehkä sittenkin parempi pysyä enemmän lestissään. Miehen päähän kun ei taida enää mitään mahtua sellaista mikä ei olisi palautettavissa tuohon yksinkertaiseen Darvinin teoriaan. Mies ei taida enää osata arvostaa tai mitenkään erottaa Darvinin prinsiipeistä edes sellaista inhimillistä rakennustoimintaa kuin insinööritaito (eikä taitaisi suostua äijä mitenkään erottamaan noista prinsiipeistään edes ns. pure matematiikkaa), vaikka tietääkseni Tuorlassakin ollaan ihan siinä vaativassa hienossa linssinhiontaprojektissakin mukana.
Siltala on tämän näköinen ja
http://www.helsinki.fi/historia/henkilokunta/siltala.html
tää on valtaoja ja aika eri näkönen, miten nää voi sekottaa?
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Tähtitiede juhli Valkoisessa salissa/HS20020111SI1KU01ntt
Minä ajattelin niin, että siinä edellinen kommentoija kehitteli vähän ironiaa tuohon ensimmäiseen juttuun, kun tuo Siltala nyt sitten kirkonkin piirissä esiintyy ja Valtaojahan puolestaan ei taida kovin uskontollinen mies kaikkiaankaan olla.
Minusta myös Valtaoja on turahankin populaari esiintyjä kaiken maailman asioita kommentoimaan hänkin. Palauttelee mies mielestäni liian monotoonisesti ja vähän kaikkia asioita siihen yhteen yksinkertaiseen teoriaan (mikä taipumus sinänsä ei ole ihme hänen kohdallaan, kun ottaa huomioon hänen pääasiallisen alansa)
Juha Siltala joka työuupumuksesta tutkimuksen teki?
On se tämä Siltala tehny sentapaisia tutkimuksia. Itse en ole niitä suoraan lukenut. Tiedän niistä vain niiltä osin mitä ko. aijä on näistä asioista julkisuudessa kirjoitellut ja puhunut.
Minä tuon Siltalan kannanotoista kuitenkin saan sen vaikutelman, että hän on vähän liikaa kallellaan ammattijärjestöihin kuten SAK:hon päin, ja siis katselee asioita nimenomaan tuosta näkövinkkelistä, ja tästä näkökulman painottumisesta sitten tulee hänen kannanottoihinsa se propaganda mikä sitten tuleekin. Mutta tietenkin toisaalta kukapa ei tällaisissa asioissa olisi kallellaan johonkin päin, ja hyvä se vaan kun sitä ei sitten turhia peitelläkkään yritä.
Tässähän nimimerkki aiheesta kirjoittanut sekoittaa loistavasti niin puurot kuin vellitkin, rusinat ja luumut, luultavasti hänen tietämyksensä riittä helposti selvittämään koko luomiskertomuksen ja kaikenpäälle hän pystyy todistamaan että hevonen on lehmän mies ja koira ja kissa ovat naimisissa keskenään.
SAK:n tehtävä on huolehtia eliittityöläisten palkkauksesta ja työterveys ja etenkin yleinen terveys kuuluu ns. julkisen hallinnon puolelle.
Työterveys on huomattavasti tärkeämpi asia omistajalle ja sijoittajalle kuin äkkiseltään yksinkertaisempi kansalainen ymmärtääkään.
http://areena.yle.fi/toista?id=1079551
Aika erikoinen tuo kritiikkisi jos se minun kommenttiani koskee (tai onko tuossa sitten kommentissasi kirjoitusvirhe).
Minäkö tuossa kommentissani jotain sekoitin.
En käsittääkseni mitään ihmeempiä sekoitellut, kunhan kommentoin sitä vähää jota tiesin edellisissä kommentissa esitetystä henkilöstä.
Esitin oman mielipiteeni ko. henkilöstä ja niistä asioista joita hän tuon julkisuudessa esiintymisensä perusteella on tutkinut ja käsitellyt.
Minä nimenomaan korostinkin, että minun mielipiteeni ko. henkilöstä oli tuon hänen julkisuudessa esiintymisensä pohjalta lähtöisin.
En myöskään millään tavoin ole antanut ymmärtää, että minä kuvittelisin kaiken maailman asiat tietäväni.
Muistankin nyt tuon Siltalan kirjan nimenkin kokonaan jota tuossa yritin muistella. En kuitenkaan ole tarkoittamaani kirjaakaan edes kokonaisuudessaan lukenut, muistaakseni vain jotain hesarin kulttuurisivujen esittelyjä siitä, ja selannut sitä vähän jossain kirjastossa. Ko. Siltalan kirjan nimi on 'Työelämän huonontumisen lyhyt historia'
Olen muuten kyllä aikanaan ollut erään SAK:n liiton jäsenenä jotain 20v. Vaikka en todellakaan ole koskaan ollut paljon mistään ammattiliiton asioista kiinnostunut, on minulla sivusta seuraten tullut kyllä hieman tuo samankaltainen käsitys siitä minkä osan jäsenistöään etua tuo liitto lähinnä ajaa.
En myöskään ollenkaan ihmettele, että nyt onkin tultu jo siihen pisteeseen SAK:ssa että siellä jo ihan avoimestikkin myös tuota vahvempien ja parempien liittojen liittoa rakennellaan. Ja onhan se tilanne samankaltainen myös noiden jäsenliittojen sisällä vähän aina ollut.
Ihan vähän kuin olisi koiralla välähtänyt kun sattuikin kolahtamaan.
Taitaa ne puurot ja vellit ollakkin vähän sekaisin noiden politikkojen virkamiesten ja etujärjestöjen vaikka ei sitä tietenkään avoimesti myönnetä, jos kerran periaatteessa niin ei ole.
On ne totisesti tärkeitä kysymyksiä nuo terveyskysymykset kun niissä liikkuu isot rahat ja eläkkeitäkin myönnellään ja manipuloidaan terveyspuolen perusteilla. Kyllä näihin terveyspuolen kysymyksiin mielenkiintoa riittää niin politikkojen, virkamiesten kuin etujärjestöjen ja muidenkin intressipiirien edustajien keskuudessa.