Koska Teuvo Sunin (TS) valhemyllyssä näyttää yhä virtaa riittävän,
on paikallaan arvioida lyhyesti hänen karkean valheoppinsa taustaa.
Voi sanoa TS-valheopin (TS-oppi) edustavan tyyliltään eräänlaista pyhitysliikettä.
Määritelmä ei toki tee oikeutta todellisen pyhitysliikkeen muodoille siitä
syystä, että TS-oppi ei tosiasiassa kuulu kristillisen uskon piiriin.
Pyhitysliikkeissä ja pietismissä on esiintynyt monia arvokkaita suuntauksia ja
niiden rinnalla TS-oppi on pelkkä inhimillinen kyhäys vailla mitään uskottavuutta.
Mutta, pyhitysliikkeille TS-oppi on jotain sukua sen takia, että se velvoittaa
henkilökohtaiseen uskon kilvoitteluun - tosin antikristillisiä keinoja käyttäen.
Eksytyksenä TS-oppi on äärilaidalta, karkeimmasta ja röyhkeimmästä päästä.
Se poikkeaa täydellisesti armon ja totuuden evankeliumista Kristuksessa.
Tiivistän TS-opin päällimmäiset harhat seuraavasti:
1. 'uudestisyntymisen' (ns. TS-ihme) väitetään tapahtuvan ahtaalla portilla
2. matka kuvitellulle pelastuksen portille (ns. TS-portti) sisältää
epämääräistä odottelua ja se kestää mielivaltaisen ajan, jopa vuosia
3. edellytyksenä ahtaan portin TS-ihmeelle on hikipinko sisäinen suoritus,
jonka kautta luodaan maksimaalinen TS-portin ahdistus, ns. TS-tuska
4. TS-ihme huipentuu ns. vetäisyyn portin sisälle; vetäisyvaiheessa ei ole
painoa ansiottomalla armolla, joka on ilmestynyt Jeesuksessa Kristuksessa
5. TS-ihmeen läpikäyneille luvataan nirvanamainen synnittömyystila, jossa
lihan tahto ja kiusaukset ovat hävinneet yhdessä hetkessä, 'lopullisesti'
6. TS-opin ylipappina ja designerina esiintyy mies, joka leimaa kaikki kristityt
laidasta laitaan saatanan palvelijoiksi, siis itsensä ja jumalan vastustajiksi
7. TS-pääprofeetan opetuksessa rakkaudella on pelkästään negatiivinen sisältö;
hänelle rakkaus merkitsee saatanallista lepertelyä, jolle TS-opissa ei ole käyttöä
Lopuksi: moniko on valmis pitämään tuollaista oppia kristillisenä?
Moniko on kiinnostunut harhailusta tuolle anti-kristilliselle TS-portille?
Edellä olevaa lyhyttä kuvausta saa aivan vapaasti täsmentää ja oikaistakin.
Olenhan kirjoittanut ulkopuolisen asemassa; kartan TS-oppia kuin pahinta ruttoa!
Kirjoitukseni ainoa motiivi on varoittaa vaarallisesta, joskin ilmeisestä harhasta.
Matt. 24:11
"Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta."
on paikallaan arvioida lyhyesti hänen karkean valheoppinsa taustaa.
Voi sanoa TS-valheopin (TS-oppi) edustavan tyyliltään eräänlaista pyhitysliikettä.
Määritelmä ei toki tee oikeutta todellisen pyhitysliikkeen muodoille siitä
syystä, että TS-oppi ei tosiasiassa kuulu kristillisen uskon piiriin.
Pyhitysliikkeissä ja pietismissä on esiintynyt monia arvokkaita suuntauksia ja
niiden rinnalla TS-oppi on pelkkä inhimillinen kyhäys vailla mitään uskottavuutta.
Mutta, pyhitysliikkeille TS-oppi on jotain sukua sen takia, että se velvoittaa
henkilökohtaiseen uskon kilvoitteluun - tosin antikristillisiä keinoja käyttäen.
Eksytyksenä TS-oppi on äärilaidalta, karkeimmasta ja röyhkeimmästä päästä.
Se poikkeaa täydellisesti armon ja totuuden evankeliumista Kristuksessa.
Tiivistän TS-opin päällimmäiset harhat seuraavasti:
1. 'uudestisyntymisen' (ns. TS-ihme) väitetään tapahtuvan ahtaalla portilla
2. matka kuvitellulle pelastuksen portille (ns. TS-portti) sisältää
epämääräistä odottelua ja se kestää mielivaltaisen ajan, jopa vuosia
3. edellytyksenä ahtaan portin TS-ihmeelle on hikipinko sisäinen suoritus,
jonka kautta luodaan maksimaalinen TS-portin ahdistus, ns. TS-tuska
4. TS-ihme huipentuu ns. vetäisyyn portin sisälle; vetäisyvaiheessa ei ole
painoa ansiottomalla armolla, joka on ilmestynyt Jeesuksessa Kristuksessa
5. TS-ihmeen läpikäyneille luvataan nirvanamainen synnittömyystila, jossa
lihan tahto ja kiusaukset ovat hävinneet yhdessä hetkessä, 'lopullisesti'
6. TS-opin ylipappina ja designerina esiintyy mies, joka leimaa kaikki kristityt
laidasta laitaan saatanan palvelijoiksi, siis itsensä ja jumalan vastustajiksi
7. TS-pääprofeetan opetuksessa rakkaudella on pelkästään negatiivinen sisältö;
hänelle rakkaus merkitsee saatanallista lepertelyä, jolle TS-opissa ei ole käyttöä
Lopuksi: moniko on valmis pitämään tuollaista oppia kristillisenä?
Moniko on kiinnostunut harhailusta tuolle anti-kristilliselle TS-portille?
Edellä olevaa lyhyttä kuvausta saa aivan vapaasti täsmentää ja oikaistakin.
Olenhan kirjoittanut ulkopuolisen asemassa; kartan TS-oppia kuin pahinta ruttoa!
Kirjoitukseni ainoa motiivi on varoittaa vaarallisesta, joskin ilmeisestä harhasta.
Matt. 24:11
"Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta."
Vastaukset 42
Vanhimmat
Teuvo Suni opettaa Totuuden Hengen johtamana täyttä totta.
Semper.Files opettaa harhaoppeja, joita pitää karttaa kuin ruttoa. Ei kaikki ole kultaa, mikä kiiltää.
Sinun kannattaa tarkistaa se usko, jossa olet nimimerkkisi mukaan pitkään ollut.
Kuulehan ystävä, harhaoppeja pitää karttaa opettipa niitä kuka tahansa.
Minulla ei ole omaa oppia,
seuraan Jeesusta ja Hänen oppiaan.
jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
Matt.7:15-20
...hyvin kuvaillut tiivistetysti sunilaisen
ts-opin keskeiset pääkohdat. He käyttävät
mielellään ahdas portti-oppia, joka sinänsä
on suoraan Raamatusta. Mutta se portti on
pelkistetysti niin ahdas, että vain suni-lahkon
pääpapin Teuvo Sunin hyväksyntä, valhevanhurskauttaminen Jeesuksen opetuslapseksi
hyväksytään. On myös pari muuta portivartijaa,
jotka ovat lahkon portti-inssin läpäisseet.
Selvyyden vuoksi mainittakoon heidän nickinsä,
jotka ovat tuttuja tällä foorumilla usein
vieraileville; siis ArmiK ja KariHenrik(suilaisille Kari vaan, muille KariHenrik -
muistakaa ehdottomasti!)
Mutta tiivistäisin lisäyksenä avaukseesi erään
luonteenomaisen piirteen lahkolle suoraan
Ramatusta:
Matt.
23:13 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.
tuon TS-roskaevankeliumin sisältöä; vähän pahaa tekee olla näin suorasukainen.
Mutta jo jonkin aikaa tuota eksytystä seuranneena on suorastaan velvollisuutena
julkituoda oma kanta ilman mitään peittelyä tai krumeluuria.
On ilo kuulla, että olet samaa mieltä kanssani TS-opin petollisesta luonteesta!
PS.
Kirjoitin aiheesta kommentin sinulle myös toiseen aloitukseen (Sunin tekemään..).
Kommentoin vielä tuota 'luonteenomaista piirrettä',
jonka toit esille Matt. 23:13 kautta.
TS-oppi ja sen onnettomat seuraajaparat koettavat Raamatun vastaisilla
koukeroillaan sulkea oven taivasten valtakuntaan.
Niin he tulevat palvelleeksi ainoastaan sielujemme vihollista omaksi turmiokseen.
Vertailun vuoksi; näin Paavali näki oman apostolin tehtävänsä:
Ap.t. 20:24
"En minä kuitenkaan pidä henkeäni itselleni minkään arvoisena,
kunhan vain täytän juoksuni ja sen viran,
jonka minä Herralta Jeesukselta olen saanut:
Jumalan armon evankeliumin todistamisen."
Ja vielä Paavalin sanaa Tiitukselle:
"Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta,
vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson
ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,"
Tiit. 3:4,5
...vahvennusta lisää. Paavali oli saanut viran,
kutsun julistaa evankeliumia ja ensijaisesti
pakanoille. Erittäin hyvin kuvaa Tiit.3:4-5
tiivistetysti koko vanhurskauttamista alusta
loppuun - erityisesti Kristus-kalliota!
Paavalilla oli selvä kutsumus. Selvä evankeliumi,
joka ei ole ihmisoppia ja tekoja meidän puoleltamme; Jumalan ihmisrakkaus(sillä ei ole
erotusta)ilmestyi pelastukseksi tälle maailmalle,
ei tekojen ansioista vaan uudestisyntymisen peson, pesun kautta Pyhästä Hengestä.
Paavalille oli vesiselvää evankeliumi ilman
koukeroita ja monimutkaisia teologisia pohdintoja.
Otan vertailuksi Pietarin julistuksen yksinkertaisesti Pyhässä Hengessä ja Jumalan
kutsumuksessa:
Apost.
2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
2:39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
2:40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Oliko portinvartijoita? Varmasti oli fariseuksia,
ja on tänäkin päivänä. Julistiko Pietari:"Menkää
ahtaasta portista sisälle, sillä tie on kaita jne?" Eipä puhunut ahtaasta portista mitään,
vaikka olikin Jeesuksen seurassa 3,5 vuotta
kulkenut.
Merkillepantavaa on, että sunilaisten Jeesus on
Raamatusta nykäisty raamatullinen ahdas portti,
mutta josta on väännetty kuten harhaopeissa
yleensä 'portti' joka on oma suoritus, ja josta
on tullut epäjumala. Siksipä juuri, kun se on
OMA SUORITUS (MINÄ, minun lihani ITSE) se miellyttää kaikessa Jumalan aivoituksia vastaan
olevaa lihaamme ja hedelmät ovat sen mukaiset.
saatanasta puhutaan enemmän kuin Jeesuksesta, joka pelastaa.
Tässä tilanteessa helppona maalitauluna sunilaisuudelle ovat narsistiset persoonat.
Myös etsivät lampaat ovat otollisia uhreja.
Heidät jätetään heitteille pähkäilemään
väärintulkittuja Raamatun kohtia lihassa -
HUOM! EI HENGESSÄ(rukoilen, ettei omaksi
kadotuksekseen).
Maalitauluna ovat myös pienet lapset Kristuksess,
jotka ovat helposti viskeltävinä erillaisten
opintuulien mukaan:
Ef.
4:11 Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
4:12 tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
4:13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
4:14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
4:15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus.
Tämäkin täydentää hyvin mielestäni esille ottamiasi Raamatun jakeita Paavaliin ja evankeliumiin liittyen.
Karvas totuus on, että TS on sunilahkon pääpappi, jota Herra EI ole kutsunut tehtäväänsä, vaan saatana. Tämän Jumala on sallinut syystä tai toisesta. saatanahan iloitsee yhdestäkin kadonneesta 'lampaastaan',
jonka saisi vaan kanssaan helvettiin menemään.
Ja se yksikin on liikaa.
Siinäpä on kolminaisuusoppia kerrakseen:
TaunoSuni-ArmoK-KaruHenrik
herrat vaan haluaa virkoja ja korkeampaa palkkaa.
ei tässä ketään "auteta", virastotätit vetää korkeaa palkkaa ja työtön ei saa vain perkuu jätteet.
Herroilla tahtoo olla tuo mainitsemasi pyrkimys,
mutta virastojen tädeillä ei se palkka niin korkea taida olla..
Hyvää illan jatkoa sinulle ja Jumalan Siunausta!
niin tyhmä, että ei tuommoista huomaa eksytykseksi?
Pidät siis eksytyksenä nimenomaan tuota TS-puppua?
En missään tapauksessa ole loukkaantumassa, haluan vain
varmistaa, että olethan kanssani samoilla linjoilla!
nimenomaan Teuvo Sunin oppia, olen lukenut paljon tätä palstaa ja kirjoittanutkin toisella nimimerkillä.
Ihmetellä täytyy, että jopa älykkään oloiset henkilöt kuten esim. KH
voivat eksyä niin tökeröön väärennökseen kuin mitä Sunin propaganda edustaa.
Eivät älykkäät ole Jumalan edessä yhtään arvokkaampia kuin muutkaan.
Heiltä vain odottaisi kriittistä asennetta ja tarpeeksi 'tutkivaa journalismia'.
Lopultakin, asian ratkaisee se, että perkele on kaikkien juonten mestari.
Se voi eksyttää kenen tahansa, joka ei riittävästi valvo omaa tilaansa.
Herra Jeesus meitä auttakoon niin, että voimme seurata Totuutta;
uskollisina Hänen jalanjäljissään!
...oltava meidänkin, joille Herra on armollinen.
Kyse ei ole niinkään tyhmyydestä, vaan saatanan
petoksesta, jonka Jumala sallii aikansa.
Muistellaampa Saulus Tarsolaista - aikansa älyniekkaa, koulutettua, hyvää sukua olevaa
Rooman kansalaista, jolle Herra ilmestyi
väkevällä tavalla. Paavalista tuli pakanain
apostoli Herran armosta.
Herralle on kaikki mahdollista, avata sokean
silmät. Tätä rukoilkaamme. Onhan Devoutkin siitä
elävä esimerkki.
Tutkikaamme Sanaa ja kasvakaamme Jumalan Pojan
armossa ja tuntemisessa. Juurtukaamme Kristukseen, sillä pahat päivät tulevat ja koettelemukset.
Juoskaamme kestävinä kohti päämäärää katse
kiinnitettyinä uskon alkajaan armossa vaeltaen,
viinipuussa oksastettuina niin, ettemme tunne
muuta kuin Kristuksen ristiinnaulittuna.
1.Joh.
3:7 Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas.
Täytyy sanoa, että Sunin rempseissä otteissa ja elkeissä on aimo annos ylpeyttä.
Miestä vaivaa ylpeyden ja itseriittoisuuden henki, joka ei jätä mitään tilaa
nöyryydelle eikä sille, että hän osaisi olisi vähäinen omissa silmissään.
Sääliksi käy Teuvo Sunia; mies on ottanut vastustajikseen käytännössä kaikki
Jeesukseen uskovat ja lisäksi kaikki mahdolliset kirkkokunnat yms. ja
mikä pahinta hän on ottanut vastustajakseen itse Taivaallisen Isän:
"Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon."
Teuvo Suni on aina, kun olen korostanut Jeesuksen veren merkitystä ja ristin voimaa halventaen ja herjaten tallonut jalkoihinsa pilkkahuutojen säestyksellä sen ainoan Jumalan evankeliumin ydinvoiman, jonka perusteella me olemme pelastetut ja anteeksiannon synneistä saaneet. Hänen "bravuuri"kysymyksensä on yleensä: Montako litraa Jeesuksen verta tänään olet käyttänyt?
Eräs silmiinpistävä piirre Teuvo Sunin opissa on se, miten yleenkatseelliseksi se tekee henkilön, joka sen omaksuu. Mitä pitemmälle tämän opin syövereihin henkilö sitoutuu, sitä räikeämmäksi käytös muita ihmisiä kohtaan muuttuu.
Sen olen myös pannut merkille, että vaikka ihminen, joka Sunin oppia kannattaa myöntäisikin olevansa perkeleen lapsi, eli ei Jeesuksen armoa ja anteeksiantoa osakseen saanut kulkija, siitä huolimatta Suni heidät hyväksyy. Miksi? Koska he hyväksyvät Sunin ja hänen oppinsa. Eli tämä hyväksyntä perustuu ihmisen, uskonnollisen auktoriteetin armahdukseen, ei Jumalan, joka Jeesuksessa armahtaa katuvan syntisen, joka Jeesukseen uskoo.
Sanottakoon sekin, että Sunissa on varmasti paljon myönteisiä ominaisuuksia.
Kuten olemme saaneet ymmärtää, hän on monitaitoinen ja lienee myös mukava seuramies.
Mielenkiintoinen on hänen tarinansa ('evakkolapsesta tutka-aseman päälliköksi' etc.).
Mutta valitettavan ilmeistä on, että mies on nielaissut sielunvihollisen syötin,
joka on tehnyt hänestä tuon ylenkatseellisen kaverin, jonka nyt tunnemme palstalta.
En itsekään oikein tahdo hyväksyä alituista, helppoa vereen ja armoon vetoamista,
ikään kuin konemaista toistoa tyyliin 'olet veren suojassa - olet veren suojassa'.
En sano, että sinä olisit tuota halpaa ja helppoa armoautomaattia kaupitellut,
mutta sellaisesta meidän on toisiamme oikeasti varoitettava.
Sillä me tarvitsemme myös kilvoittelua, pyhitystä, vastarintaa lihan tahdolle ja synnille.
Sovitusta Jeesuksen veren kautta en silti koskaan halua vähääkään halventaa!
Se olisi suurinta mahdollista pilkkaa sille kallisarvoiselle uhrille,
joka meidän edestämme on annettu.
Summa summarum:
Sunille ei näytä paljoa merkitsevän ne asiat, jotka ovat aivan keskeisiä
meidän pelastuksemme kannalta:
Jeesuksen sovintoveri, Jumalan armo, Isän rakkaus, Hengen hedelmät..
En pidä itseäni raamatun opettajana, enkä sellaisena esiinnykään. Olen harvoissa kirjoituksissani pyrkinyt pitämään tärkeimmän esillä: Jeesuksen sovituskuoleman puolestamme. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se olisi minulle ainut asia, jonka Jumalan sanasta olen saanut ymmärtää.
Jokapäiväinen kilvoitus kaidalla tiellä on minulle sydämenasia. Tahdon vaalia suhdettani Jeesukseen, sillä hän on niin paljon minua rakastanut.
...juuri meidän kaikkien Jeesuksen verellä lunastamien laita; vaalia suhdetta Kristuskeen.
Tämän jos laiminlyömme, pian kylmenemme. Nimimerkillä kokemusta on. Varokaamme penseyttä.
Olkaamme palavia. Herralla on meille välineitä
pitääkseen meidät palavina. Valvokaamme.
Rukoilkaamme, Syökäämme Sanaa, juokaamme Elävän
Veden lähteestä. Pitäkäämme tilivälit lyhyenä
Herramme kanssa,tunnustettu synti on voitettu
synti. Älkäämme unohtako kokoontua aikaajoin
yhteen veljien ja sisarien kanssa rakentuakksemme. En ota Sanan paikkoja em.
tueksi, sillä varmasti tunnemme ne.
Katse Kristukseen! Välillä tulee aikoja, jolloin
minä haluaisin pois täältä Taivaan Kotiin.
Tapahtukoon Herran tahto.
Autuas Tie, mutta maailmassa ja sen houkutuksissa
on meidän kulkeminen Herran edeltäpäin valmistamissa teoissa.
Room.
4:8 Autuas se mies, jolle Herra ei lue syntiä!"(koskee myös sisaria1)
Koen asiat hyvin samalla tavoin kuin sinäkin. Olen vain laiskempi kirjoittaja.
Jeesuksen siunausta sinulle!
...sinulle Timoriepu!Rukoilen puolestani. Minäkin
tarvitsen paljon esirukousta!
Jaak
5:16 ...vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.
En ole opettajaksi minäkään pyrkinyt.
Valheellista opetusta yleisellä foorumilla haluan kyllä avoimesti vastustaa.
Nöyrällä mielellä pyrin mahdollisuuksieni mukaan puolustamaan, kuten Paavali,
puhdasta armon ja totuuden evankeliumia Jeesuksessa Kristuksessa.
Filippiläiskirje:
1:16 "nämä tekevät sitä rakkaudesta, koska tietävät,
että minut on pantu evankeliumia puolustamaan,"
Tärkein asia omassa elämässäni on seurata Jeesusta ja olla Hänelle kuuliainen.
Vaikka et mitään rinnastusta esittänytkään, haluan sanoa sinulle:
en tunne olevani mitenkään sinua edellä, ennemmin asia on toisin päin!
Tärkeintä on se, että kuljemme oikealla tiellä, samaa Mestaria seuraten.
Paavalin sanoin:
Filippiläiskirje:
3:16 "Kunhan vain, mihin saakka olemme ehtineetkin, vaellamme samaa tietä!"
...että pidämme toinen toisiamme itseämme
'parempina'. Herra lähettää monesti sanasaattajakseen sellaisia, jotka eivät mitään ole. En tiedä ymmärsitkö oikein, mutta jotain
tälläistä tarkoitan:
Luuk.
22:26 Mutta älkää te niin; vaan joka teidän keskuudessanne on suurin, se olkoon niinkuin nuorin, ja johtaja niinkuin se, joka palvelee.
En tarkoita, että me olisimme mitään. Olemme
armosta Herran välikappaleita kaikki. Kuunnelkaamme tarkkaan, mitä meillä on sanottavana Herralta toisillemme niin sisaret
kuin veljet Kristuksessa.
Me olemme vain pelkkiä saviastioita jokainen levittäessämme Kristus-valoa
pimeän maailman keskellä.
Meissä itsessämme, meidän lihassamme ei asu mitään hyvää hyvää.
Apostoli Paavali antaa meille Kristuksen seuraajille hyvän kehotuksen
veljelliseen rakkauteen ja kilpailemiseen toinen toisemme kunnioittamisessa:
Roomalaiskirje:
12:10 "Olkaa veljellisessä rakkaudessa helläsydämiset toisianne kohtaan;
toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne."
...Sanan paikkaa metsästin, muttei tullut mieleen
muuten kuin Hengessä ja Totuudessa. Juuri tämä
asenne meillä tulisi olla toinen toisiamme
kohtaan sisarellisessa ja veljellisessä
rakkaudessa Jumalan pyhiä kohtaan - KAIKKIA.
Niin hyvä Sana Paavalilta, joka on myös Herran
äänitorvi. Laitan sen uudestaan. Tähän pyrkikäämme!
Roomalaiskirje:
12:10 "Olkaa veljellisessä rakkaudessa helläsydämiset toisianne kohtaan;
toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne."
Amen! ...olisi muuten hyvä avauksen aihekin :)
Suhtautumisesi vain vahvistaa sen käsityksen, minkä olen teistä saanut, valitettavasti.
Niin tämä pitää muistaa,
että Jumala voi ottaa armonsa pois.
2. Moos. 3:2
Silloin Herran enkeli ilmestyi hänelle tulen liekissä keskellä orjantappurapensasta; ja hän näki, että pensas paloi ilmitulessa, mutta pensas ei kuitenkaan kulunut.
2. Moos. 3:3
Niin Mooses sanoi: "Minä käyn tuonne ja katson tätä suurta näkyä, miksi ei pensas pala poroksi".
en muuta sano kuin että olet paatunut, et enää tässä ajassa voi tulla näkemään Jumalan Totuutta sillä
sellaista rienaa oli tekstisi, että voi kauhistus.
herjata kenenkään oppia, vaikka sinä ArmiK itse saastasta puhuitkin.
Tuli vain mieleen, maalaismaisemassa kun olen aikanaan varttunut,
ne lehmän jättämät isohkot läjät siellä laitumella ja joskus muuallakin.
Niitä läjiä sanottiin polkumiinoiksi ja jokainen pyrki varomaan niihin astumasta.
Sanon vertauskuvallisesti, en pahalla; siivoa Armi tossusi niistä läjistä.
Olet jo tarpeeksi tallonut niissä, nyt olisi korkea aika puhdistautumiselle.
SANOT SAASTAISEKSI JA EPÄPYHÄKSI IHMISTÄ JOKA ON
JEESUKSEN PUHDISTAMAKSI SAANUT TULLA JOSSA JEESUS
ASUU JA ELÄÄ.
Näin NÄKYY miten olet TODELLA PAATUNUT.
Iljetystä on ETTÄ MAINITSETKAAN EDES JEESUKSEN
nimeä JA SAASTANA PIDÄT SITÄ MINKÄ HÄN ON SAANUT
PUHDISTAA, VAPAUTTAA SYNNIN JA SAATANAN VALLASTA.
SANON SUORAT SANAT EI JEESUSKAAN LYMYILLYT EI
KAUNIISTI KATSONUT PIETARIA JOKA AJATTELI VAIN
SITÄ MIKÄ IHMISEN ON MINKÄ SIIS PIETARI VAIN
OMAN SYNTISEN MIELENSÄ MUKAAN NÄKI HYVÄKSI
PAREMMAKSI KUIN MIKÄ OLI JUMALAN MIELI JA TAHTO.
SIIS SANOTTAVA ON JA LUJAA SINÄ HUKUT ELLET ENÄÄ TODELLA VOI KUULLA JUMALAN ÄÄNTÄ. ELLET ENÄÄ PYSTY USKOMAAN JEESUSTA. JEESUKSEN SANAT VOIVAT IHMISEN VAIN JA AINOASTAAN PELASTUKSEN TIELLE SAATTAA.
SIIS SAASTAISTA ON VÄITTÄÄ, JEESUKSEN SANOMAA
EKSYTYKSEKSI. SAASTAISTA ON PYYTÄÄ JEESUKSEN
OMAA TEKEMÄÄN PARANNUSTA IHMISOPIN MUKAAN.
VOITKO SIIS VIELÄ YMMÄRTÄÄ?
Jos ET NIIN TODELLA PAHALTA NÄYTTÄÄ.
Taas herne nenään kun oikein huutamaan piti petoutua? Noin se vihollinen hermostuu kun joutuu katsomaan silmiin totuutta.
TÄYSIN PAATUNUT ET TÄTÄKÄÄN ENÄÄ "KUULE":"Mutta JEESUS HUUSI ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.
45. Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt.
46. Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen.
47. Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.
48. Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä."
Jeesuskin HUUSI. Vaikka itse en ole HUUTANUT (jos huudan niin laitan merkin perään joka on keksitty kuvaamaan huutamista)
MUTTA sinullehan ei SEKÄÄN MENE PERILLE.
Molemmat termit ovat asianmukaisia ja ymmärrettäviä.
KariH, rakas lähimmäiseni, saatoinpa silloin poikana niihin joskus liukastuakin.
Mitä tulee opillisiin epäpuhtauksiin, niin voin Jumalan kunniaksi sanoa, että
olen aivan ihmeellisellä tavalla saanut välttyä astumasta vihollisen miinoihin.
Tarkoitan sitä, etten ole kenenkään harhaoppien perässä lähtenyt kulkemaan.
Sinua säälittelen siitä, että olet astunut vihollisen TS-liukumiinaan ja
mikä vielä pahempaa, olet jäänyt sen miinan aromeja oikein urakalla aistimaan.
Sekasotkun seuraukset näkyvät murheellisella tavalla tällä palstalla:(
PS.
Lopettaisit KariH tuon rumien sanojen käyttämisen, se on tuhmaa
- ja sivistymätöntä, olethan sentään kulttuuri- ja herrasmies!
Edes yksinkertaiset nettisäännöt eivät sinulle mene perille. Näytät huutamalla oman ahdistuksesi. Jokainen päätelköön itse, millainen se voisi olla, jos ei pysty kaikkia koskevia sääntöjäkään noudattamaan, vaan pitää kehittää oman sääntötulkintansa. Epätoivoasiko huudat? Jokin sinua ahdistaa, et muuten huutaisi.
harmissasi ja tuskissasi kumpa Armikin olisi HUUTANUT KOVEMMIN.
Se siis huutamisesta. JA jos sinulla ei mitään tarvetta
ole USKOA JEESUSTA niin miksi luet sanomaa jota
Jeesuksen omat tuovat?
Hyvin Semper.Fidelis kuvasi TS-oppia ja minä näin
sen kuvauksen kautta, että siinähän vaiennetaan
omantunnon ääni ja sitten ollaankin aina oikeassa.
Sunilsiduudessa samankaltainen henki kuin on
kiihkoadventisteilla. Itsestä tehdään mittapuu ja
kun koetaan riittämättömyyttä Jumalan edessä, niin
sitten täytyy koettaa osoittaa, että muut ovat vielä
kauempana Jumalasta.
Tarina kertoo kasvojenpesukilpailusta. Saippua
annettiin, mutta eräs erityisen likainen ei
uskonut saippuan riittävän. Niinpä hän pesun
sijasta riensi nopeasti nokeamaan toisten puhtoiset naamat.
Hän voitti kisan.
Petos: pelastun uskollisuuteni avulla
Taistelu: uskollisuuteni horjuu
Voitto: Näen pelastukseni Jumalan uskollisuudessa
2. Tim. 2:13
jos me olemme uskottomat, pysyy kuitenkin hän uskollisena; sillä itseänsä kieltää hän ei saata.
Sunin sanoma, TS-oppi, viittaa valitettavasti totalitaarisuuteen,
josta löytyy runsaasti traagisia esimerkkejä sekä pienessä että myös
erittäin suuressa mittakaavassa, vieläpä lähihistoriamme ajoilta.
Ikävä nostaa esiin niin synkkiä varjoja kuin totalitarismi ja henkilökultti.
Tosiasia kuitenkin on, että ihmisiä on tapettu, kidutettu ja kaikin
mahdollisin tavoin rääkätty sekä poliittisilla/valtiollisilla että myös
uskonnollisilla opeilla ja ideologioilla.
Suni on toki pienen luokan tekijä, josta ei liikoja kannata murehtia,
mutta hänen toimintansa ja agitaationsa luonne on vaarallisen näköistä.
Mielestäni tuollaisiin orastaviin totalitaristeihin ja kulttiprofeettaa
leikkiviin veikkosiin on suhtauduttava vakavasti.
Kaameinta Sunin kohdalla se röyhkeys, jolla hän ottaa Raamatun käsikassarakseen.
Jumala ei anna yhdellekään ihmiselle oikeutta uskonnolliseen hegemoniaan.
Omilla valtuuksilla ylivaltaan ja tyranniaan pyrkivät nousukkaat tulevat
saamaan Jumalalta ansionsa mukaisen palkan, kukin aikanaan.
Nöyrä kannattaa olla ja pysyä omissa nahoissaan, sillä 'joka itsensä ylentää, se...'
Tämä pätee niin minuun kuin meihin jokaiseen 'kirppuun', jotka vaellamme täällä
Jumalan auringon alla.
Menin kovin suoraan asiaan edellisessä vastauksessani!
Haluan vielä kiittää sinua rakentavasta ja mielenkiintoisesta
kannanotostasi koskien Sunin opissa vallitsevaa henkeä ja kiihkoa.
Olkaamme uskollisia meidän Herramme Jeesuksen palvelijoita,
Jumalan Siunausta sinulle veli-Antti!
Harmi vaan, että uusia aloituksia tulee niin tiuhaan, ettei tämä kauan saa olla etusivulla.
ihmisen soisi joutuvan tuohon täysin rakkaudettomaan ja ilman mitään armoa olevaan pimeyteen. Kiitokset sinulle todella HYVIN PERUSTELLUSTA kirjoituksestasi.
Se sanonta jota Teuvo Suni kirjassaan mainostaa kuuluu meille kristityille, joiden turva on Jeesuksessa:"Älkää heitä peljätkö"(siis sunilaisia)eivät he voi mitään heille, jotka ovat jo juurtuneet Kristus kallioon.
Mutta voi niitä, jotka vielä ovat epävarmoja uskossaan. Heille tuo voi olla todellinen EKSYTYS!