Sampopankillakin hyvä talletustili jossa koht. korko

Paljonkos sen koron pitäisi sitten olla että miellyttäisi? Otatko huomioon sen että se ei voi ollakaan samanlainen kuin määräaikaistalletuksissa, tuolta tililtähän voi nostaa kesken kaiken, määräaikaistililtä taas ei. Samoin tuolle tilille voi laittaakin rahaa kesken kaiken, määräaikaistilille ei. Joten mielestäni ihan kohtuullisen koron talletustili. Päihittää korossa jopa S-tilin.

mihin verrattuna? kirjoitti:

Paljonkos sen koron pitäisi sitten olla että miellyttäisi? Otatko huomioon sen että se ei voi ollakaan samanlainen kuin määräaikaistalletuksissa, tuolta tililtähän voi nostaa kesken kaiken, määräaikaistililtä taas ei. Samoin tuolle tilille voi laittaakin rahaa kesken kaiken, määräaikaistilille ei. Joten mielestäni ihan kohtuullisen koron talletustili. Päihittää korossa jopa S-tilin.

Olen pahoillani, se on säälittävä. Samoin on S-tili.

Kun rahaa on tarpeeksi, voi tehdä esimerkiksi seuraavan tempun.

1. Marssit pankin tiskille ja pyydät tarjouksen automaattisesti uusiutuvasta 1 kk määräaikaistalletuksesta. Voit saada esim. 1kk Euribor -0,3% tai jotain sinnepäin, paremminkin, jos pätäkkää on riittävästi.
2. Pistät rahasi sinne.
3. Odotat kuukauden. Talletus erääntyy ja uudistetaan automaattisesti.
4. Ensimmäisen kuukauden jälkeen rahat ovat kuitenkin vapaasti koska tahansa nostettavissa, koska määräaikaistilin rahat saa nostaa kuukauden kuluessa erääntymisestä. Kun talletukset erääntyvät kuukauden välein, tuo "nostokuukausi" on käytännössä käynnissä koko ajan. Viimeiseltä "keskeneräiseltä" kuukaudelta ei tosin saa korkoa, joten rahat kannattaa nostaa erääntymispäivänä.

Ei palvelumaksuja. Lisäksi koron saa kuukauden välein, joten talletuksesi kasvaa korkoa korolle 12 kertaa vuodessa.

... kirjoitti:

Olen pahoillani, se on säälittävä. Samoin on S-tili.

Kun rahaa on tarpeeksi, voi tehdä esimerkiksi seuraavan tempun.

1. Marssit pankin tiskille ja pyydät tarjouksen automaattisesti uusiutuvasta 1 kk määräaikaistalletuksesta. Voit saada esim. 1kk Euribor -0,3% tai jotain sinnepäin, paremminkin, jos pätäkkää on riittävästi.
2. Pistät rahasi sinne.
3. Odotat kuukauden. Talletus erääntyy ja uudistetaan automaattisesti.
4. Ensimmäisen kuukauden jälkeen rahat ovat kuitenkin vapaasti koska tahansa nostettavissa, koska määräaikaistilin rahat saa nostaa kuukauden kuluessa erääntymisestä. Kun talletukset erääntyvät kuukauden välein, tuo "nostokuukausi" on käytännössä käynnissä koko ajan. Viimeiseltä "keskeneräiseltä" kuukaudelta ei tosin saa korkoa, joten rahat kannattaa nostaa erääntymispäivänä.

Ei palvelumaksuja. Lisäksi koron saa kuukauden välein, joten talletuksesi kasvaa korkoa korolle 12 kertaa vuodessa.

Mulla ei ole niin jumalattomasti ylimääräistä että tarvitsisin kauhean suuret korot, ei ole osaketuloja tms. vaan kaiken elämisen jälkeen jää ehkä saturainen kuussa säästöön joten riittää tuokin 2,64 %. Tai sitten se S-tilin 2,5 %.

ap. kirjoitti:

Mulla ei ole niin jumalattomasti ylimääräistä että tarvitsisin kauhean suuret korot, ei ole osaketuloja tms. vaan kaiken elämisen jälkeen jää ehkä saturainen kuussa säästöön joten riittää tuokin 2,64 %. Tai sitten se S-tilin 2,5 %.

Itselläni on Osuuspankin säästötilillä hieman rahaa ja korkoa saan talletukselle 3%, olen ihan tyytyväinen.
Määräaikaistalletukselle tosin saisi vielä enemmän, mutta en halua sitoa rahoja, jos vaikka tarvitsen kuitenkin niitä jossain vaiheessa...

m.a.t.t.i. kirjoitti:

Itselläni on Osuuspankin säästötilillä hieman rahaa ja korkoa saan talletukselle 3%, olen ihan tyytyväinen.
Määräaikaistalletukselle tosin saisi vielä enemmän, mutta en halua sitoa rahoja, jos vaikka tarvitsen kuitenkin niitä jossain vaiheessa...

joten op automaattisesti poissa laskuista.

ap. kirjoitti:

Mulla ei ole niin jumalattomasti ylimääräistä että tarvitsisin kauhean suuret korot, ei ole osaketuloja tms. vaan kaiken elämisen jälkeen jää ehkä saturainen kuussa säästöön joten riittää tuokin 2,64 %. Tai sitten se S-tilin 2,5 %.

Sinun kai juuri pitäisi olla tarkkana tiliesi koroista, kun ylimääräistä rahaa ei ole liiaksi. Jokainen kymmenys on kotiinpäin.

Rupulimaatti kirjoitti:

Sinun kai juuri pitäisi olla tarkkana tiliesi koroista, kun ylimääräistä rahaa ei ole liiaksi. Jokainen kymmenys on kotiinpäin.

mua rajoittaa mm. se etten voi liikkua pankista toiseen, toiseen pankkiin on pakko mennä kaikki tulot jotta säilytän Visani, ja sitäpaitsi tiettyjä pankkeja en edes huolisikaan. Nordea on yksi ja OP on toinen. Nordea on mm. siitä syystä että oon kuullut että se kohtelee asiakkaitaan vähän huonosti mm. kyselemällä että mistäs nääkin rahat on ja mihis meinaat käyttää, jos kyse on suurista summista niin ok mutta kun pikkusummistakin esim. 100 euroa jo kysellään niin onpa kumma ja mitä se pankille kuuluu mihin sen rahan käyttää. Tosin onneksi on otto.

olenhan minä mutta kirjoitti:

mua rajoittaa mm. se etten voi liikkua pankista toiseen, toiseen pankkiin on pakko mennä kaikki tulot jotta säilytän Visani, ja sitäpaitsi tiettyjä pankkeja en edes huolisikaan. Nordea on yksi ja OP on toinen. Nordea on mm. siitä syystä että oon kuullut että se kohtelee asiakkaitaan vähän huonosti mm. kyselemällä että mistäs nääkin rahat on ja mihis meinaat käyttää, jos kyse on suurista summista niin ok mutta kun pikkusummistakin esim. 100 euroa jo kysellään niin onpa kumma ja mitä se pankille kuuluu mihin sen rahan käyttää. Tosin onneksi on otto.

"että se kohtelee asiakkaitaan vähän huonosti mm. kyselemällä että mistäs nääkin rahat on ja mihis meinaat käyttää."
-------------------------------

on tullut uusia lakeja syksyllä,
minäkin uusin ehkä yli 10 vuotta ollutta pientä 1 vuoden talletusta,
45min kestävä "kartoitus tehtiin tuloistani, menoistani ja sijoutuskokemuksesta", Op-ssä.

Kyllä mailma on 2 vuoden aikana muuttunut,
nyt pitää olla tarkkana jos "pimeää rahaa tallettaa", tietokoneaika toi sen mahdolliseksi.

... kirjoitti:

Olen pahoillani, se on säälittävä. Samoin on S-tili.

Kun rahaa on tarpeeksi, voi tehdä esimerkiksi seuraavan tempun.

1. Marssit pankin tiskille ja pyydät tarjouksen automaattisesti uusiutuvasta 1 kk määräaikaistalletuksesta. Voit saada esim. 1kk Euribor -0,3% tai jotain sinnepäin, paremminkin, jos pätäkkää on riittävästi.
2. Pistät rahasi sinne.
3. Odotat kuukauden. Talletus erääntyy ja uudistetaan automaattisesti.
4. Ensimmäisen kuukauden jälkeen rahat ovat kuitenkin vapaasti koska tahansa nostettavissa, koska määräaikaistilin rahat saa nostaa kuukauden kuluessa erääntymisestä. Kun talletukset erääntyvät kuukauden välein, tuo "nostokuukausi" on käytännössä käynnissä koko ajan. Viimeiseltä "keskeneräiseltä" kuukaudelta ei tosin saa korkoa, joten rahat kannattaa nostaa erääntymispäivänä.

Ei palvelumaksuja. Lisäksi koron saa kuukauden välein, joten talletuksesi kasvaa korkoa korolle 12 kertaa vuodessa.

Oletkos laskenut paljokos verojen osuus on tuosta 1kk talletuksen pyörittämisestä on? Tuo korkoa korolle on ihan paska puhetta jos talletuksista puhutaan, maksat aina välistä lähdeveron ja pankki vain nauraa selän takana että eipä paljoa tuokaan ajattele.

eu. kirjoitti:

"että se kohtelee asiakkaitaan vähän huonosti mm. kyselemällä että mistäs nääkin rahat on ja mihis meinaat käyttää."
-------------------------------

on tullut uusia lakeja syksyllä,
minäkin uusin ehkä yli 10 vuotta ollutta pientä 1 vuoden talletusta,
45min kestävä "kartoitus tehtiin tuloistani, menoistani ja sijoutuskokemuksesta", Op-ssä.

Kyllä mailma on 2 vuoden aikana muuttunut,
nyt pitää olla tarkkana jos "pimeää rahaa tallettaa", tietokoneaika toi sen mahdolliseksi.

Laki on miten se tulkitaan. Se että kysellään jo 100 talletuksesta, mistä raha on peräisin tai mihin sen käytät, on suorastaan loukkaavaa!

Ymmärrän kun isommista summista esim. tuhansia euroja on kyse, että kysellään mutta pikkusummista.... Ei muissa pankeissa kysellä. Minä esim. talletin 100 euroa omalle tililleni, ei kyselty mitään, piti vaan kuitata lappu jas sillä sipuli ja kas vaan raha näkyi tililläni samantien.

Se on vieläkin loukkaavampaa että pankki alkaa kysellä "mihis sä rahaa sit meinaat käyttää". Ja MITÄ VITTUA SE PANKILLE KUULUU!!! Käytän OMIA RAHOJANI MIHIN HALUAN! Ostan vaikka uuden kännykän tms niin se ei kuulu pankille hevon vittuakaan!

Siksi Nordea on total out.

verojen osuus kirjoitti:

Oletkos laskenut paljokos verojen osuus on tuosta 1kk talletuksen pyörittämisestä on? Tuo korkoa korolle on ihan paska puhetta jos talletuksista puhutaan, maksat aina välistä lähdeveron ja pankki vain nauraa selän takana että eipä paljoa tuokaan ajattele.

Lähdeverojen osuus 1 kk talletusruletistani on ihan yhtä suuri kuin missä tahansa muussakin pankkitalletuksessa.

Totta kai korkoa korolle -matematiikassa maksetaan lähdevero joka välistä. Lähdevero on kuitenkin vain tuo 28% maksettavan koron euromäärästä, joten suurin osa rahasta jää kuitenkin itselle. Ja korko todella tulee 12 kertaa vuodessa.

Pidän rahaa tuollaisella määräaikaistalletusvirityksellä siksi, että rahat saa tarvittaessa pois koska tahansa ilman odotusaikaa ja silti nauttien kohtuullista korkotuottoa. Jos haluaisin korkeampaa tuottoa, siirtäisin varallisuutta muihin instrumentteihin tai vaikka hieman pitkäkestoisempaan määräaikaistalletukseen.

Ihan vain kuriositeettina: oletko muuten koskaan opiskellut matematiikkaa? Se on nimittäin ihan fiksua. Sijoittajalle sopii erityisen hyvin kaksi matematiikan osa-aluetta: prosenttilasku sekä todennäköisyyslaskenta.

olenhan minä mutta kirjoitti:

mua rajoittaa mm. se etten voi liikkua pankista toiseen, toiseen pankkiin on pakko mennä kaikki tulot jotta säilytän Visani, ja sitäpaitsi tiettyjä pankkeja en edes huolisikaan. Nordea on yksi ja OP on toinen. Nordea on mm. siitä syystä että oon kuullut että se kohtelee asiakkaitaan vähän huonosti mm. kyselemällä että mistäs nääkin rahat on ja mihis meinaat käyttää, jos kyse on suurista summista niin ok mutta kun pikkusummistakin esim. 100 euroa jo kysellään niin onpa kumma ja mitä se pankille kuuluu mihin sen rahan käyttää. Tosin onneksi on otto.

Jos satasen nostosta ruvetaan kyselemään rahojen käyttökohdetta, niin ilmoitan virkailijalle olevani matkalla Alkoon. "Niin, annapa vielä toinenkin satanen niin ei tarvitse siellä Alkossa niin alvariinsa ravata..."

... kirjoitti:

Lähdeverojen osuus 1 kk talletusruletistani on ihan yhtä suuri kuin missä tahansa muussakin pankkitalletuksessa.

Totta kai korkoa korolle -matematiikassa maksetaan lähdevero joka välistä. Lähdevero on kuitenkin vain tuo 28% maksettavan koron euromäärästä, joten suurin osa rahasta jää kuitenkin itselle. Ja korko todella tulee 12 kertaa vuodessa.

Pidän rahaa tuollaisella määräaikaistalletusvirityksellä siksi, että rahat saa tarvittaessa pois koska tahansa ilman odotusaikaa ja silti nauttien kohtuullista korkotuottoa. Jos haluaisin korkeampaa tuottoa, siirtäisin varallisuutta muihin instrumentteihin tai vaikka hieman pitkäkestoisempaan määräaikaistalletukseen.

Ihan vain kuriositeettina: oletko muuten koskaan opiskellut matematiikkaa? Se on nimittäin ihan fiksua. Sijoittajalle sopii erityisen hyvin kaksi matematiikan osa-aluetta: prosenttilasku sekä todennäköisyyslaskenta.

Lasketaanpa kuinka paljon häviät rahaa vuodessa. Oletetaan että korot eivät muutu mihinkään. Kuten tiedät ne noteerataan päivittäin ja muuttuvat. Tän hetken tilanne kun vaan on sikäli mielenkiintoinen että lyhyet korot ovat samoissa pitkien kanssa.

Mutta asiaan:
Tässä on 15.2.2008 klo 1.33 taloussanomat.fi otetut 365 euribor noteeraukset. Oletetaan että korot eivät muutu mihinkään ja talletusaika on 12 kk ja lähdevero 28 % ja talletus summa vaikka 10 000e kun sillä on helppo laskea.

4,237 1kk 365 euribor
4,402 3kk 365 euribor
4,395 6kk 365 euribor
4,387 12kk 365 euribor    

1kk talletus joka uusitaan 12 kertaa vuodessa ja välistä maksetaan verot:
10000 * (1+0,04237) ^ 1/12 = 10034,64 tästä vero pois 28 % niin saadaan nettona 24,94e korkoa kuukaudessa. No, koska oletaan että korko on sama koko vuoden niin vuoden korko olisi 24,94 * 12 = 299,29e.

3kk
10000 * (1+0,04402) ^ 3/12 = 10108,27 josta vero pois niin nettona korkoa 77,96 3 kuukaudessa ja tämä vuosikoroksi 311,84.

6kk
korko olisi 217,38e ja nettona 156,51e joka tekee vuodessa 313,03e. Kyllä tämä tekee enemmän kuin 3kk talletus jos se laskee suoraan netto summasta. En jaksanut ruveta laskemaan jokaista kuukausta erikseen.

12kk
10000*(1+0,04387) = 10438,70 josta verot ovat 122,84 joten käteen jää 315,86.

Ja tästä päästään sitten asiaan eli jos oletaan että korot pysyy vuoden ajan samana niin vuoden talleuksella tienaa enemmän, vaikka korot olisivat korkeammat.

Olenhan minä opiskellut joskus matikkaa, jopa prosenttilaskuja ja todennäköisyyksiä. En vain ymmärrä tuota kuukauden tallarilla kikkailua. Jos oikeasti haluaa jotain tienata niin osakkeissa tulisi olla ja silloin pitäisi olla aikaa. Mutta jos on tiedossa että tarvitsee rahaa niin silloin on ihan perusteltua lyhyt talletus, muuten sillä ei ole mitään virkaa.

se on mutta kirjoitti:

Lasketaanpa kuinka paljon häviät rahaa vuodessa. Oletetaan että korot eivät muutu mihinkään. Kuten tiedät ne noteerataan päivittäin ja muuttuvat. Tän hetken tilanne kun vaan on sikäli mielenkiintoinen että lyhyet korot ovat samoissa pitkien kanssa.

Mutta asiaan:
Tässä on 15.2.2008 klo 1.33 taloussanomat.fi otetut 365 euribor noteeraukset. Oletetaan että korot eivät muutu mihinkään ja talletusaika on 12 kk ja lähdevero 28 % ja talletus summa vaikka 10 000e kun sillä on helppo laskea.

4,237 1kk 365 euribor
4,402 3kk 365 euribor
4,395 6kk 365 euribor
4,387 12kk 365 euribor    

1kk talletus joka uusitaan 12 kertaa vuodessa ja välistä maksetaan verot:
10000 * (1+0,04237) ^ 1/12 = 10034,64 tästä vero pois 28 % niin saadaan nettona 24,94e korkoa kuukaudessa. No, koska oletaan että korko on sama koko vuoden niin vuoden korko olisi 24,94 * 12 = 299,29e.

3kk
10000 * (1+0,04402) ^ 3/12 = 10108,27 josta vero pois niin nettona korkoa 77,96 3 kuukaudessa ja tämä vuosikoroksi 311,84.

6kk
korko olisi 217,38e ja nettona 156,51e joka tekee vuodessa 313,03e. Kyllä tämä tekee enemmän kuin 3kk talletus jos se laskee suoraan netto summasta. En jaksanut ruveta laskemaan jokaista kuukausta erikseen.

12kk
10000*(1+0,04387) = 10438,70 josta verot ovat 122,84 joten käteen jää 315,86.

Ja tästä päästään sitten asiaan eli jos oletaan että korot pysyy vuoden ajan samana niin vuoden talleuksella tienaa enemmän, vaikka korot olisivat korkeammat.

Olenhan minä opiskellut joskus matikkaa, jopa prosenttilaskuja ja todennäköisyyksiä. En vain ymmärrä tuota kuukauden tallarilla kikkailua. Jos oikeasti haluaa jotain tienata niin osakkeissa tulisi olla ja silloin pitäisi olla aikaa. Mutta jos on tiedossa että tarvitsee rahaa niin silloin on ihan perusteltua lyhyt talletus, muuten sillä ei ole mitään virkaa.

Sinulta jäi nyt yksi olennainen pointti tajuamatta. Uusiutuvan 1kk talletuksen kanssa rahat ovat NOSTETTAVISSA KOSKA TAHANSA sen ensimmäisen kuukauden jälkeen. Jos teen 12kk määräaikaisen talletuksen, rahat ovat kiinni vuoden, jonka jälkeen ne ovat nostettavissa yhden kuukauden ajan. Seuraava nostomahdollisuus onkin sitten taas vuoden päästä.

On tietysti selvää, että tuollaisesta vuoden talletuksesta PITÄÄKIN saada kovempi tuotto kuin koska tahansa nostettavissa olevasta talletuksesta. Laskelmasi mukaan tuo ero olisi siis huimat 16 euroa. Toisaalta jos lasket historiallisen korkokehityksen, saatat yllättyä siitä, että ero lopputuloksessa voi jäädä tätä pienemmäksikin.

Jätit myös laskematta korot koroille. Vaikka 24 euroa ei ole suuren suuri summa, se kasvattaa kuitenkin kokonaiskorkotuottoa hieman ja siten supistaa eroa.

Pointtini oli vain osoittaa se, ettei tuo e-Talletustili ole kovinkaan kilpailukykyinen. Vuoden määräaikaistalletus ei kuitenkaan tarjoa samaa joustavuutta, joten sen vertaileminen ei ole asianmukaista.

Kaikki tilit jotka antaa alle inflaation verran korkoa, ei ole korollisia tilejä. Realikorko on oikeeta korkoa muut narrausta. Siis nyt pitäisi saada yli 3% jottei rahavarasi kuihtuisi pankissa.
Eli verottajakin vie negatiivisestä tuotosta 28%

naruttaa itseänne kirjoitti:

Kaikki tilit jotka antaa alle inflaation verran korkoa, ei ole korollisia tilejä. Realikorko on oikeeta korkoa muut narrausta. Siis nyt pitäisi saada yli 3% jottei rahavarasi kuihtuisi pankissa.
Eli verottajakin vie negatiivisestä tuotosta 28%

"Kaikki tilit jotka antaa alle inflaation verran korkoa"

puhut varmaan "elinkustannus inflaatiosta" jossa on keinotekoinen rakenne,
autoveroakin piti laskea, jotta % pysyy siedettävänä,
kun ruoka, ym nousivat.

missään pankkikorolla ei saa todellista hintojen nousua.

Ja toiseksi, muutoilla on niin paljon "munia", ettei uskalla kaikkea laittaa yhteen koriin,
pitää hajauttaa, vaikka saisikin pienempää korkoa.