vaikuttaa ihmiseen.
"Säteilyturvakeskuksen vasta valmistunut ihmisillä toteutettu tutkimus vahvistaa saman kuin aiemmat solukokeet: elävä kudos reagoi matkapuhelimen säteilyyn".
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20084344&rss=8
Sitä ei tiedetä vielä, tuhoaako säteily aivot ?
"Säteilyturvakeskuksen vasta valmistunut ihmisillä toteutettu tutkimus vahvistaa saman kuin aiemmat solukokeet: elävä kudos reagoi matkapuhelimen säteilyyn".
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20084344&rss=8
Sitä ei tiedetä vielä, tuhoaako säteily aivot ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
tutkimuksessa ei selvitetty onko vaaraa vai ei, eli kyseessä oli nollatutkimus. veronmaksajat kiittävät!
varmaan ne seuraavaksi keksii että iho reagoi auringon säteilyynkin.
Oon ryypääny kohta 30-vuottta ,ja aaaivoiss a alko näkyä merkkjå väsymyksestä vastha kun ostin vähäaika sithhen kännykän!
Asiaa tonkineena, totean seuraavaa:
1) kun puhelimeen ei puhu, eli se on passiivinen, se ei käytännössä säteilekään.
2) Säteilylle raja-arvot on asetettu Euroopassa ja niitä ainakin Nokia noudattaa, Stukin tekemään SAR-arvovertailun perusteella.
3) Nämä arvot on maksimiarvoja, joita ei juuri puhelin käytäkään, paitsi ehkä umpihuonossa kentässä.
4) Kännykän säteily on elektromagneettista, eli ionisoimatonta, toisin kuin röntgensäteily. Tämäkin monelta unohtuu.
Eli kunnes minulle, joka en asiaa kovin paljon ymmärrä, saati niin paljon, että voisin arvioida eri tutkimustuloksia, toisin todistaa Stuk, yritän olla huolehtimatta. Ja vältän puhelimessa ilman handsfreetä roikkumista..
Henk.koht. ajattelin uskoa Stukia ennemmin kuin kaiken maailman toimittajien omia johtopäätöksiä kaiken maailman tutkimuksista.