"Järkeily uskon ja viattomuuden sijalla tuotti ihmiselle yrityksen elää ilman Jumalaa ja siksi ihminen menetti kyvyn terveeseen ja hyvään elämään."
Noin kirjoitti eräs uskova tuossa äsken.
Ei siis kannata ihmetellä, jos tosiuskova ei tiedä yhtikäs mitään muista uskonsuuntauksista saati muista uskonnoista.
Eihän uskova saa käyttää järkeään valitessaan omaa uskontoaan. Ilmeisesti jo lapselle helluntaiperheessä opetetaan, että järkeillä ei saa vaan totella mitä ylhäältä annetaan.
Noin kirjoitti eräs uskova tuossa äsken.
Ei siis kannata ihmetellä, jos tosiuskova ei tiedä yhtikäs mitään muista uskonsuuntauksista saati muista uskonnoista.
Eihän uskova saa käyttää järkeään valitessaan omaa uskontoaan. Ilmeisesti jo lapselle helluntaiperheessä opetetaan, että järkeillä ei saa vaan totella mitä ylhäältä annetaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jokainen,myöskin sinä,on itse vastuussa siitä mitenkä sitä omistamaansa järkeä käyttää.Jos käytät sitä Jumalan etsimiseen,niin sinun hyvin käy,sillä Hän ei ole kaukana yhdestäkään meistä.
valitsemiseen järkeä ei saa käyttää.
Uskontojahan on satoja, toinen toistaan parempia. Kristinusko on vain uskonto muiden joukossa: ei parempi, ei huonompi.
Uskonsuuntauksia on kristinuskon sisällä ainakin kymmeniä. Ilmeisesti järkeä ei saa käyttää lahkon valintaan, koska on ainoastaan yksi oikea: helluntailaisuus.
koska sait aiheenkin minun aloituksestani tähän kirjoitteluusi.
En ole helluntailainen ja en ole ahdamielinen minkään uskon suuntauksen kanssa, joissa Jeesus on Jumalaksi tunnustettu ja joissa on opetus rakkaudenlaista ja siitä, että Jeesuksen Uhri riittää kattamaan kaikkineen Häneen uskovien elämän, sillä Jeesus meni koko maailman puolesta ristille, on aivan sama minkä raja-aidan sisälle ihminen on etsiytynyt, sillä kaikista niistä aidatuista lahkoista Jeesus etsii nyt omansa ja meistä tulee yhden seurakunnan jäseniä ja Jeesuksen ruumiin jäseniä ja Hän on yksin pää.
Kristinusko on kuulutettu koko maailmaan ja vaikka olisikin vielä pieni nurkkaus, johon sanomaa ei ole viety, niin sinnekin se viedään ja sitten tulee loppu ja me lähdemme juhliin ja ikuiseen elämään.
kristinuskoa maihin, jossa on jo oma valtauskonto?
Lähetystyö aiheuttaa vain ristiriitoja. Ei mikään uskontokunta ole mielissään, jos jonkin vieraan uskonnon lähettiläät tulevat sanomaan: meidän uskontomme on ainoa oikea.
kuuluu: "Menkää ja kastakaa ja opettakaa pitämään kaikki, minkä minä olen teille opettanut", eli tämä ei ole järjen asia, vaan uskon asia ja tätä tarkoitin sillä, että Sana on uskottava niin, kuin se on meille annettu, eikä järkeiltävä, että uskonpa tuon näin ja tuon noin, eli Sana seisoo järkähtämättä paikallaan ja ihmisen on suostuttava panemaan oma "viisautensa" syrjään, jos tahtoo tulla vapaaksi ja saada ikuisen elämän rauhan Ruhtinaan keralla.
myös tappamaan oman lapsensa ja kivittämään naisia.
Viisaammat uskovaiset tulkitsevat Raamattu meidän aikaamme sopivasti
Jotkut asiat vain ovat niin päivänselviä, että ne pitää ottaa vastaan sellaisinaan, eikä ruveta järkeilemään omassa lihassa. Tästä on kysymys.
pidämme sellaisia asioita, jotka auktoriteetit tyrkyttävät päivän selvinä, kaikkein epäluotettavimpina.
Jos joku sanoo minulle: tämä on totuus, älä epäile vaan tee niin kuin sanotaan, niin voi olla varma, että kyse on ns. kusetuksesta. Silloin nimen omaan tarvitaan järkeä.
Olen käsittänyt aivan oikein, Daniel 1.
Sinun pitäisi ehkä saada kokea jokin ihme, niin uskoisit. Itse olen saanut kokea esim. suuren näyn, jossa olin ikäänkuin fyysisesti läsnä. Alussa tunsin meneväni täysin voimattomaksi, samoin kuin Daniel-profeetta Vanhassa Testamentissa. Sitten näin paljon ihmisiä, jotka kaikki pelasivat jotain pelejä, seuraavaksi näin kuinka taivas kääriytyi kokoon, kuin kirkakäärö, kullan värisenä, vain reunoille jäi vähän sinistä. Sitten näin korkealla keskellä Jumalan valtaistuimen, josta Jeesus lähti enkeli-hahmossa laskeutumaan alaspäin. Hän meni kuitenkin minusta hieman ohitse, mutta sanoi "Pekka, [nimi muutettu] en tule vielä tänään, tulen vasta huomenna". Seuraavaksi näin taas paljon levottomia ihmisiä, jotka juoksentelivat sinne tänne. Paikalla oli useita puhujia, joita toiset kuuntelivat. Sitten aloin itse puhumaan, ja kaikki kuuntelivat vakavina jonkin aikaa minua, mutta alkoivat kohta taas juoksennella levottomina. Tähän heräsin. Näin tämän näyn vuonna -85, mutta muistan sen vielä kuin eilisen päivän. Tämän näyn näkeminen, tai paremminkin kokeminen[olinhan siinä fyysisesti läsnä], oli minulle suuri vahvistus sille uskolleni, että yliluonnollisia asioita voi tapahtua.
tuottaa mitä hyvänsä näkyjä voi myös nähdä jumalan valtaistuimem jos oma uskonto opettaa että Jumala istuu sellaisella.
Daniel ei nähnyt näkyjä vaan kirjoitti taaksepäin muka babylonialaisaikaan mutta teki siinä kaikki mahdolliset virheet. Sen sijaan hänen kuvauksensa omasta ajasta, makkabealaisajasta, on oikein.
Dan 7:1 : "Belsassarin, Baabelin kuninkaan, ensimmäisenä hallitusvuotena Daniel näki unen, päänsä NÄYN, vuoteessansa..." Dan 7:2 : "Daniel lausui ja sanoi : Minä näin yöllä NÄYSSÄNI ja katso..." Muitakin kohtia löytyy vielä runsaasti, esim. Dan 7:7, 8:1 jne. Näitä näkyjä, samoin kuin minunkin näkyäni, voit tietysti vapaasti olla uskomatta, mutta katsopa kuitenkin esim. Matt 21:21 : "Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti mlnä sanon teille: jos teillä olisi uskoa ettekä epäilisi, niin ette ainoastaan voisi tehdä sitä, mitä viikunapuussa tapahtui, vaan vieläpä, jos sanoisitte tälle vuorelle: 'Kohoa ja heittäydy mereen', niin se tapahtuisi.
ovat Danielilla pielessä;Belsassar ei ollut Nebukadnessarin poika eikä Nebukadnessar luopunut vallasta välillä, Dareios hallitsi Kyyroksen jälkeen eikä ennen jne. Kirjoittaja joka eli tuohon aikaan ei olisi voinut tehdä noita virheitä. Daniel kuvaa salakielellä oman aikansa tapahtumia, temppelin häpäisyä ja juutalaisten taistelua seleukideja vastaan.
Sanotaan nyt sen verran, että sitten kun nämä muut ovat oppineet Totuuden ja aidon suvaitsevaisuuden, niin keskustelu saattaa jopa kiinnostaa.
Sitä odotellessa _____antaa niiden haukkua_____
että totuus on hyvin harvinainen luonnonvara. Ja uskonnollista totuutta ei ole muualla, kuin uskovaisten omassa päässä.
sä siis olet niin päättänyt? =) ei kun se tiede?
Juu, on pureskeltu ja oksennettu. Monet, monet kerrat!
Totuus on hyvin harvinaista, kyllä! Peräti niin harvinaista, että vaikka asia omin silmin nähdään, se HALUTAAN kieltää, eli kielletään.
Se sitä teitin suvaitsevaisuutta parhaimmillaan.
Juu, jos ei muuta sanottavaa jää - kiitos riittää =)
kirjoittaja, joka koetti saada sinutkin ymmärtämään, että järki on tarpeellinen ja sitä pitää käyttää, mutta järkeily uskon asioissa on synti, sillä Sana on Raamatussa ja sieltä se on saatavilla, eli ei pidä uskoa järjen mukaan miten sattuu, vaan annetun Tiedon mukaan.
Tiedän paljonkin muista uskonnoista, eli mistä keskustelemme.