Osakkeen omiastaja ja lainan lyhentäminen (ylimääräinen) lyhennys.

Miettiväinen_it

Osaisikohan kukaan täällä kertoa sellaiseen kysymykseen oikeaa vastausta, tilanne on seuraava.

On asunto-osakeyhtiö, jossa on useampia osakkaita.
Yksi osakas tahtoo maksaa osan omaan huoneistoon kohdistuvasta lainaosuudestaan pois.

Samalla kun osakas maksaa maksun yhtiölle, niin yhtiö maksaa sen pankille lainan maksuna, joko ylimääräisenä lyhennyksenä tai "ennenaikaisena maksuna".

Millainen vaikutus lainan maksuohjelmaan on tilanteessa jossa maksetaan raha ylimääräisenä lyhennyksenä tai jos maksetaan raha vain muuten vain etukäteen pankille.

Ja mikä on oikea menettely tapa, kerätäänkö jatkossa (sen aikaa kun lyhennetty rahamäärä riittää) osakkaalta rahoitusvastiketta?

Olisin kiitollinen jos joku osaisi vastata.

20

4927

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ait-isännöitsijä

      Kun joku osakas maksaa yhtiölainansa pois ja esim. isännöitsijätsto edelleen maksaa sen pankille, niin velallisten osakkaiden määrä pienenee samassa suhteessa.
      Pankilta on pyydettävä uusi maksusuunnitelma, jotta rahoitusvastikkeeseen ei tarvitse tehdä muutosta.

      • Ait-isännöitsijä

        Tarkennus lainan lyhennykseen. Meillä on sovittu, että osakkaat voivat maksaa kahtena kertana vuodessa. Eräpäivät kesä- ja joulukuussa


      • miettiväinen_is

        Kiitos vastauksesta.

        Siis tässä tapauksessa osakas on maksanut osan huoneistoonsa kohdistuneesta yhtiölainasta pois.

        Kyseiselle osakkaalla on kumminkin jäänyt vielä ylipuolet lainaosuudestaan rasittamaan osakettaan.

        Olisi erittäin kiva tietää onko tälläisiin tapauksiin joten sääntöä.


        Siirtääkö pankki lyhennysmaksuja eteenpäin yhtiönmaksaman "ylimääräisen" summaa vastaavan kuukausi määrän.

        Vai jatkuuko rahoitusvastikkeiden ja lainan lyhennys normaaliin tapaan.


        Ja lisäksi...jos pankki katsoo, että "ylimääräinen" lyhennys siirtää lainan kuukausieriä eteenpäin..eikä näin ollen pankkin ole tarve veloittaa lyhennyksiä vaikka puoleentoista vuoteen.

        Voidaanko lain mukaan kerätä kaikesta huolimatta toisilta osakkailta rahoitusvastiketta (pois lukien osakas joka on jo maksanut omia osuuksia aikaisemmin "ylimääräistä") pankin maksuohjelman mukaan, vaikka todellisuudessa nämä maksu erät ovat siirtyneet eteenpäin johtuen ylimmääräisestä lyhennyksestä.



        Kamalan vaikea kirjoittaa sillaiten, että asia olisi helppo hahmottaa.


      • Ait-isännöitsijä
        miettiväinen_is kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta.

        Siis tässä tapauksessa osakas on maksanut osan huoneistoonsa kohdistuneesta yhtiölainasta pois.

        Kyseiselle osakkaalla on kumminkin jäänyt vielä ylipuolet lainaosuudestaan rasittamaan osakettaan.

        Olisi erittäin kiva tietää onko tälläisiin tapauksiin joten sääntöä.


        Siirtääkö pankki lyhennysmaksuja eteenpäin yhtiönmaksaman "ylimääräisen" summaa vastaavan kuukausi määrän.

        Vai jatkuuko rahoitusvastikkeiden ja lainan lyhennys normaaliin tapaan.


        Ja lisäksi...jos pankki katsoo, että "ylimääräinen" lyhennys siirtää lainan kuukausieriä eteenpäin..eikä näin ollen pankkin ole tarve veloittaa lyhennyksiä vaikka puoleentoista vuoteen.

        Voidaanko lain mukaan kerätä kaikesta huolimatta toisilta osakkailta rahoitusvastiketta (pois lukien osakas joka on jo maksanut omia osuuksia aikaisemmin "ylimääräistä") pankin maksuohjelman mukaan, vaikka todellisuudessa nämä maksu erät ovat siirtyneet eteenpäin johtuen ylimmääräisestä lyhennyksestä.



        Kamalan vaikea kirjoittaa sillaiten, että asia olisi helppo hahmottaa.

        Yhtiölainoja voi maksaa pois miten yhtiöjärjestys
        antaa myöten. Meillä on hallitusten kanssa sovittu, jos yhtiöjärjestyksessä ei ole tarkempia määräyksiä, että voi maksaa joko kaikki tai puolet. Osasuorituksia esim. erilaisia % lukuja ei anneta maksaa, koska vastikevalvonnassa voi tulla hankaluuksia.


    • määrättynä

      Yleensä lainasta sovittaessa yhtiökokouksessa myös määrätään se päivä vuodesta jolloin ylimääräisiä lyhennyksiä voi maksaa.
      Tämä lyhennyspäivä on melko usein samalla koronmääräytymispäivä, käytettäessä 12 kk euriboreja.
      Tällä tavalla pystytään laskemaan vuodeksi eteenpäin korkovastike.

    • asukasvaratilinhoitaja

      Velkakirjassa on määritelty montako kertaa vuodessa lainaa lyhennetään kertyneistä rahoitusvastikkeista. Tämä on yleensä se päivä, jolloin myös lainan korko maksetaan ja jolloin tapahtuu koron tarkistus.

      Osakkaan osuus yhtiön lainasta voidaan pääsäännön mukaan maksaa tuollaisena päivänä pois. Yleensä (ja poikkeuksetta) silloin maksetaan KOKO velkaosuus pois.

      Kysymäsi 'ylimääräinen' lyhennys ei onnistu. Kukaan isännöitsijä tai pankin virkailija ei ota riesakseen sellaisen tilityksen laatimista ja jälkiselvittelyä.

      Jos haluat maksaa yhtiövelkaasi pois, niin ota omiin nimiisi pankista lainaa ja maksa sillä se kokonaan. Silloin saat myös korkojen verovähennysoikeuden itsellesi, jota nyt et saa rahoitusvastikkeen kautta velkaa maksaessasi.

      • miettiväinen_it

        Teidän, että hankala tässä on sillaiten, mutt "vahinko" jo tapahtunut :( Toisaalta tilanteet ovat olleet sellaisia, että tavallaan pakko ollut ratkaista asioita tällä tavalla.

        Kysynkin, että miten menettelisitte, jos tälläinen summittainen "ylimääräinen" lyhennys olisi keretty suorittaa ja maksaa jo eteenpäin pankkiin?

        Pankki ei ole muuttanut maksuohjelmaamme tämän maksun huomioimiseksi. (siis siirtänyt maksu eriä eteenpäin), kylläkin erät saadaan siirrettyä eteenpäin niin meidän halutessa.

        Kumpi olisi nyt oikeammin tässä tilanteessa?


        Jos päädymme siihen, että lyhennyksiä siirretään eteenpäin maksetun "ylimääräisen" summan verran, niin onko aivan väärin kerätä "tilille" / rahastoida toisilta osakkailta rahoitusvastiketta, jotka eivät ole suorittaneet tälläistä vapaaehtoista "ylimääristä" lainaosuuden osan pois maksua?

        Olen erittäin kiitollinen jo saamistani vastauksista, koska asia on itselle vaikea ja kokemus vähäistä.


      • laskee
        miettiväinen_it kirjoitti:

        Teidän, että hankala tässä on sillaiten, mutt "vahinko" jo tapahtunut :( Toisaalta tilanteet ovat olleet sellaisia, että tavallaan pakko ollut ratkaista asioita tällä tavalla.

        Kysynkin, että miten menettelisitte, jos tälläinen summittainen "ylimääräinen" lyhennys olisi keretty suorittaa ja maksaa jo eteenpäin pankkiin?

        Pankki ei ole muuttanut maksuohjelmaamme tämän maksun huomioimiseksi. (siis siirtänyt maksu eriä eteenpäin), kylläkin erät saadaan siirrettyä eteenpäin niin meidän halutessa.

        Kumpi olisi nyt oikeammin tässä tilanteessa?


        Jos päädymme siihen, että lyhennyksiä siirretään eteenpäin maksetun "ylimääräisen" summan verran, niin onko aivan väärin kerätä "tilille" / rahastoida toisilta osakkailta rahoitusvastiketta, jotka eivät ole suorittaneet tälläistä vapaaehtoista "ylimääristä" lainaosuuden osan pois maksua?

        Olen erittäin kiitollinen jo saamistani vastauksista, koska asia on itselle vaikea ja kokemus vähäistä.

        Pankkinne tekee seuraavana koronvaihtumispäivänä uuden maksusuunnitelman sille summalle mitä lainaa on jäljellä. Yksi on jo maksanut osuutensa pois, joten loppu velka jaetaan velallisten kesken.


      • miettiväinen_it
        laskee kirjoitti:

        Pankkinne tekee seuraavana koronvaihtumispäivänä uuden maksusuunnitelman sille summalle mitä lainaa on jäljellä. Yksi on jo maksanut osuutensa pois, joten loppu velka jaetaan velallisten kesken.

        Niin...siis yksi osakas ei ole maksanut kokonaisuudessa yhtiövelkaansa pois...vaan ainoastaan jonkin osan...joka on jotain 38% - luokkaa.

        Odottelen edelleen vastauksia.


      • kerran ..
        miettiväinen_it kirjoitti:

        Niin...siis yksi osakas ei ole maksanut kokonaisuudessa yhtiövelkaansa pois...vaan ainoastaan jonkin osan...joka on jotain 38% - luokkaa.

        Odottelen edelleen vastauksia.

        Kun kerran olette hyväksyneet tuollaisen epämääräisen suorituksen, niin sitten vaan laskin käteen ja laskette mitä hänellä on vielä maksamatta.

        On huomioita, että muiden säännösten mukaan elävien osakkaiden suorituksiin sillä ei saa olla vaikutusta.


      • meillä käy

        "Yleensä (ja poikkeuksetta) silloin maksetaan KOKO velkaosuus pois."

        Ei poikkeuksetta. Meidän yhtiöllä on 2 rakennusaikaista lainaa, toinen Hypolta ja toinen Helsingin kaupungilta. Osakas voi maksaa velkaosuutensa pois joko vain toisesta lainasta tai molemmista. Lisäksi hän voi maksaa velkaosuutensa kokonaan tai puolet siitä.
        Omassa asunnossani kauppaa tehdessä toisesta velkaosuudesta oli puolet maksettu pois. Nyt on molemmat kokonaan.


      • asukasvaratilinhoitaja
        meillä käy kirjoitti:

        "Yleensä (ja poikkeuksetta) silloin maksetaan KOKO velkaosuus pois."

        Ei poikkeuksetta. Meidän yhtiöllä on 2 rakennusaikaista lainaa, toinen Hypolta ja toinen Helsingin kaupungilta. Osakas voi maksaa velkaosuutensa pois joko vain toisesta lainasta tai molemmista. Lisäksi hän voi maksaa velkaosuutensa kokonaan tai puolet siitä.
        Omassa asunnossani kauppaa tehdessä toisesta velkaosuudesta oli puolet maksettu pois. Nyt on molemmat kokonaan.

        Jos sinulla (ja yhtiöllä) on lainaa kahdesta pankista, niin älä sekoita niitä keskenään.

        Niitä pitääkin käsitellä erikseen, niillä ei välttämättä ole sama maksuaikataulu eikä sama korko, ne ovat ihan eri asioita.

        Onnea vaan velattomalle asukkaalle!


      • korkohan pitää aina maksaa
        miettiväinen_it kirjoitti:

        Teidän, että hankala tässä on sillaiten, mutt "vahinko" jo tapahtunut :( Toisaalta tilanteet ovat olleet sellaisia, että tavallaan pakko ollut ratkaista asioita tällä tavalla.

        Kysynkin, että miten menettelisitte, jos tälläinen summittainen "ylimääräinen" lyhennys olisi keretty suorittaa ja maksaa jo eteenpäin pankkiin?

        Pankki ei ole muuttanut maksuohjelmaamme tämän maksun huomioimiseksi. (siis siirtänyt maksu eriä eteenpäin), kylläkin erät saadaan siirrettyä eteenpäin niin meidän halutessa.

        Kumpi olisi nyt oikeammin tässä tilanteessa?


        Jos päädymme siihen, että lyhennyksiä siirretään eteenpäin maksetun "ylimääräisen" summan verran, niin onko aivan väärin kerätä "tilille" / rahastoida toisilta osakkailta rahoitusvastiketta, jotka eivät ole suorittaneet tälläistä vapaaehtoista "ylimääristä" lainaosuuden osan pois maksua?

        Olen erittäin kiitollinen jo saamistani vastauksista, koska asia on itselle vaikea ja kokemus vähäistä.

        maksueriä eteenpäin siirrä....vaan laina-aika sitten lyhenee. Eli maksut jatkuu automaattisesti samalla tapaa... ellei sitten toisin voida sopia.

        Omituuinen kysymys...

        Jokainenhan maksaa velkaansa pois, tai ainakin korkoa sille kuitenkin. Näin varmaan aina, niin pankkilainassa ym. Ei kai pankkikaan antas lainaa ilman että mitään maksais, edes korkoa.

        Lainoille yleensä voi hakea lyhennysvapaata aikaa, mutta koron joutuu aina maksaa.


      • ieveli35
        kerran .. kirjoitti:

        Kun kerran olette hyväksyneet tuollaisen epämääräisen suorituksen, niin sitten vaan laskin käteen ja laskette mitä hänellä on vielä maksamatta.

        On huomioita, että muiden säännösten mukaan elävien osakkaiden suorituksiin sillä ei saa olla vaikutusta.

        Ilmeisesti siellä on taas joku osaava hallinnonmestari laittanut taloyhtiön asiat sekaisin. Tilintarkastajalla varmasti kivaa tsekata tilejä ja päivitellä kuka tekosia. ;)


    • sd+0f9asdfk

      Ei pankeille mitään muuten vain etukäteen makseta. Kysessä on ylimääräinen lainanlyhennys pankin ja yhtiön kannalta.
      Muiden osakkaiden rahoitusvastikkeisiin sillä ei ole vaikutusta eli he lyhentävät yhtiölainaosuuttaan saman kuten ennenkin.
      katsokaa yhtiöjärjestystänne, siellä pitäisi olla pykälät. Toinen paikka katsella on velkakirja tai ottakaa yhteys pankkiin.
      Jos osakas maksaa vain osan yhtiövelkaosuudestaan, hänen velkansa tulee maksetuksi aiemmin (kuin alkuperäisen suunnitelman mukaan), mutta rahoitusvastike säilyy samana.

    • ...

      Yhtiöjärjestys määrää, miten velkaosuutta saa maksaa pois (yleensä hallituksen määrääminä ajankohtina, ja monet yhtiöjärjestykset sallivat myös osittaisen takaisinmaksun).

      Kun velkaosuus (tai osa siitä) on maksettu, lyhennetään lainaa vastaavasti. Pankissa pitää muuttaa maksusuunnitelmaa siten, että yhtiökokouksen määräämä rahoitusvastike riittää myös jatkossa lainanhoitokuluihin. Ainakin meillä Nordea jopa otti sellaisen suostumuksen yhtiöltä, että maksusuunnitelmaa muutetaan automaattisesti siten, että laina-aika säilyy samana, kun ylimääräinen lyhennys tehdään.

      Eli teette ylimääräisen lyhennyksen pankkiin ja muutatte maksusuunnitelmaa.

    • kaavan mukaan.

      Itse en hyväksyisi, että lainasta maksetaan puolet pois vaan joko kaikki tai lainanmaksu etenee suunnitelmallisesti rahoitusvastikkeen muodossa. Jos lainasta maksettaisiin puolet pois niin se teettää äärimmäisen paljon turhaa työtä lainaosuuslaskelmissa ym. Yleensä ottaen siinä ei ole mitään järkeä, että maksettaisiin vain puolet pois. Periaatteessa lainan voisi maksaa koska vain pois, tilaa vain isännöitsijältä lainaosuuslaskelma, joka kustantaa muutaman kympin. Siinä lainaosuus lasketaan tietylle sovitulle eräpäivälle, johon asti on huomioitu korot ym. Lainaosuus on suoritettava viimeistään erärpäivään menessä muutoin se ei ole enään pätevä.

      • meillä käy

        Meidän yhtiössä se käy, että maksaa puolet velkaosuudesta pois. Se on sanottu yhtiöjärjestyksessä, joten kenenkään erillistä hyväksyntää ei tarvita.


      • asiasta.
        meillä käy kirjoitti:

        Meidän yhtiössä se käy, että maksaa puolet velkaosuudesta pois. Se on sanottu yhtiöjärjestyksessä, joten kenenkään erillistä hyväksyntää ei tarvita.

        Typerä yhtiöjärjestys.


      • mahdollinen
        asiasta. kirjoitti:

        Typerä yhtiöjärjestys.

        Tuohan tarkoitti sitä, että asukas voi maksaa pois koko yhtiölainan tai puolet siitä.
        Seuraavana vuotena hänellä on taas sama mahdollisuus jäljelle jäävästä pääomalainasta, yhtiön määräämänä ajankohtana = koronvaihtumispäivä.
        Erittäin suositeltava.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      223
      6819
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      40
      1221
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1032
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      891
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      47
      824
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      61
      817
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      784
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      781
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      726
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      723
    Aihe