Venäjän talous CIA Factbookin mukaan

Koska Venäjän talouden tilasta on ollut täällä kohtalaisen paljon epäselvyyttä, on syytä lainata CIA Factbookia.

CIA Factbookin vuoden 2008 painos on julkaistu ja se sisältää eri maiden talouksia koskevaa dataa. CIA Factbookin mukaan Venäjän BKT vuonna 2007 oli $2076 miljardia, kun se vuonna 2006 oli $1723 miljardia. Kasvua kertyi näin vuodessa noin $343 miljardia.

CIA Factbookin mukaan Venäjän talous on ostovoimakorjatun BKT:n perusteella maailman 7. suurin. Vuonna 2006 Venäjän BKT oli maailman 9. suurin, joten Venäjä ohitti vuoden 2007 aikana edellä olleet Italian ja Ranskan. Venäjän edellä nyt olevan Britannian BKT oli vain noin $70 miljardia suurempi kuin Venäjän, joten nopeaa talouskasvun Venäjä ohittanee Britannian tämän vuoden aikana ja siirtyy listalla kuudenneksi Saksan kantaan. Venäjän tämän vuoden talouskasvuksi on ennustettu noin 7%, kun Britanniassa talous kasvaa ennustusten mukaan vain 1,9%.

Jos oletetaan, että Venäjän talous kasvaa jatkossa 6% vuosivauhdilla ja Saksan talous 2% vuosivauhdilla, nousee Venäjän BKT Saksan ohi vuonna 2016 viidennelle sijalle, mikä noudattaisi niiden ennustusten mukaista kehitystä, joiden mukaan Venäjä nousisi maailman viiden suurimman talouden joukkoon vuoteen 2020 mennessä.
6382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...sitä nopeammin Venäjän talouskasvu tyssää.

Samaten Kiinan tunku Keski-Aasian kaasu- ja öljymarkkinoille tulee väistämättä vaikuttamaan Venäjän talouskasvuun negatiivisesti.

Itse yleensä käytän Maailmanpankin luotettavampia tietoja, jotka asettavat Venäjän ostovoimakorjatun BKT:n 1,7 biljoonan dollarin paikkeille, mutta onhan se hyvä, että edes joku lähde tarjoaa pohjan ruusuisille ennustuksillesi Venäjästä. Toki piskuinen Viro on kasvanut nopeammin ja virolaiset tuottavat venäläisiä enemmän, mutta mitäpä tuosta.

Kiina ja Intia taas eivät ole kasvussaan riippuvaisia raaka-aineviennistä, Intian tapauksessa viennin osuus BKT:n lähes 9% vuosittaisesta kasvusta on puolet Kiinan vastaavasta. Tämä valaisee hyvin sitä, kuinka Venäjä ei tule koskaan nousemaan supervaltojen joukkoon.

Venäjän inhimillisen kehityksen indeksi ja keskimääräinen elinajanodote taas ovatkin niin surkeaa luettavaa, että ne voidaan jättää tämän keskustelun ulkopuolelle. Myös korruptiossa venäläiset ovat aina olleet omaa luokkaansa.

Äänestä
  • "Niin, mitä nopeammin väestö laskee sitä nopeammin Venäjän talouskasvu tyssää."

    Venäjän väestökehitys noudattaa juuri nyt erikoista linjaa. Jos Venäjän vuonna 2007 voimakkaaseen kasvuun noussut syntyvyys säilyy yhtä hyvänä, nousee syntyvyys kuolleisuuden tasolle vuonna 2011, eli Venäjän väkiluvun lasku lakkaa.

    http://en.rian.ru/russia/20080123/97616414.html


    Tästä huolimatta työikäisen venäläisväestön määrä tulee laskemaan edelleen, kun 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa syntyneet pienet ikäluokat saavuttavat työiän ja 1950-luvulla syntyneet suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle.

    Venäjälle syntyy tilanne, jossa Venäjällä on kokonaisväestöön nähden erittäin paljon vanhuksia ja lapsia (olettaen että nykyinen vauvabuumi jatkuu), mutta vähän työikäistä väestöä. Tästä johtuen huoltosuhde muodostuu heikoksi, mikä asettaa suuria haasteita yhteiskunnalle.

    Venäjä on eittämättä panostettava siirtolaisuuteen, jotta se kykenee selviytymään tilanteesta ilman suuria ongelmia.

    Mikäli Venäjän syntyvyys jatkuu yhtä korkeana kuin vuonna 2007 yli vuosikymmenen ajan, tulee huoltosuhde korjautumaan Venäjälle paljon edullisemmaksi 2020-luvun puolivälissä, kun 2000-luvun lopussa syntyneet suuret ikäluokat saavuttavat aikuisuuden.


    "Itse yleensä käytän Maailmanpankin luotettavampia tietoja"

    Mikä niistä tekee luotettavampia?


    "Toki piskuinen Viro on kasvanut nopeammin ja virolaiset tuottavat venäläisiä enemmän, mutta mitäpä tuosta."

    Viron talouskasvu on, päinvastoin kuin Venäjän, nojannut pitkälti velanottoon. Viron velkaantumisaste on huomattavasti korkeampi kuin Venäjän. Viron talous on myös huomattavan riippuvainen lännen talouksista, joten länttä mahdollisesti kohtaava lama koettelee myös Viron taloutta selkeästi enemmän kuin Venäjää, jonka talous on melko riippumaton lännestä.


    "Kiina ja Intia taas eivät ole kasvussaan riippuvaisia raaka-aineviennistä"

    Toisaalta ne ovat erittäin riippuvaisia energian tuonnista, päinvastoin kuin Venäjä.


    "Tämä valaisee hyvin sitä, kuinka Venäjä ei tule koskaan nousemaan supervaltojen joukkoon. "

    Sinun kannaltasi olisi toivottavaa, ettei tämä jäisi pelkäksi toiveajatteluksi. Venäjällä on hihassaan runsaasti valttikortteja, jotka mielestäni nostavat sen supervallaksi viimeistään 2020-luvulla. Suurvalta se on jo nyt.

    Äänestä

  • On kuin juopon maalarin koti, maalarilla on rahaa kuin metsärosvolla ja samallalailla hankittuna, mutta perhe kulkee risaisissa vaatteissa kerjäten ruokansa, talo on savelle rakennettu ja romahtamaisillaan, mutta maalari vaan riekkuu ympäri kylänraittia hulluna humalassa ja leveilee rahoillaan

    Äänestä

  • joku..vaan... kirjoitti:

    "Niin, mitä nopeammin väestö laskee sitä nopeammin Venäjän talouskasvu tyssää."

    Venäjän väestökehitys noudattaa juuri nyt erikoista linjaa. Jos Venäjän vuonna 2007 voimakkaaseen kasvuun noussut syntyvyys säilyy yhtä hyvänä, nousee syntyvyys kuolleisuuden tasolle vuonna 2011, eli Venäjän väkiluvun lasku lakkaa.

    http://en.rian.ru/russia/20080123/97616414.html


    Tästä huolimatta työikäisen venäläisväestön määrä tulee laskemaan edelleen, kun 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa syntyneet pienet ikäluokat saavuttavat työiän ja 1950-luvulla syntyneet suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle.

    Venäjälle syntyy tilanne, jossa Venäjällä on kokonaisväestöön nähden erittäin paljon vanhuksia ja lapsia (olettaen että nykyinen vauvabuumi jatkuu), mutta vähän työikäistä väestöä. Tästä johtuen huoltosuhde muodostuu heikoksi, mikä asettaa suuria haasteita yhteiskunnalle.

    Venäjä on eittämättä panostettava siirtolaisuuteen, jotta se kykenee selviytymään tilanteesta ilman suuria ongelmia.

    Mikäli Venäjän syntyvyys jatkuu yhtä korkeana kuin vuonna 2007 yli vuosikymmenen ajan, tulee huoltosuhde korjautumaan Venäjälle paljon edullisemmaksi 2020-luvun puolivälissä, kun 2000-luvun lopussa syntyneet suuret ikäluokat saavuttavat aikuisuuden.


    "Itse yleensä käytän Maailmanpankin luotettavampia tietoja"

    Mikä niistä tekee luotettavampia?


    "Toki piskuinen Viro on kasvanut nopeammin ja virolaiset tuottavat venäläisiä enemmän, mutta mitäpä tuosta."

    Viron talouskasvu on, päinvastoin kuin Venäjän, nojannut pitkälti velanottoon. Viron velkaantumisaste on huomattavasti korkeampi kuin Venäjän. Viron talous on myös huomattavan riippuvainen lännen talouksista, joten länttä mahdollisesti kohtaava lama koettelee myös Viron taloutta selkeästi enemmän kuin Venäjää, jonka talous on melko riippumaton lännestä.


    "Kiina ja Intia taas eivät ole kasvussaan riippuvaisia raaka-aineviennistä"

    Toisaalta ne ovat erittäin riippuvaisia energian tuonnista, päinvastoin kuin Venäjä.


    "Tämä valaisee hyvin sitä, kuinka Venäjä ei tule koskaan nousemaan supervaltojen joukkoon. "

    Sinun kannaltasi olisi toivottavaa, ettei tämä jäisi pelkäksi toiveajatteluksi. Venäjällä on hihassaan runsaasti valttikortteja, jotka mielestäni nostavat sen supervallaksi viimeistään 2020-luvulla. Suurvalta se on jo nyt.

    Lapsibuumin luu löytyi viimeisestä lauseesta, nykymaailmassa harva perhe pyöräyttelee useampaa lasta ja tuossa buumissa on nyt siis käytetty tuo pelivara loppuun. Kikkailua jälleen

    "Maternity incentives, including payouts of about $9,500 for the birth of two or more children, the so called baby-money, were introduced in early 2007 following a presidential initiative."

    Venäjälle jo kuolinkellot soivat, länsimaiden luomujuna on nytkähtänyt liikkeelle ja on vain ajan kysymys milloin vaikkapa levästä tislataan biodieseliä ja silloin venäjä voi myydä öljyputkensa romumetalliksi

    Venäjä kaikessa typeryydessään antoi ajan kulkea ohitseen,suojeli korruptiota ja viivyttelee lainsäädäntönsä uudistamista ja kiina tuikkasi vasemmalta ohi, saman perässä teki intia oikealta, venäjän äitimaatuska pyöritteli päätään siinä keskellä ostoskasseineen, jotain murusia on venäjä saanut itselleen teollisuuden muuttobuumista itään mutta tältä osin on jo peli menetetty

    Jotain kertoo sekin että suomalaisia metsäyhtiöitä pitää kutsua talkoisiin venäjälle pistooli ohimolla,kiinaan tai intiaan roiskastaan tehdas pystyyn kyselemättä

    Äänestä

  • joku..vaan... kirjoitti:

    "Niin, mitä nopeammin väestö laskee sitä nopeammin Venäjän talouskasvu tyssää."

    Venäjän väestökehitys noudattaa juuri nyt erikoista linjaa. Jos Venäjän vuonna 2007 voimakkaaseen kasvuun noussut syntyvyys säilyy yhtä hyvänä, nousee syntyvyys kuolleisuuden tasolle vuonna 2011, eli Venäjän väkiluvun lasku lakkaa.

    http://en.rian.ru/russia/20080123/97616414.html


    Tästä huolimatta työikäisen venäläisväestön määrä tulee laskemaan edelleen, kun 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa syntyneet pienet ikäluokat saavuttavat työiän ja 1950-luvulla syntyneet suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle.

    Venäjälle syntyy tilanne, jossa Venäjällä on kokonaisväestöön nähden erittäin paljon vanhuksia ja lapsia (olettaen että nykyinen vauvabuumi jatkuu), mutta vähän työikäistä väestöä. Tästä johtuen huoltosuhde muodostuu heikoksi, mikä asettaa suuria haasteita yhteiskunnalle.

    Venäjä on eittämättä panostettava siirtolaisuuteen, jotta se kykenee selviytymään tilanteesta ilman suuria ongelmia.

    Mikäli Venäjän syntyvyys jatkuu yhtä korkeana kuin vuonna 2007 yli vuosikymmenen ajan, tulee huoltosuhde korjautumaan Venäjälle paljon edullisemmaksi 2020-luvun puolivälissä, kun 2000-luvun lopussa syntyneet suuret ikäluokat saavuttavat aikuisuuden.


    "Itse yleensä käytän Maailmanpankin luotettavampia tietoja"

    Mikä niistä tekee luotettavampia?


    "Toki piskuinen Viro on kasvanut nopeammin ja virolaiset tuottavat venäläisiä enemmän, mutta mitäpä tuosta."

    Viron talouskasvu on, päinvastoin kuin Venäjän, nojannut pitkälti velanottoon. Viron velkaantumisaste on huomattavasti korkeampi kuin Venäjän. Viron talous on myös huomattavan riippuvainen lännen talouksista, joten länttä mahdollisesti kohtaava lama koettelee myös Viron taloutta selkeästi enemmän kuin Venäjää, jonka talous on melko riippumaton lännestä.


    "Kiina ja Intia taas eivät ole kasvussaan riippuvaisia raaka-aineviennistä"

    Toisaalta ne ovat erittäin riippuvaisia energian tuonnista, päinvastoin kuin Venäjä.


    "Tämä valaisee hyvin sitä, kuinka Venäjä ei tule koskaan nousemaan supervaltojen joukkoon. "

    Sinun kannaltasi olisi toivottavaa, ettei tämä jäisi pelkäksi toiveajatteluksi. Venäjällä on hihassaan runsaasti valttikortteja, jotka mielestäni nostavat sen supervallaksi viimeistään 2020-luvulla. Suurvalta se on jo nyt.

    CIA World Factbookin BKT-data perustuu otantaan menneiltä vuosilta, nykyinen lista vuodesta 1993 alkaen. Maailmanpankki julkistaa vähemmän vertailuja, mutta se on talouden asiantuntija ja viimeisin lista perustuu kattavaan tutkimukseen - viime joulukuulta.


    Venäjän talouskasvu on riippuvainen energiaviennistä ja Keski-Aasian maiden kaasumarkkinoiden hallinnasta. Kiina on tuomassa kilpailun Kazakstaniin, pian muuallekin. Tämä vähentää Kiinan energiariippuvuutta Venäjästä, mikä onkin Venäjän ainoa valttikortti maiden välisissä suhteissa. Toki Kiina on, toisin kuin yrität vihjata, paljon energia-omavaraisempi kuin mm. EU, eikä Venäjä tule ylittämään sitä suhteellisessa talouskasvussa, absoluuttisesta puhumattakaan. Sama koskee Intiaa.

    Venäjän luonnonvarat ja kuihtuva väestö eivät riitä tekemään siitä supervaltaa, Yhdysvallat on sellainen, Kiina ja Intia tulevat olemaan. Toki me suomalaiset voimme käydä Venäjän kanssa kauppaa, mutta ei erehdytä kuvittelemaan että naapuri olisi joskus maailmanpolitiikassa samanlainen tekijä kuin NL aikoinaan. Paitsi tietysti jos mittaamme mahtia ydinkärkien määrällä...

    Äänestä

asiaan vai kopioitko vaan kaiken tänne?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


joku..vaan... kirjoitti:

Koska Venäjän talouden tilasta on ollut täällä kohtalaisen paljon epäselvyyttä, on syytä lainata CIA Factbookia.

CIA Factbookin vuoden 2008 painos on julkaistu ja se sisältää eri maiden talouksia koskevaa dataa. CIA Factbookin mukaan Venäjän BKT vuonna 2007 oli $2076 miljardia, kun se vuonna 2006 oli $1723 miljardia. Kasvua kertyi näin vuodessa noin $343 miljardia.

CIA Factbookin mukaan Venäjän talous on ostovoimakorjatun BKT:n perusteella maailman 7. suurin. Vuonna 2006 Venäjän BKT oli maailman 9. suurin, joten Venäjä ohitti vuoden 2007 aikana edellä olleet Italian ja Ranskan. Venäjän edellä nyt olevan Britannian BKT oli vain noin $70 miljardia suurempi kuin Venäjän, joten nopeaa talouskasvun Venäjä ohittanee Britannian tämän vuoden aikana ja siirtyy listalla kuudenneksi Saksan kantaan. Venäjän tämän vuoden talouskasvuksi on ennustettu noin 7%, kun Britanniassa talous kasvaa ennustusten mukaan vain 1,9%.

Jos oletetaan, että Venäjän talous kasvaa jatkossa 6% vuosivauhdilla ja Saksan talous 2% vuosivauhdilla, nousee Venäjän BKT Saksan ohi vuonna 2016 viidennelle sijalle, mikä noudattaisi niiden ennustusten mukaista kehitystä, joiden mukaan Venäjä nousisi maailman viiden suurimman talouden joukkoon vuoteen 2020 mennessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu