Onko Suomessa sellaisia

Katso Raamatusta ja usko ianssa, ennen kun alat nimittelemään ketää rajoittuneeksi.

Naispappeus johtuu ainoastaan siitä, että Jumalan sanansta on luovuttu. Tämä on totuus, jota ei kenekään saisi unohtaa.

Ja jumalattomuudesta johtuvaa satoa korjataan jo nytkin, saati tulevaisuudessa. Vaiva ja ahdistus tulee ihmisten jumalattomuuden tähden myöskin Suomen kansalle. Merkit näyttävät siltä että hämmästyttävän nopeasti tulevatkin.

Aameen kirjoitti:

Katso Raamatusta ja usko ianssa, ennen kun alat nimittelemään ketää rajoittuneeksi.

Naispappeus johtuu ainoastaan siitä, että Jumalan sanansta on luovuttu. Tämä on totuus, jota ei kenekään saisi unohtaa.

Ja jumalattomuudesta johtuvaa satoa korjataan jo nytkin, saati tulevaisuudessa. Vaiva ja ahdistus tulee ihmisten jumalattomuuden tähden myöskin Suomen kansalle. Merkit näyttävät siltä että hämmästyttävän nopeasti tulevatkin.

Lue lisää

"Vaiva ja ahdistus tulee ihmisten jumalattomuuden tähden myöskin Suomen kansalle."

Pelkäät Jumalasi antavan vaivan ja ahdistuksen Suomelle, jollei häntä kokoajan pokkuroida ja palvota.
Yksilötasolla pelkäät joutuvasi helvetin kidutukseen jollet matele Jumalasi edessä.

Jumalasi on kuin jokin gangsteri tai mafioso, joka rääkkää ihmisiä jolleivat he tottele.

Etkö näe että pilkkaat Jumalaa esittämällä hänet kostavana hirviönä?

p. peloton kirjoitti:

"Vaiva ja ahdistus tulee ihmisten jumalattomuuden tähden myöskin Suomen kansalle."

Pelkäät Jumalasi antavan vaivan ja ahdistuksen Suomelle, jollei häntä kokoajan pokkuroida ja palvota.
Yksilötasolla pelkäät joutuvasi helvetin kidutukseen jollet matele Jumalasi edessä.

Jumalasi on kuin jokin gangsteri tai mafioso, joka rääkkää ihmisiä jolleivat he tottele.

Etkö näe että pilkkaat Jumalaa esittämällä hänet kostavana hirviönä?

Lue lisää

Missään ei kerrota Jumalan pitävän synnistä.Ei siitä että hänen ohjeitaan vastaan toimitaan tietoisesti.

Jo paratiisista lähtien Jumala on antanut ihmisen mennä oman halunsa mukaan.
Jumala ei kuitenkaan siunaa sitä, joka on häntä vastaan.Miksi siunaisi?
Ihminenhän itse valitsee itselleen ongelmat.

Paratiisista ihminen joutui lähtemään oman tiensä kulkijaksi, koska ihmiselle ei kelvannut se, mitä Jumala tarjosi.
Jumala sulki paratiisin koska se oli ihmiselle kelpaamaton semmoisena kun se oli annettu.
Ihminen ei siis hyväksynyt sitä vaan otti kielletyn hedelmän.
Ihminen on niin tyhmä vaan, että se ei tajua , että teoilla on seuraukset.

Kyllä kirjoittaja siis on ihan oikeassa ja olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että maassamme koetaan suuria ongelmia juuri siksi, että tyhmyys vaivaa.

Jos ajaa ylinopeutta= Saa sakot
Jos tekee sen usein = menettää kortin ( ei aja ollenkaan).
Nämä ovat vaan ihmisten lakeja, mutta nekin toimivat samoilla ideoilla.
Ihminen saa vapaasti valita tiensä ja vastata siitä myös.Kukaan ei pakota tekemään mitään väärää joten siis vapaaehtoinen valinta.

Tästä syystä meidät tullaan "tuomitsemaan" elävät ja kuolleet. Kukin tekojensa mukaan.
Laitoin tuon tuomitsemaan heittomerkkeihin, jotta voisit ymmärtää, että koska Jumala on oikeuden mukainen, niin hän antaa ihmiselle sen mitä ihminen on ansainnut.
Oikeasti lienee ei ole kyse tuomiosta vaan oikeuden mukaisuudesta.

Jos ei kiinnosta Jumalan sana , Isämme oikeamielisyys ja elämälle annetut hyvät neuvot, niin sitten on turha lienee luulla olevansa Jumalan läheisyydessä, kun se ei kerran kelpaa.
Valinta on aivan vapaa !

Nainen pappina tekee Jumalan ohjeita vastaan ja on tästä syystä "tuomittu" vai pitäisikö sanoa " valittu" epäonnistumaan.
Jumala ei ole antanut naiselle kutsua tähän ja oikeastaan neuvoo , että naisen kuuluu olla hiljaa ja kysyä mieheltään.
On tietenkin outoa kysyä mieheltään, jos mieskään ei usko Jumalaan.
No, sitä kuitenkin on tarjolla, mitä ihan itse valitsee.

Aameen kirjoitti:

Katso Raamatusta ja usko ianssa, ennen kun alat nimittelemään ketää rajoittuneeksi.

Naispappeus johtuu ainoastaan siitä, että Jumalan sanansta on luovuttu. Tämä on totuus, jota ei kenekään saisi unohtaa.

Ja jumalattomuudesta johtuvaa satoa korjataan jo nytkin, saati tulevaisuudessa. Vaiva ja ahdistus tulee ihmisten jumalattomuuden tähden myöskin Suomen kansalle. Merkit näyttävät siltä että hämmästyttävän nopeasti tulevatkin.

Lue lisää

Eikö se ole yhteistyörajoitteinen, joka kieltäytyy yhteistyöstä?
Oli asia mikä tahansa, noin minä sen ymmärrän.

Arto Seppänen, teologian ja oikeustieteen tohtori: En löydä sille päätökselle teologista tukea Raamatusta, en myöskään luterilaisista Tunnustuskirjoista, en Lutherin kirjoituksista, enkä myöskään kirkon lähes 2000-vuotta pitkästä traditiosta.

Seppänen sanoo haastattelussa TV1, 23.1.2008 lausuntonsa Kirkolliskouksen päätöksestä, liittyen kirkkolain muutokseen, jossa avattiin valta naispappeudelle (6.11.1986). Kyseinen päätös osoittautuu ajan virrassa yhdeksi suurimmista lankeemuksista ja irtautumisesta Jumalan sanasta. Kyseisestä lankeemuksesta lähtee vyöry homoseksuaalisuuden, eutanasian ja aborttien kirkolliseen hyväksymiseen. Jo nyt kirkollinen urbanisoituminen, sekularisoituminen ja kaikin puolin liberaali ajattelutapa sekä kantapäiden näyttö Jumalan sanalle on jo pitkälle edennyt. Piispat ovat kaiken tämän väärän ja Jumalan sanan vastaisen taistelun agitaattoreita.

Alpo Ahola kirjoitti:

Arto Seppänen, teologian ja oikeustieteen tohtori: En löydä sille päätökselle teologista tukea Raamatusta, en myöskään luterilaisista Tunnustuskirjoista, en Lutherin kirjoituksista, enkä myöskään kirkon lähes 2000-vuotta pitkästä traditiosta.

Seppänen sanoo haastattelussa TV1, 23.1.2008 lausuntonsa Kirkolliskouksen päätöksestä, liittyen kirkkolain muutokseen, jossa avattiin valta naispappeudelle (6.11.1986). Kyseinen päätös osoittautuu ajan virrassa yhdeksi suurimmista lankeemuksista ja irtautumisesta Jumalan sanasta. Kyseisestä lankeemuksesta lähtee vyöry homoseksuaalisuuden, eutanasian ja aborttien kirkolliseen hyväksymiseen. Jo nyt kirkollinen urbanisoituminen, sekularisoituminen ja kaikin puolin liberaali ajattelutapa sekä kantapäiden näyttö Jumalan sanalle on jo pitkälle edennyt. Piispat ovat kaiken tämän väärän ja Jumalan sanan vastaisen taistelun agitaattoreita.

Lue lisää

Kirkkoherra Anssi Simojoki sanoi hyvin saman suuntaisesti jo ennen naispappeus päätöstä, näyttää osuneen oikeaan arviossaan.

Alpo Ahola kirjoitti:

Arto Seppänen, teologian ja oikeustieteen tohtori: En löydä sille päätökselle teologista tukea Raamatusta, en myöskään luterilaisista Tunnustuskirjoista, en Lutherin kirjoituksista, enkä myöskään kirkon lähes 2000-vuotta pitkästä traditiosta.

Seppänen sanoo haastattelussa TV1, 23.1.2008 lausuntonsa Kirkolliskouksen päätöksestä, liittyen kirkkolain muutokseen, jossa avattiin valta naispappeudelle (6.11.1986). Kyseinen päätös osoittautuu ajan virrassa yhdeksi suurimmista lankeemuksista ja irtautumisesta Jumalan sanasta. Kyseisestä lankeemuksesta lähtee vyöry homoseksuaalisuuden, eutanasian ja aborttien kirkolliseen hyväksymiseen. Jo nyt kirkollinen urbanisoituminen, sekularisoituminen ja kaikin puolin liberaali ajattelutapa sekä kantapäiden näyttö Jumalan sanalle on jo pitkälle edennyt. Piispat ovat kaiken tämän väärän ja Jumalan sanan vastaisen taistelun agitaattoreita.

Lue lisää

Tollaset mielipiteet syö kirkkoa sisältä päin.

Ketjun aloittajalle voisi todeta Olavi Rimpiläisen olevan entisistä piispoista Tasa-arvon vastustaja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olavi_Rimpiläinen
"Rimpiläinen kieltäytyi kategorisesti vihkimästä naisteologeja papeiksi"

Alpo Ahola kirjoitti:

Arto Seppänen, teologian ja oikeustieteen tohtori: En löydä sille päätökselle teologista tukea Raamatusta, en myöskään luterilaisista Tunnustuskirjoista, en Lutherin kirjoituksista, enkä myöskään kirkon lähes 2000-vuotta pitkästä traditiosta.

Seppänen sanoo haastattelussa TV1, 23.1.2008 lausuntonsa Kirkolliskouksen päätöksestä, liittyen kirkkolain muutokseen, jossa avattiin valta naispappeudelle (6.11.1986). Kyseinen päätös osoittautuu ajan virrassa yhdeksi suurimmista lankeemuksista ja irtautumisesta Jumalan sanasta. Kyseisestä lankeemuksesta lähtee vyöry homoseksuaalisuuden, eutanasian ja aborttien kirkolliseen hyväksymiseen. Jo nyt kirkollinen urbanisoituminen, sekularisoituminen ja kaikin puolin liberaali ajattelutapa sekä kantapäiden näyttö Jumalan sanalle on jo pitkälle edennyt. Piispat ovat kaiken tämän väärän ja Jumalan sanan vastaisen taistelun agitaattoreita.

Lue lisää

Olet yksi niistä harvoista,jonka kynästä (koneesta) lähtee puhdasta ja oikeaa Sanaa!

Pe.ku kirjoitti:

Tollaset mielipiteet syö kirkkoa sisältä päin.

Ketjun aloittajalle voisi todeta Olavi Rimpiläisen olevan entisistä piispoista Tasa-arvon vastustaja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olavi_Rimpiläinen
"Rimpiläinen kieltäytyi kategorisesti vihkimästä naisteologeja papeiksi"

Lue lisää

ja ajatuskin.
Ei syö sisältä kirkkoa mutta paholaisen valloittamat ihmiset eivät kestä kuulla puhdistuksen sanoja.

Tuo itse asiassa toimii päin vastoin, eli eheyttää sisältäpäin, koska se perustuu Raamattuun ja Jumalan sanaan.

Se rikkoo sisältäpäin jos ohjekirja Raamattu sanoo jotakin ja sitten tehdään aivan muuta , eli väärin, vääryyttä ja harrastetaan pahuutta.
Onhan tämä jo nähtävissä.
Eikös olekin kirkon asema hyvä ja paranee päivä päivältä?
Se laitos huojuu, natisee ja etsii suuntaa, että minne kaatuisi.
Ihmiset eroavat ja vievät rahansa sinne, missä on kuultavissa Raamatun mukaista sanomaa.

Kaikkiaan tuo on siis aika hyvä ja totuuden mukainen mielipide ja ajatus.

Kirkossa taitaa olla nyt edessä lähtölaskenta.
Virheet maksavat ja niitä on tehty. Nyt on maksun aika.
Jotenkin tuntuu, että piispat eivät uskalla tunnustaa olleensa väärässä ja tästä syystä suunta ei käänny.
Kirkon johtoko olisi väärässä?
..ja sen sanoisi joku ulkopuolinen?

" Ylpeys käy lankeemuksen edessä"

............. kirjoitti:

Olet yksi niistä harvoista,jonka kynästä (koneesta) lähtee puhdasta ja oikeaa Sanaa!

Pelkään Jumalaa ja siksi minulla ei ole varaa asettua Raamatun todistusta vastaa ja ottaa liberalismin koodia ohjenuorakseni. Tämä koskee jokaista asiaa sekä teoreettisen että käytännöllisen teologian alueella.

Mielestäni Raamattu antaa tavattoman peruuttamattomat ukaasit, jos Jumalan sana hylätään ja ryhdytään lyömään sovinnonkättä jumalattoman maailman mielipiteiden kanssa.
Matt. 5:19
Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

Monet eivät tunne näitä raamatun tulkinta-asioita ja sitä, että tulkintojen mukaan kirkkoyhteisö toimii.
Jos joku ei halua alistua yhteiseen toimintamalliin, ei häntä siihen kukaan pakota.
Toisinajattelija voi lähteä pois ja hakeutua samoin ajattelevien pariin.
Raha on tietysti tärkeää papillekin ja se vaikutta valintaan.
Uskonto on kuitenkin vain uskontoa. Ei sen tärkeämpää. Uskomme toisten ihmisten ajatuksiin ja toimimme niiden mukaan vaikka ne olisivat vääriäkin.
Fanaattisuus on turhaa ja aiheuttaa vain vahinkoa.
Yhtä totuutta ei ole vaan niin monta kuin on totuuden selittäjää.
Uskollaan tulee jokainen autuaaksi, ja kaikki tiet vievät Roomaan.
Pari viimeistä lausetta ovat niitä kuolemattomia totuuksia.

"On toki montakin Tässä luetteloa: piispa Josef Wrobel SCJ, arkkipiispa Leo, metropoliitta Johannes, metropoliitta Pantaleimon, metropoliitta Ambrosius, piispa Arseni..."

Kysymys kuului:" Onko Suomessa sellaisia piispoja, jotka kieltäytyvät alttaritoimituksista ja sensellaisista naispuolisten pappien tai apupappien tai kappalaisten tai kanttoreiden kanssa."

Turha tuohon kysymykseen on vastata luettelemalla sellaisten kirkkojen piispoja, joissa ei edes ole naispappeutta, ainakaan toistaiseksi.

Televisiossa esitettiin jokin aika sitten ortodoksinen jumalanpalvelus, jota seurasin. Siinä esiintyi naisista koostuva kuoro, jonka kuoronjohtajanakin oli nainen.