Tämän päivän Ajankohtaisessa kakkosessa oli yhtenä huonon rakentamisen esimerkkinä Viikkiläinen taloyhtiö.
Hieman laittoi miettimään, kun katsellut myös sieltä päin asuntoja...
Onko tietoa onko Viikissä laajemminkin ongelmia asuntojen rakentamisen laadussa (esim. onko erityisesti jonkun tietyn rakennuttajan taloissa ongelmia)?
Hieman laittoi miettimään, kun katsellut myös sieltä päin asuntoja...
Onko tietoa onko Viikissä laajemminkin ongelmia asuntojen rakentamisen laadussa (esim. onko erityisesti jonkun tietyn rakennuttajan taloissa ongelmia)?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Viikin kohteen narinalista löytyy->
http://koti.welho.com/jstromb2/Rakennusnetti/narina.htm
Onkohan kyseisellä rakennuttajalla enemmänkin vastaavia ongelmia kohteissaan vai onkohan vain tämä kohde jostain syystä epäonnistunut?
Samaa hommaa on harjotettu kymmeniä vuosia, mutta nyt osataan peittää jäljet pikkasen paremmin. Kaikki mahdolliset syyt voidaan vierittää alihankkia ketjua pitkin muualla, mutta sen ketjun päässä saadaan isot rahat pimeesti taskuun.
Asuin aikanaan Haagassa ja siellä urokoitsia vei kylmästi hjyvät kamat omalle mökille ja osti tilalle huonoa kamaa. Pihalla hieakkalaatikossa oli "piiloss" rakennusaikaset jätteet ja ne tuli vastaan, kun muksut kaivoivat pikkasen isomman montut. Urakoitsia ei tietenkään saannut siitä mitään kunnon rapsuja. Ainoa ero nykyiseen oli se, että työvoima oli kotimasta eikä mitään ulkolaista turistia.
Homma saatas kuriin, kun lakia edes pikkasen tiukennettas ja korvaussummat 10x suuremmiksi, niin niillä voisi olla vaikutusta. Siihen sanoo hallitus Ei, Ei ja EI!
....
taas tuli kirjoitettua tuohon
aiheeseen en malta riviä vaihtaa.
Tulee joko otsikkoon tai nimimerkiksi asiani.
Mutta se kuitenkin on siis se, että ennen aikoihin ne vanhat miehet ilman koneita ja tietokoneita rakensi kerrostaloja, jotka seisoo hesan keskustassa ja niissä asuttaan vuossadasta toiseen. Korkeita uoneita ja ei lastulevyn "silmiähivelevää kauneutta" (huh!). Mutta nykyään on kaikki pelit ja vehkeet ja ja opiskelut alalle ja nykyajan kerrostaloja joudutaan jopa purkaa ja ne on erit. 70-luvun niin rumiakin.
Miten ihmeessä todellakin ne iänikuiset kerrostalon on edelleen asuttavia?
ja urakat pilkotaan ali-ali-aliurakoitsijalle. Kukaan ei vastaa koko höskästä. Ja talot nousee sellaisella vauhdilla 5-6kerr ettei ehdi kuin ihmetellä. Ennen lähes sama raksaporukka veti talon kellarista ullakolle, oli vastuumestarit, jotka itseken taisivat eri rakennustiedon, mitä tarvittiin missäkin. Eivät olisi voineet "sontaa" antaa tulla, vastuu ja ammattiylpeys, sekä tarve saada seuraavakin talo tehtäväksi, painoivat mesuja.
Nyt todellakin tuntuu ettei ole millään väliä, rahat pois ja korjaillaan sitten vikoja vuosikausia, SÄÄLITTÄVÄÄ on työn laatu ja osaaminen.
todellakin isoisiemme tekemät keskusta-alueen kerrostalot.
ettei n e vanhat miehet ole näkemässä tätä rakentamista nykyään, ettei ne tiedä, ettei poika polvesta...ettei tarvi hävetä niiden silmissä...sähelletään vain ominemme...
Kyllä vain!
se on suunta myös politiikassa. Vaikka iänikuisen vanha tapa on toiminut erinomaisesti se pitää muuttaa. Jonkun pitää nyt pysäyttää tämä sekoilu. Esim. puoluejohtoon pitää saada nainen vaikka mies tekee asian paljon paremmin, samasta asiasta on kysymys rakentamisessa. Pitää päästä vanhasta eroon oli se kuinka hyvä tahansa.
Sama pätee nykyään monella muullakin alalla eikä vain raksalla. Mutta sama syyhän on kaikissa. Tulosta pitäisi saada tehtyä mahdollisimman pienin kustannuksin, sitten säästetään niin rakennusmateriaalissa kuin ammattitaidossakin. Kouluttuksellakin on oma osansa. Nykyään kaikki haluaa olla maistereita (mitenkään heitä mollaamatta) tai muita vastaavia ja käden taitoja ei osata arvostaa.
Mutta onneksi netistä on apua tässäkin kun on perustettu rakennusvirhepankki. Ihan kaikkea ei voi enää "lakaista maton alle". Sieltä jokainen voi lueskella minkälaisia tapauksia on vastaan tullut http://www.fise.fi/rakennusvirhepankki
kun on investoitu huippuhinta asuntoon, ja virheitä havaitaan. Tapellaan rakentajan kanssa, ja "kiehutaan" itseksemme. Ei kukaan halua asuntonsa arvon alenevan, eli ei tuokaan oikein toimi.