TYönantaja voi tarkistaa

Enpäs ollut ajatellutkaan, että luottotiedot voivat estää työpaikan saannin. Jos om vaikka opiskeluaikana ollut maksuongelmia, eihän se tarkoita, että olisi huono/epäluotettava työntekijä.

Oneksi omat tiedot on kunnossa, mutta harmittaa monen maksuongelmaisen puolesta. Ei heillä muutenkaan ole helppoa, kun esimerkiksi asunnon saaminen voi olla vaikeaa.

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id82525.html
354410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

ihmisten kyttäys ja leimaaminen yhden tiedon perusteella menee liiallisuuksiin,. Esim. siivoja ei saa työpaikkaa luottotietojen syyllistäessä hänet varkaaksi,vaikka hän olisi epäonnistunut entinen yrittäjä tai onneton takaaja,joka ei ole pystynyt suoriutumaan velvotteistaan.

Tai nuoruuden typeryydet, ehkä liikenneonnettomuuden aiheuttama valtava sakko ja korvausvellollisuus eivät tee ihmisestä varasta tai halutonta maksaa vuokraansa.

Äänestä

Luottotietojen tutkiminen on tänä päivänä yllättävän helppoa, vaikka naapureiden luottotiedot saat hetkessä selville, näin vaan se on

Äänestä
  • että miten?

    Äänestä

  • työn puolesta tiedän, että esim. viime vuonna vain yritys sai asiakastietorekisteristä luottotiedot selville, mutta nykyään maksaa 10e ja täytyy tietää hetu, niin johan saa ketä vaan selville. En muista sivun nimeä, löytääkö joku?

    Äänestä

hassua...näin valtio ahdistaa nurkkaan kaikki jotka ei sovi heidän pirtaan. Jos et ole menestyvä,kaunis ja yhteiskunnalle sopiva niin jäät jalkoihin. Samaan aikaan puhutaan työvoimapulasta ja kuitenkin kokoajan heikennetään mahdollisuuksia saada töitä. Omituista politiikkaa! Tän siitä saa kun äänesti kokoomuksen (rikkaitten puolue) valtaan..rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy! ihmekkös itsemurha tilastot kasvavat kun ihmiseltä viedään kaikki mahdollinen...valtion puolelta! sikamaista!

Äänestä

...olisi voitu estää, jos luottotiedot olisivat olleet tarkastettavia. Kyllä se vain aika paljon kertoo...

Äänestä
  • ai että jos luottotiedot ei ole puhtaat niin olet murhaaja?!? haloo!!!! sithän suomessa olisi murhattu tuhansia!!!!!

    Äänestä

  • huoh kirjoitti:

    ai että jos luottotiedot ei ole puhtaat niin olet murhaaja?!? haloo!!!! sithän suomessa olisi murhattu tuhansia!!!!!

    toisinpäin.

    Äänestä

  • Oltkohan miettinyt asiaa nyt ihan loppuun asti???? Monilla on luottotiedot menneet ns. laman jälkeen (työttömyys, asuntoloukku yms...) tai ihan itsestään riippumattomista syistä.

    Äänestä

  • MIETTINYT... kirjoitti:

    Oltkohan miettinyt asiaa nyt ihan loppuun asti???? Monilla on luottotiedot menneet ns. laman jälkeen (työttömyys, asuntoloukku yms...) tai ihan itsestään riippumattomista syistä.

    Monilla on luottotiedot menneet oman välinpitämättömyyden ja ajattelematoman ahneuden vuoksi, näin se vaan on. Toki osalla ihmisiä on menneet luottokelposuudet hyväuskoisten takausten vuoksi, lamavuosina kahden asunnon loukun vuoksi (joka kyllä jonkinlaista varomattomuutta sekin) Epäonnistuneen liiketoiminnan vuoksi ym. mutta nämä kaikki on kuitenkin vähemmistönä.
    Jokaisen meidän tuttavapiiriin varmasti kuuluu niitä ihmisiä, jotka ovat ottaneet kulutusluottoja shoppailuun tai ulkomaanmatkoihin, jättäneet lainat hoitamatta samoin, kuten pikkuvippinsä kavereilleenkin. Puhelinlaskut jää jatkuvasti maksamatta, vuokrat ovat rästissä jne. Hyvin usein henkilöt ovat kuitenkin ansiotyössä, joten voimme vain ihmetellä, kuinka yksi pienituloinen eläkeläinen tai työtön näistä maksuista selviää kunnialla ja toinen taas ei...

    Äänestä

  • monilla kirjoitti:

    Monilla on luottotiedot menneet oman välinpitämättömyyden ja ajattelematoman ahneuden vuoksi, näin se vaan on. Toki osalla ihmisiä on menneet luottokelposuudet hyväuskoisten takausten vuoksi, lamavuosina kahden asunnon loukun vuoksi (joka kyllä jonkinlaista varomattomuutta sekin) Epäonnistuneen liiketoiminnan vuoksi ym. mutta nämä kaikki on kuitenkin vähemmistönä.
    Jokaisen meidän tuttavapiiriin varmasti kuuluu niitä ihmisiä, jotka ovat ottaneet kulutusluottoja shoppailuun tai ulkomaanmatkoihin, jättäneet lainat hoitamatta samoin, kuten pikkuvippinsä kavereilleenkin. Puhelinlaskut jää jatkuvasti maksamatta, vuokrat ovat rästissä jne. Hyvin usein henkilöt ovat kuitenkin ansiotyössä, joten voimme vain ihmetellä, kuinka yksi pienituloinen eläkeläinen tai työtön näistä maksuista selviää kunnialla ja toinen taas ei...

    Olet muuten aivan oikeassa, itsekkin työssä ja suht hyvin tienaavana ihmettelen niitä jotka selviää pienillä tuloilla? Me tienataan nettona n 3000.- kun siitä on otettu vuokrat,autolainat pois ja silti rahat on loppu kokoajan ja mun luottotiedot on mennyt, tosin joulukuussa ne puhdistuu, mutta kuitenkin ja ihan omaa syytä on ollut se. nyt kun lukee tuota luottolistaa niin voi helvetti rupeaa muuten taas olemaan ihmisiä listolla oikein kunnolla älkää nyt hitossa pilatko tulevaisuuttanne!!! MEinaan että harmittaa ja munkin se rahankäyttö on ollut pakko opetella uudestaan, vaikka todella vaikeata se on ollut!!

    Äänestä

  • harmittaa kirjoitti:

    Olet muuten aivan oikeassa, itsekkin työssä ja suht hyvin tienaavana ihmettelen niitä jotka selviää pienillä tuloilla? Me tienataan nettona n 3000.- kun siitä on otettu vuokrat,autolainat pois ja silti rahat on loppu kokoajan ja mun luottotiedot on mennyt, tosin joulukuussa ne puhdistuu, mutta kuitenkin ja ihan omaa syytä on ollut se. nyt kun lukee tuota luottolistaa niin voi helvetti rupeaa muuten taas olemaan ihmisiä listolla oikein kunnolla älkää nyt hitossa pilatko tulevaisuuttanne!!! MEinaan että harmittaa ja munkin se rahankäyttö on ollut pakko opetella uudestaan, vaikka todella vaikeata se on ollut!!

    On vielä olemassa tapauksia jossa joku on tehnyt virheen osamaksu-,luottofirma tai joku edehdys esim. muuton yhteydessä "karhut ovat menneet väärään paikkaan.
    Jostain syystä näitä tavattoman vaikea korjata. vaikka kuinka tehdään oikaisuja,silti jossain muussa yhteydessä kumminkin taas näkyy epäselvyyksiä luottotiedoissa.

    Yleensä ihmiset eivät ole epärehellisyyttään joutuneet maksuvaikeuksiin. Siksi on kohtuutonta leimata varastomies varkaaksi tai töissäkäyvä asunnonvuokraaja epärehelliseksi. Täytyisi tulla laki ettei vuokraennakkoa saaperiä jos luottotiedot ovat kunnossa !

    Äänestä

  • siis hoitajien tekemät murhat olisi estetty jos hoitajilla luottotiedot kunnossa, mene nyt psykiatriselle pikku hiljaa.. elikkä toisin sanoen luotto tiedottomat suomen rikosten tekijöinä?
    ei voi kun nauraa aika monesti se on valtion ja työttömäksi tulon syytä kun ne menee tai sairauden takia, mutta sinulle ei ilmeisesti onneksesi kumpakaan ollut hyvä Pohjan-akka vai mikä pelle nyt oletkaan

    Äänestä

  • topi6999999 kirjoitti:

    siis hoitajien tekemät murhat olisi estetty jos hoitajilla luottotiedot kunnossa, mene nyt psykiatriselle pikku hiljaa.. elikkä toisin sanoen luotto tiedottomat suomen rikosten tekijöinä?
    ei voi kun nauraa aika monesti se on valtion ja työttömäksi tulon syytä kun ne menee tai sairauden takia, mutta sinulle ei ilmeisesti onneksesi kumpakaan ollut hyvä Pohjan-akka vai mikä pelle nyt oletkaan

    Jos tulisi tilanne, että en pystyisi maksamaan laskujani, niin lähimpään sos.tstoon sitä olisi niiden lappujen kanssa marssittava. Ei se ole vaihtoehto, että jättää laskut maksamatta.

    Jos olisi itse saajana, niin ilmeisesti silloin voisi pitää maksamattomuutta joissain tapauksissa epärehellisyytenäkin. Ajattelen kyllä näin, jos se tyhmäksi tekee, niin ei mahda mitään.

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    Jos tulisi tilanne, että en pystyisi maksamaan laskujani, niin lähimpään sos.tstoon sitä olisi niiden lappujen kanssa marssittava. Ei se ole vaihtoehto, että jättää laskut maksamatta.

    Jos olisi itse saajana, niin ilmeisesti silloin voisi pitää maksamattomuutta joissain tapauksissa epärehellisyytenäkin. Ajattelen kyllä näin, jos se tyhmäksi tekee, niin ei mahda mitään.

    entäs jos sosiaalitoimistotkaan ei anna.. näin tulevan laman edellä voin sanoa että kohta löytyy ihmisiä kellä asunnot ja kaikki menee, muttei murhaa ketään.. ja ei kukaan luottotiedoton sen enempää kuin tiedollinen mummuja murhaa, vaan päästää pimeet sen tekee.. eikä ollu ees työtön saati luottotiedoton..

    Äänestä

  • topi6999999 kirjoitti:

    entäs jos sosiaalitoimistotkaan ei anna.. näin tulevan laman edellä voin sanoa että kohta löytyy ihmisiä kellä asunnot ja kaikki menee, muttei murhaa ketään.. ja ei kukaan luottotiedoton sen enempää kuin tiedollinen mummuja murhaa, vaan päästää pimeet sen tekee.. eikä ollu ees työtön saati luottotiedoton..

    En tiedä, kun minulla on nämä "suuret" perinnöt. pakko kituutella 1/10:lla, mitä muut kun opiskelee ja on suursyömäreiden yh. Asuntoa ei varmastikaan tarvitse myydä saadakseen sossusta. Jos on hehtaari metsää, se pitäisi ensin myydä pois.

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    En tiedä, kun minulla on nämä "suuret" perinnöt. pakko kituutella 1/10:lla, mitä muut kun opiskelee ja on suursyömäreiden yh. Asuntoa ei varmastikaan tarvitse myydä saadakseen sossusta. Jos on hehtaari metsää, se pitäisi ensin myydä pois.

    Ei ole pako antaa sossun, jos hakijalla on omaisuutta tai jotain tuloja vaikkapa myöhemmin tulossa. Oma asunto voidaan käskeä myydä, ja elä sitten niillä rahoilla kunnes tilanne paranee. Auto jos on tai vaikka tontti tai metsää, myyntiin vaan. Ja eihän laskut sellaisenaan edes kelpaa sossuun, vuokra, sähkö, kotivakuutus ja sitten peruskaavalla lasketaan mahdollinen vajaus. Sairaalamenoissakin on joku katto olemassa, samoin asumismenoissa. Iteltä meni elämä piloille ilman omaa syytä, kun ei sossu antanut edes sitä ns. harkinnanvaraista avustusta. Viisi viikkoa piti kulkea kavereilla ja sukulaisilla syömässäkin, kun ei ollut rahaa eikä ruokavarastoa...puhelinlaskut jne. erääntyivät pahasti, eikä sieltäkään tullut maksuaikaa rajattomasti. Syynä oli potkut töistä, eikä ollut lomakorvauksiakaan ehtinyt kertyä. Työkkäristä odottelet lausuntoa monta viikkoa, jonka jälkeen työttömyysrahoja taas monta viikkoa, kun tarkistavat työtodistuksen, palkkatodistuksen ja mahd. maksetut lomakorvaukset. Tämä on todellisuutta.

    Äänestä

  • kaiken kokenut kirjoitti:

    Ei ole pako antaa sossun, jos hakijalla on omaisuutta tai jotain tuloja vaikkapa myöhemmin tulossa. Oma asunto voidaan käskeä myydä, ja elä sitten niillä rahoilla kunnes tilanne paranee. Auto jos on tai vaikka tontti tai metsää, myyntiin vaan. Ja eihän laskut sellaisenaan edes kelpaa sossuun, vuokra, sähkö, kotivakuutus ja sitten peruskaavalla lasketaan mahdollinen vajaus. Sairaalamenoissakin on joku katto olemassa, samoin asumismenoissa. Iteltä meni elämä piloille ilman omaa syytä, kun ei sossu antanut edes sitä ns. harkinnanvaraista avustusta. Viisi viikkoa piti kulkea kavereilla ja sukulaisilla syömässäkin, kun ei ollut rahaa eikä ruokavarastoa...puhelinlaskut jne. erääntyivät pahasti, eikä sieltäkään tullut maksuaikaa rajattomasti. Syynä oli potkut töistä, eikä ollut lomakorvauksiakaan ehtinyt kertyä. Työkkäristä odottelet lausuntoa monta viikkoa, jonka jälkeen työttömyysrahoja taas monta viikkoa, kun tarkistavat työtodistuksen, palkkatodistuksen ja mahd. maksetut lomakorvaukset. Tämä on todellisuutta.

    Mie en tuota ihan usko. Sen tiedän, että metsä myytävä, vaikka kasvais vain kaksi karhakkaa ojan reunalla. Olen kuullut. Itse en ole hakenutkaan, vaikka ilman tuota huomattavaa metsäomaisuutta tässä elämäntilanteessa varmaan saisinkin. ne kaksi karhakkaa on minulle rakkaita.

    Byrokratia on kammottava todellisuus...siihen voi kaatua.

    Anteeksi.

    Äänestä

Minusta se että tarkistetaan luottotietoja on ihan hyvä juttu, mutta se että se vaikuttaa työpaikan saantiinkin niin on kin jo ihan toinen juttu. Ihmiset velkaantuvat monesta eri syystä ja eri elämänvaiheessa. Minusta tämä pitäisi sitten ottaa huomioon tai toisaalta jättä huomioimatta.

En pidä ajatuksesta yhtään. Ihmisllä on muutenkin jo vaikeaa siis luottotietonsa menettäneillä.

Äänestä

Mitä ihmeen tekemistä luottotiedoilla on rehellisyyden kanssa? Minulla on mennyt luottotiedot kyllä joo. Työttömyyden ja sairastumisen myötä meni velat ulosottoon, samalla jäi muutama laskukin maksamatta ja sitä myöten luottotiedotkin.

Silti minua rehellisempää ihmistä saa etsiä.. Ikinä en varastaisi mistään, tekisi petosta tms. Eihän nyt jumaliste sillä ole mitään tekemistä rehellisyyden kanssa, että on kokenut taloudellisen romahduksen, joka ei edes ollut omaa syytä!

Äänestä

luottotiedot ei anna ihmisestä oikeaa kuvaa, olen itse tehnyt niinsanotun konkurssin yli 10 vuotta sitten,ja luottotiedoissa merkintä enkä ole silti mikään rikollinen,asiat saataa mennä vaan siihen pisteesee, ei voi itse vaikutaa aina ollenkaan,luottotietojen tarkistus on aivan jostain kivikaudelta,mulla nyt tulot 2000-3000 e ja jos hakisin lainaa en saisi ja joku työtön hakee jolla puhtaat paperit saa,mä olen onneksi saanut järjestettyä asiat niin ettei mun tarvi koskaan maksaa vanhoja velkoja eikä vouti ole koskaan saanut euroakaan,suomen lait ovat aivan hakotiellä.

Äänestä

Riippuu millaisia luottohäiriöitä on. Jos kulutusluottoja , vuokrarästejä ja vastaavia niin voi olla merkitystä. Itselläni meni luottotiedot 90 alkupuolella konkurssin kautta ja yritystakausten kautta. Tällä hetkellä edelleen varattomana ja velkasaaneraushakemus hylättiin liian pienien tulojen takia(velkoja vastusti kun en tienaa yli 2000€ netto tai yli kun on niin hyvä ammattitaito ja kokemus) ja perinnöstä luopumisesta. Velkaa varmaan n. 600.000 euroa. Olinpa tehnyt vain jonkun rikoksen niin siitä. olisi selvinnyt parilla vuodella tai vaikka tappanut jonkun niin siitäkin selvinnyt 3-4 vuodella ja jollain kymmpitonnilla. Velat onneksi vanhenee hiljaksiin seuraavan kymmenen vuoden aikana. Sitten pitänee tehdä se uusi omaisuuden keräys. Onneksi on duuni, että pysyy leivässä ja saa laskut maksettua.

Äänestä

Minusta on ihan ymmärrettävää, että tietyissä ammateissa ja viroissa luottotietojen on oltava kunnossa.
Esim vaikkapa pankki. Aika outoa olisi, että ylivelkaantunut, omat raha-asiansa huonosti hoitanut voisi antaa vaikkapa lainapäätöksiä ja antaa ihmisille rahoitusvinkkejä.

Mutta jos kyse on todellakin jostain muusta kun 'omasta tyhmyydestä', vaikkapa onnettomuudesta, sairaudesta, takauksesta nuorena ja tyhmänä tms. Ei tuon saisi olla todellakaan työpaikan saannin esteenä. Vaikka olisi omat tiedot huonona, ei se tarkoita etteikö voisi olla rehellinen kassa tai ravintolatyöntekijä joka käsittelee rahaa jne.

Luulisi, että myös työnantajalla löytyy järkeä, jos työntekijä sitten myös reilusti kertoo mikä on syynä luottotietojen menetykseen.

Äänestä

Mielestäni tuollainen lakiesitys on ristiriidassa esimerkiksi perustuslakimme kannsa.
"18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla."...

Tietysti ymmärrän sen jos jokin kriminaali hakee töitä, mutta miten esimerkiksi joku 10 vuotta vanha velka vaikkakin 200€:n voi olla joku "mittari"..
Mikäli joku viitsisi "kartoittaa" viimeisen 10 vuoden aikana tehtyjä "pakkotoimia", niin kyllähän trendi on valitettavasti se jottei suomesta voida puhua enää "tasavallasta", on puhelinkuuntelu, valeostot etc..etc
Itselläni on 18,000€ voudin "hakusessa" ja mikäli työnantaja ryhtyy "selvittelemään" rehellisyyttäni jonkun voudin lausunnoilla, niin olkoot menneeks mutta pidän sitä työnantajan puolelta erittäin tökerönä ja kunniaaani loukkaavana eleenä ja varmasti tulen ottamaan lopputilin.
Perheessämme on 5 alle 18 vuotiasta lasta ja voi olla kaupungin sossukoilla kysymystä "mistäs rahat tälle perheelle"..
PÄÄTTÄJÄT HUOMIO VAROKAA JOTTETTE ITSE JOUDU NIIN IKÄÄN TEKEMÄÄN KANSALLE SELKOA VANHOISTA VELOISTA!!!!

Äänestä

No nyt ne panee lisää nauloja arkkuun.Työtön luottokelvoton ei saa saa asuntoa ja nyt viedään mahdollisuus työntekoonkin.Silti vouti pyytää rahaa maksuihin mutta minkäs teet kun ei oo aina työtä ja asuminenkin on aina veitsen terällä.Ainoa mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään on ryhtyä rikolliseksi tai poistua tästä maasta jossa olen itseni kouluttanut kahdessa yliopistossa.Rikollisiksi meidät pakotetaan,,,ja meitä on 300 000 Suomessa.
Olisi paljon järkevämpää poistaa luottorekisteri tai antaa se vain harvojen käyttöön ja luoda joku muu systeemi niin että velkaantuneet voisivat tehdä töitä ja maksaa velkansa kuin antaa heidän kituuttaa asunnottomina ja vailla mahdollisuuksia ihmisarvoiseen elämään.
Yhteiskunnalle tekisi hyvää saada 300 000 ihmistä aktiiviseksi kansalaiseksi eikä jatkaa kostomentaliteettia.Murhaajakin pääsee vähemmällä kuin velkaantunut luottokelvoton.

Äänestä

jolla pyritään (ja onnistutaan!) luomaan epätasa-arvoa menestyvien, ja ei-menestyvien, rikkaiden ja köyhempien välillä!

ihminen on ihmiselle susi !

kohta ei todellakaan ole enää mitään keinoa päästä takaisin "normaalin yhteiskunnan" portaille kun sieltä on joskus syystä tai toisesta tipahtanut :(

Äänestä
  • Luottokelvoton. Veroja ja eläkkeitä rästissä n.30 000€. Kaikkea vääntöä on joutunut tekemään pärjätäkseen. Yhden työpaikankin haastattelu meni tietojen takia pipariksi. Kyllä tämä uusi laki on aivan perseestä. Kuseen joutuu moni ihminen vanhojen rästien takia... rehellisetkin.

    Äänestä

jos halutaan lisää rikollisia ja pummeja sekä sossunelättejä sekä pitkäaikaistyöttömiä Suomeen niin kannattaa laittaa kaikki sivuun jolta luottotiedot on mennyt. Rakennusalaltakin häipyis suurin työvoima niinkun muualtakin teolliselta alalta. Ja tuleehan ne virolaiset tekee nekin työt halvemmalla. Ottakaa nyt järki käteen... mikä v**un pervo näitäkin kehittelee. Kyllä homot ja lesbot saa raha-asioita hoidella tai lapsia vahtia, muttei ylivelkaantunut kelpaa edes duuniin. Mitens ne rikolliset sitt kelpaa kansanedustajiksi jossei kerran muuhun duuniin...sanon vaan.

Äänestä
  • Juu, kuulostaa kyllä aika surulliselta, yritetään pistää sivuun sellaiset ihmiset joilla kaikki ei oo mennyt aivan niin kuin yhteiskunnan mukaan pitäisi mennä. Juu, onkohan meidän mahtava Kyky-puolue tämänkin idean keksijä(?), en tiedä..Mutta toivon että seuraavat vaalit tulisi pian ja saataisiin järkevämpää politiikkaa kuin tällainen. Tyhjänpäiväiseltä holhoamiselta vältyttäisiin, saataisiin ne työtkin tehdyksi.

    Äänestä

Tämä laki vaikeuttaa paskahommiin pääsyä. Mielummin he ovat työttömänä kuin raatavat nälkäpalkalla hanttihommissa.

Äänestä

Tuo on ollut "vaiettu" tilanne jo vuosikausia. Itse menetin kaiken konkurssin kautta, ja hain mm. automyyjäksi, ei mitään mahdollisuuksia saada paikkaa, vaikka takana oli lähes 20 v. yrittäjänä ja myyntityössä. Hanttihommilla elättelin itseäni ja perhettäni vuosikausia. Nyt 10 v. konkurssin jälkeen perustin pienen yrityksen ja hämmästyksekseni ei pankki suostunut avaamaan yritykselleni pankkitiliä!!!! Siis en pyytänyt lainaa, vaan tarvitsin tilin, jolta maksaa laskuja, jonne pankkikorttimaksut asiakkailtani menisivät jne. Yrityksen perustaminen kyllä onnistui helposti, mutta pankki ei tullut yhtään vastaan.

Äänestä

Aamulla näin hetken aikaa punaista, kuultuani radiosta ko. uutisen. Henkilöt jotka ovat luottonsa menettäneet, ovat varmasti tarpeeksi kusessa, ilman mitään ylimääräisiä tarkisteluja.

Käytännössä tuo lakialoite, jonka tarkoitus on selventää joitakin olemattomia pelisääntöjä, antaisi työnantajalle täysin vapaat kädet työntekijöidensä luottotietoihin.

Aloilla joilla työnantajalla on syytä kyseenalaistaa työntekijänsä rehellisyys, on mahdollista vaatia nuhteettomuustodistus. Nuhteettomuustodistus kertoo takuulla enemmän ihmisestä, kuin luottotiedot.

Hyvä kauppa- ja teollisuusministeriö, eikö olisi jo aika herätä todellisuuteen, sillä pitäähän velallisten saada töitä, että pääsevät maksamaan takaamiansa lainoja, joiden takia ovat luottonsa menettäneet!

Omista luottotiedoista voi muuten tarkistaa myös sen, että kuka on luottotietojasi kysellyt!
http://www.asiakastieto.fi/yksityisille/omatluottotiedot.jsp?l1=1

Äänestä
  • ...luottotiedottoman?

    Minä en.

    Äänestä

  • kysyn vaan. kirjoitti:

    ...luottotiedottoman?

    Minä en.

    isovanhempani ovat kuolleet jo aikoja sitten.
    Sinä KAKARA, et ymmärrä edes luottotietojen ja nuhteetomuustodistuksen eroa!

    Siispä suksi kuuseen provoinesi!

    Äänestä

Mikäli tuo laki menee läpi, pitää työnantajan vaatia, että työntekijäksi aikovan luottotiedot ovat kunnossa. Näin vältytään paljolta turhalta työltä, koska silloin paikkaa ei edes hae henkilöt, joilla luottotiedot ovat pystyssä. Ja jos luottotiedot ovat pystyssä, niin silloin työnhakijalla pitää olla oikeus kieltäytyä tarjotusta työstä!

SIIS EI MITÄÄN SALATARKASTELUJA!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luottotiedot kirjoitti:

Enpäs ollut ajatellutkaan, että luottotiedot voivat estää työpaikan saannin. Jos om vaikka opiskeluaikana ollut maksuongelmia, eihän se tarkoita, että olisi huono/epäluotettava työntekijä.

Oneksi omat tiedot on kunnossa, mutta harmittaa monen maksuongelmaisen puolesta. Ei heillä muutenkaan ole helppoa, kun esimerkiksi asunnon saaminen voi olla vaikeaa.

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id82525.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu