Joo, minä täällä taas, aloitin säälittävän kirjoitukseni kun ei ole muutakaan tekemistä.
Olis kiva mennä vaikka luistelemaan tai hiihtämään, mutta ei oo suksia eikä luistimia. Olis pitäny sillon rikkaampana aikana ehkä ostaa, mutta kuljin sillon niin rensselit selällään että eipä paljon kiinnostanu urheilla ja mitä "keveritkin" olis sanoneet jos olis nähneet MINUT urheilemassa...
Onneksi nykyään muuten on näitä suojaamattomia langattomia verkkoja niin pystyy köyhäkin netissä surffaamaan jos on sattunut rikkaana aikanaan tietokoneen hankkimaan, niinkuin minä.
Keksin olevinani hirveän hyvän idean kun netissä on kaikkea ilmaiseksi(maksat vaan postikulut), mutta eihän ne sieltä meikäläiselle mitään lähetä, pelkäävät että jätän nekin postarit maksamata, aiheellinen kyllä oliki se pelko koska niin olisin tehnytkin.
Ruokaa on toistaiseksi riittänyt ihan syödä asti, joten sen suhteen ei voi valittaa. Mutta on tämä köyhän elämä vähän niinkun häkkieläin olisi: Syötetään tänne kämppään, mutta minnekkään ei koskaan pääse, ei ainakaan etemmäs kun minkä jaksaa kävellä.
Viimeyönä näin semmosta unta että olin ryyppäämässä ja nolasin itseni, nyt on sitte morkkis.
Muuten tässä varmaan olis paljon masentuneempi jos veikkausta ei olisi olemassa. Vaikka nekin rahat vois käyttää ehkä fiksummin... Mutt ei voi voitta jos ei veikkaa, niinhän se meni. Pari riviä on joka viikko tehtävä ja sitten lauantai iltana masennuttava kun ei sitä voittoa tullukkaan. Aika tyhmää? Onko muutkin niin hölmöjä että koko viikon elävät toiveissaan ja suunnittelevat mitä sillä lottovoitolla tekis? No minä olen, mutta en kai köyhä oliskaan jos olisin viisaampi. Naurettava onnenpotkua odottava luuseri.
Ja tääkään ei sitten ole vitsi. Mun elämä vaan on kaikessa kauheudessaan ja köyhyydessään IHAN NAURETTAVAA!
Kiitos niille jotka jaksoivat lukea ja isompi kiitos niillejotka tunnistavat tekstistä itsensä. Se nimittäin helpottaisi kun saisi tietää että on muitakin yhtä toivottomia tapauksia, mulla kun on se kateellinen perusluonne! Kivempi tietysti jos saa lukea että jollain menis vieläkin huonommin niin vois sitte sitä sääliä vähän aikaa itsensä sijaan.
Olis kiva mennä vaikka luistelemaan tai hiihtämään, mutta ei oo suksia eikä luistimia. Olis pitäny sillon rikkaampana aikana ehkä ostaa, mutta kuljin sillon niin rensselit selällään että eipä paljon kiinnostanu urheilla ja mitä "keveritkin" olis sanoneet jos olis nähneet MINUT urheilemassa...
Onneksi nykyään muuten on näitä suojaamattomia langattomia verkkoja niin pystyy köyhäkin netissä surffaamaan jos on sattunut rikkaana aikanaan tietokoneen hankkimaan, niinkuin minä.
Keksin olevinani hirveän hyvän idean kun netissä on kaikkea ilmaiseksi(maksat vaan postikulut), mutta eihän ne sieltä meikäläiselle mitään lähetä, pelkäävät että jätän nekin postarit maksamata, aiheellinen kyllä oliki se pelko koska niin olisin tehnytkin.
Ruokaa on toistaiseksi riittänyt ihan syödä asti, joten sen suhteen ei voi valittaa. Mutta on tämä köyhän elämä vähän niinkun häkkieläin olisi: Syötetään tänne kämppään, mutta minnekkään ei koskaan pääse, ei ainakaan etemmäs kun minkä jaksaa kävellä.
Viimeyönä näin semmosta unta että olin ryyppäämässä ja nolasin itseni, nyt on sitte morkkis.
Muuten tässä varmaan olis paljon masentuneempi jos veikkausta ei olisi olemassa. Vaikka nekin rahat vois käyttää ehkä fiksummin... Mutt ei voi voitta jos ei veikkaa, niinhän se meni. Pari riviä on joka viikko tehtävä ja sitten lauantai iltana masennuttava kun ei sitä voittoa tullukkaan. Aika tyhmää? Onko muutkin niin hölmöjä että koko viikon elävät toiveissaan ja suunnittelevat mitä sillä lottovoitolla tekis? No minä olen, mutta en kai köyhä oliskaan jos olisin viisaampi. Naurettava onnenpotkua odottava luuseri.
Ja tääkään ei sitten ole vitsi. Mun elämä vaan on kaikessa kauheudessaan ja köyhyydessään IHAN NAURETTAVAA!
Kiitos niille jotka jaksoivat lukea ja isompi kiitos niillejotka tunnistavat tekstistä itsensä. Se nimittäin helpottaisi kun saisi tietää että on muitakin yhtä toivottomia tapauksia, mulla kun on se kateellinen perusluonne! Kivempi tietysti jos saa lukea että jollain menis vieläkin huonommin niin vois sitte sitä sääliä vähän aikaa itsensä sijaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
suuren osan (taloudellisista) tulevaisuudensuunnitelmistani lottovoiton varaan.
Toistaiseksi ... huom, siis vain toistaiseksi ... olen voittanut vain niissä ´espanjalaisissa`, ´hollantilaisissa` yms. arpajaisissa, joissa jättipotit arvotaan miljoonien sähköpostiosoitteiden joukosta. Uskomatonta - eikä siis ole totta: tällaisin lotoin nettoavat vain näiden puijuiden järjestäjät ryöväten käsittely-, vero- yms. kuluja niiltä hyväuskoisilta, jotka erehtyvät väitettyä voittoaan penäämään.
Mutta jo ehkä tänä ehtoona yhteispohjoismaisessa lotossa arvottava voittorivi on identtinen kestotositteeseeni merkityn, huvipuiston pelikoneen antaman onnennumerosarjan kanssa.
eikä lotata,itse en ainekaan rahojani sellaiseen pistä:Voittaa kun jättää pelaamatta.Voittomahdollisuus yksi miljoonista olivat laskeneet että 80 vuotta saisi pelata jotta voisi tärpätä.
mutta vedonlyönti ja silloin tällöin myös pokeri kannattaa. Muutama satanen lisärahaa per kk on ihan mukavaa. En siis pelaa suurilla panoksilla.
..ainaki vähän aikaa koska minäkin olen köyhä!!!ja pian myös asunnoton!jeeeee.onneks kohta on kesä niin voi nukkuu vaik puistos,jos sit ei sada usein..mutta mitäpä tässä valittamaan itsepä kusin asiani joten nyt toivotan hyvää yötä..
"Pari riviä on joka viikko tehtävä ja sitten lauantai iltana masennuttava kun ei sitä voittoa tullukkaan. Aika tyhmää?"
Minun ei tarvitse masentua, kuin joka kymmmenes viikko, koska lottoan Veikkaus.Fi:n sivulla 10 viikon kestoloton ja vain yhden rivin viikoksi, tekee 8 euroa/10viikkoa. Eihän sitä tarvitse lotota kuin yhden rivin, niin on kuitenkin mukana ja se voitto tulee sillä yhdelläkin rivillä, jos on tullakseen.
Jos haluat saada x oikein n:stä niin chanssisi onnistua yhdellä yrittämällä ovat
(x!(n-x)!)/n! missä ! = (tuo taskulaskimien kerroin tai joku FACT)
Kaavassa kertomerkit on jätetty pois. Sulut kaavassa toimivat kuten ne kaiketi on koulussakin opetettu.
/ = (jakoviiva tai fractiomerkki)
esim. lotossa n = 39 ja x = 7 ja siitä chanssit
(7!(32)!)/(39)! =1/15380937 ts. on olemassa tuo 15380937 erilaista tapaa ruksata nuo 7 rastia noihin 39 ruutuun.
Mutta entä jos ruksaankin z ruutua(z > 7), niin kuinka montaa yksittäistä lottoruudukon täyttöä se vastaa? Siitä vaan saman logiikan mukaan
z!/((z-7)!(z-(z-7))!) = z!/((z-7)!7!)
esim. jos 10 ruutua ruksaat niin se vastaa
10!/(3!7!) = 120 yksittäistä lottoruudukon täyttöä. Tällöin chanssisi onnistua on tietekin kasvanut ja on siis tuo 120/15380937
Huomaa että puhtaan sattuman kyseessä ollen sillä ei ole merkitystä onnistumisen kannalta mitkä 7 tai z ruutua sinä noista 39 ruudusta ruksaat.
Samoin jossain viikinkilotossa x = 6 ja n = (jotain 40 en muista mitä)
Korttipakassa jos ilman jokereita mennään, ja vaikkapa kerralla herttareetin saamisen chansseja hyvinsekoitetusta pakasta ajatellaan niin silloin x = 5 ja n = 52 ja 52!/(5!(52-5)!) = 2598960 erilaista mahdollista kättä kaikkiaan. Josta siis chanssit 1/2598960
Samantapaista logikkaa käyttäen kuin noiden lottosysteemienkin kanssa voi myös rakennella chansseja korttikäsille joita pakassa on enemmän kuin tuo yksi, ja siten myös kun pakassa on jokereitakin.
Muuten itse tuo chanssikaava on tietenkin varsin tunnettu, ja sitä voi käyttää vaikkapa binomiaaliteorian todistamiseen, ja voi sen pohjalle rakentaa yleisen polynomiaaliteoreemankin todistamisen.
En tiedä tarkkaan mistä asti ko. kaava on tunnettu, mutta veikkaisin että se onkin ensin löydetty tai tullut esiin juuri tuon binomiaaliteoreeman tai binomiaaliexpansionin yhteydessä, ja siten ainakin periaatteessa jo Omar Kayyaminkin tuntema. Ei enempää historiaa, voihan joku tietä tuosta paremminkin. Jos niin, niin luen mielelläni.