http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article59658.ece
.. ei sitten käytetä tuulivoiman hyväksi? Kenen oikeutuksella vesivoima on korvamerkitty ydinvoiman säätövoimaksi?
Vesivoima tuulivoima = LUONNOLLISTA!
.. ei sitten käytetä tuulivoiman hyväksi? Kenen oikeutuksella vesivoima on korvamerkitty ydinvoiman säätövoimaksi?
Vesivoima tuulivoima = LUONNOLLISTA!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vesivoimaa ei kannata korvamerkitä tuulivoiman haitallisten vaikutusten vaimentamiseen. Vesivoima on puhtaampaa ja turvallisempaa kuin tuulivoima, joten tuulivoiman tuotannon tukeminen vesivoimalla ei olisi järkevää. Nykyinen tilanne on siinä mielessä järkevä, että fanaatikkoja tyydyttää tuulimyllyjen olemassaolo ja pienessä määrässä siitä ei ole vielä kovin vakavaa haittaa ympäristölle tai sähköverkolle. Eli käytännössä nykyisen tuulivoiman tuotannon jatkuvalla vaihtelulla (0-100% välillä) ei ole vielä tarvetta säätämiseen.
Sen sijaan ydinvoima tuottaa tasaisesti ja turvallisesti puhtainta sähköä, joten sitä kannattaakin pitää jatkuvasti täydellä teholla ja säädellä vaihteluita jollain haitallisemmalla energialähteellä. Tulevaisuudessa voimme toivottavasti käyttää säätövoimana ydinvoimaa, jolloin voimme vähentää kaikkien haitallisempien energialähteiden käyttöä (eli kaikkien muiden, heh).
vaan kun on pakko. Yksisilmäistä aatostelua. minne tuo suomen uraanikaivos pitäisi laittaa kun uraanin hinta alkaa nousemaan maailmalla lähiaikoina yksisilmäisyyden johdosta?
Ydinvoima jauhaa tasaisesti ja turvallisesti perusenergiaa sähköverkkoon. Jos on säädetty vaikkapa 1000 MW, niin tuotanto on yötä päivää jatkuvasti tuo 1000 MW ilman mitään säätövoiman tarvetta.
Sensijaan itse sähköverkko tarvitsee säätövoimaa kun kulutus vaihtelee ajan myötä.
Tuulimylly puolestaan tuottaa mitä sattuu 0:n ja maksimitehonsa välillä. Sen varaan ei voida laskea juuri mitään, vaan rinnalla täytyy olla aina tuulimyllyn tehon korvaava säätövoimantuottaja tuulen tyyntyessä.
Kuten tiesitkin, säätäminen on pakollista kun kulutus vaihtelee. Kyse ei ole yksisilmäisyydestä, vaan ihan tarpeesta. Valot sammutetaan kun niitä ei tarvita ja myöhemmin taas sytytetään, siitä syntyy vaihtelua kulutuksessa. Toivottavasti tulevaisuudessa säätö voidaan tehdä ydinvoimalla.
Uraanin hinta ei ole nousemassa, mutta käytännöllisyyden kannalta niitä kaivoksia voisi olla Suomessa vaikka useita.