EU se aikoo lopettaa maastamme sokerijuurikkaan tuotannon ja sitä kautta sokerin valmistuksen. Tuotanto siirtyy sinne, missä se tulee EU:n kannalta edullisimmaksi. Tämä tietää uusia työttömiä valtavia määriä. No, tämä on tietenkin pientä itsenäisyytemme menetyksen rinnalla.
Sokerin tuotanto ja EU
Suomi
8163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minkä itsenäisyyden menettämisen?
Suomi oli "kultaisilla" 1960 ja 1970 -luvuilla paljon vähemmän itsenäinen nykypäivään verrattuna.
Silloinhan ulko/sisäpoliittisista epäkohdista ei voinut keskustella, eikä vaihtoehtoja edes ollut.
Jos EU-Suomi on itsenäinen maa (jonka itsenäisyys on jopa vahvistunut), niin miksi se ei saa päättää sokerijuurikkaistaan (edes)?
Korkeimman vallan, valtiovallan, tulee maassamme kuulua kansalle, eikä millekään EU-byrokratialle ja etuoikeutetuksi itsensä katsovalle puoluevallan sisäpiirille.
itsenäinen maa päättää itse omasta lainsäädännöstään, mutta nyt jo 2/3 kaikesta lainsäädännöstä valmistellaan ja säädetään Brysselissä.
Jos Suomi olisi itsenäinen maa, sitten sitä ei voitaisi myöskään verottaa maan rajojen ulkopuolelta, eikä määrätä luovuttamaan tullitulonsa Brysseliin.
Maallamme ei ole enää omaa itsenäistä raha-, talous-, kauppa-, maatalous-, ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa eikä myöskään omaa rahayksikköäkään.
Mikäli EU olisi itsenäisten valtioiden liitto, sen jäsenmailla olisi oikeus olla noudattamatta ja sisällyttämättä lainsäädäntöönsä direktiivejä ja muita määräyksiä.
Suomalaisten asiat voidaan hoitaa kansamme etujen mukaisesti vain siten, että me itse päätämme omista asioistamme, emmekä luovuta meille kuuluvaa päätösvaltaa rajojen ulkopuolelle.
Vain itsenäinen Suomi on tasa-arvoinen neuvottelukumppani EU:n ulkopuolisten maiden esim. Venäjän ja Yhdysvaltojen kanssa.
Venäjän vallan aikana 1800-luvun autonomisena Suomena itsehallintomme oli suurempi kuin nyt EU:hun liitettynä.
Naton tai muut EU:n sotilasliiton jäsenenä maamme olisi taas vaaranalaisimmassa mahdollisessa asemassa lännen etuvartiona itää vastaan.
Jos EU-Suomi on itsenäinen maa (jonka itsenäisyys on jopa vahvistunut), niin miksi se ei saa päättää sokerijuurikkaistaan (edes)?
Korkeimman vallan, valtiovallan, tulee maassamme kuulua kansalle, eikä millekään EU-byrokratialle ja etuoikeutetuksi itsensä katsovalle puoluevallan sisäpiirille.
itsenäinen maa päättää itse omasta lainsäädännöstään, mutta nyt jo 2/3 kaikesta lainsäädännöstä valmistellaan ja säädetään Brysselissä.
Jos Suomi olisi itsenäinen maa, sitten sitä ei voitaisi myöskään verottaa maan rajojen ulkopuolelta, eikä määrätä luovuttamaan tullitulonsa Brysseliin.
Maallamme ei ole enää omaa itsenäistä raha-, talous-, kauppa-, maatalous-, ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa eikä myöskään omaa rahayksikköäkään.
Mikäli EU olisi itsenäisten valtioiden liitto, sen jäsenmailla olisi oikeus olla noudattamatta ja sisällyttämättä lainsäädäntöönsä direktiivejä ja muita määräyksiä.
Suomalaisten asiat voidaan hoitaa kansamme etujen mukaisesti vain siten, että me itse päätämme omista asioistamme, emmekä luovuta meille kuuluvaa päätösvaltaa rajojen ulkopuolelle.
Vain itsenäinen Suomi on tasa-arvoinen neuvottelukumppani EU:n ulkopuolisten maiden esim. Venäjän ja Yhdysvaltojen kanssa.
Venäjän vallan aikana 1800-luvun autonomisena Suomena itsehallintomme oli suurempi kuin nyt EU:hun liitettynä.
Naton tai muut EU:n sotilasliiton jäsenenä maamme olisi taas vaaranalaisimmassa mahdollisessa asemassa lännen etuvartiona itää vastaan.
EU:lle on vaihtoehtoja, vaihtoehdottomuus ei olisi demokratiaa. EU ei ole demokratia ja sen jäsenyys siinä on vaihtoehdotonta orjuutta.
Sinne menköön missä tehdään halvemmalla. Suomi on muutenkin maailman pohjoisin maatalousvaltio. Pitääkö täällä väkisin yrittää kauheilla tukiaisilla kasvattaa jotain v**** ananaksia?
työttömät, jota EU-politiikka ja siihen sopeutuminen on tähän maahan aiheuttanut.
Ilman EU:ta ja euroa Suomi olisi jo vaipunut Albaniamaiseen kaaokseen ja työttömyys hipoisi taivaita.
Te vastustajalobbarit ette uskalla myöntää sitä!
Pelkurit!
ennenkään, kaaosta sen kummempaa, tuskin olisi tullutkaan. Ongelmat alkoivat vasta, kun suomea alettiin sopeuttaa eurooppaan, pois hyvinvointivaltioista ja niiden systeemeistä, tuli ns. Holkerin hallittu rakennemuutos, missä sana hallittu taisi olla jonkinlainen humoristinen ilmaus, siitä se alkoi, työttömyydet ja ongelmat, jotka jatkuvat edelleen ja maa on itseaiheutetussa velkavankeudessa, rahaa ei riitä edes syöpäpotilaille.
Ja se mulkku sanoi, että Suomi on Pohjolan Japani kun oli 500 000 - 700 000 työtöntä ja 400 miljardia markkaa valtiovelkaa.!!!