Poikamiehen puolesta

Täytyy kyllä nyt vähän Suomen Unelmien Poikamiestä puolustaa kun sitä on näinkin paljon haukuttu varsinkin poikamiehen Antin ulkönäköä.
Olin itekkin aika järkyttyny aluks kun näin ne "liimaletti, darraparta" promokuvat, mutta on sanottava, että hyvin se oli nyt tuohon toiseen jaksoon siistitty ja näytti ihan ihmiseltä jopa! Muutenki vaikuttaa ihan jopa keskivertoa fiksummalta ja puheliaammalta kun normi suomi poika. Jotenki ihan hellyyttävä. Me like :D

Ja itse ohjelmasta, että olin jopa vähän pettyny ku ei saanu silmiä päästään hävetä, ku olikin aika tarkalleen formaatin mukanen, eikä kaikista mielenkiintosempia känninolauksia ja kiusallisia hiljaisuuksia ollutkaan otettu mukaan showhun. Väitän että paras suomalainen reality ohjelma tähän mennessä!

Repesin ihan täysin ku ne oli syömässä ja Antti tarjoilijalle: "Grasias, señor" buaahhhahahaaa...

Loppuun kysymys faneille: Kenet Antti valitsee? Kuka on oma suosikki?
111521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minä kans olin ensimmäisen jakson jälkeen hienoisen pettynyt, sillä odotin kunnon myötähäpeäryöppyä heti ensimetreiltä lähtien. Unelmien poikamies olikin ihan asiallisen oloinen sälli, vaikka promokuvat kertoivatkin jotain aivan toista. Järkyttävä lopputulos onnistuttu stailauksesta saamaan. Ja ne akkojn satiinimekot tyllisaaleineen (siis promokuvissa), voi elämä - KAUHEUTTA, halpaa sekundaa!!! Typykät näyttivät siltä, että ovat vähän liian isoissa mekkosissa, eikä kukaan osannut kuvan perusteella pukuaan kantaa. Tukat hapsottivat ja muutenkin ihan pikkutytöiltä näyttivät.

Juu, ensimmäistä jaksoa aloin tosiaan katsoa jo valmiiksi syvää myötähäpeää tuntien ja seurasinkin ohjelmaa kädet puoliksi silmien edessä... ei vaan pystynyt katsomaan mitään niin kornilta ajatukselta tuntuvaa kekkulointia, MUTTA ei se sitten mitään myötähäpeää aiheuttanutkaan. Mitä nyt nämä kaikki harjoitellut gentlemannin eleet hieman tietty suomalaiseen makuun tuntuivat vähän yliampuvilta ja sopimattomilta, mutta muuten oli ihan ok aloitus. Sami Kuronen liimaletteineen on kyllä yksi aivan turha lisä koko ohjelmassa. Ärsyttää kun sen tukka on lakattu naaman eteen ja näyttää että joka kerta kun silmäänsä räpäyttää, silmäripset raapivat tätä lakkatukkaa.. Lisäksi tämä DAAMEISTA puhuminen tökkii.

Mä en tajua tota takatukkaa, mikä Unelmien Poikamiehelle on jätetty! Tämän päivänkin ohjelmassa tosi rumasti niskatukka sieltä hapsotti ja pilkisteli, toisella puolella sitten taas ei. Huono parturi!

Pyrskähtelin minäkin tämän espanjankielisen sutkautuksen kuultuani jonkin aikaa. On se Antti semmonen Tilanteen Herra, että avot! =D

Mut summa summarum, ei tällainen amerikkalainen formaatti millään sovi suomalaiseen mentaliteettiin - ei olla mitään korulauseita viljeleviä hömpänpömppiä, jotka voitelevat siirapin vielä kerroksella siirappia. Ei, ei tää toimi. Vaikka on tää nyt ihan okei tosi-tv, mut ei voi verrata samana päivänä jenkkivastineeseensa.

Äänestä
  • Luit kyllä täydellisesti ajatukseni! Olen löytänyt Unelmien Poikamies-sielunveljen/siskon :D

    En todellakaan halua verrata suomalaista versiota jenkkien tekeleeseen. Sanoisin kuitenkin, että suomalainen tosi-tv saattaa vielä kehittyä, jos resurssit vain pääsevät kasvamaan, ja sehän riippuu siitä sitten miten katsojat ottavat nämä nykyiset sarjat vastaan. Itse aijon ainakin ihan mielenkiinnolla jatkaa Poikamiehen seuraamista, minua ei niin valmiit vuorosanat häiritse, pienellä harjoituksella Antti voi saada ne kuulostamaan ihan luonnollisiltakin?

    Daami sanan voisi tosiaan juontajan sanavarastosta poistaa kokonaan! Antilla ja Samilla tuntuu olenvan tällänen työnjako että toinen puhuu daameista ja toinen neideistä, pieni variaatio välillä ei olisi ollenkaan pahitteeksi!

    Siihen myös yhdyn, että takatukka pois kiitos! Ja samalla vois joku vähän vaalentaa/tummentaa Disan tipunkeltaista peruukkimaista lettiä :)

    Omaan kysymykseeni vielä vastaan, että tällähetkellä Ana vaikuttaa olevan vahvoilla, todella kaunis ja kiltin oloinen nainen, oma suosikki ainakin toistaiseksi.

    Äänestä

  • Will you accept this rose? kirjoitti:

    Luit kyllä täydellisesti ajatukseni! Olen löytänyt Unelmien Poikamies-sielunveljen/siskon :D

    En todellakaan halua verrata suomalaista versiota jenkkien tekeleeseen. Sanoisin kuitenkin, että suomalainen tosi-tv saattaa vielä kehittyä, jos resurssit vain pääsevät kasvamaan, ja sehän riippuu siitä sitten miten katsojat ottavat nämä nykyiset sarjat vastaan. Itse aijon ainakin ihan mielenkiinnolla jatkaa Poikamiehen seuraamista, minua ei niin valmiit vuorosanat häiritse, pienellä harjoituksella Antti voi saada ne kuulostamaan ihan luonnollisiltakin?

    Daami sanan voisi tosiaan juontajan sanavarastosta poistaa kokonaan! Antilla ja Samilla tuntuu olenvan tällänen työnjako että toinen puhuu daameista ja toinen neideistä, pieni variaatio välillä ei olisi ollenkaan pahitteeksi!

    Siihen myös yhdyn, että takatukka pois kiitos! Ja samalla vois joku vähän vaalentaa/tummentaa Disan tipunkeltaista peruukkimaista lettiä :)

    Omaan kysymykseeni vielä vastaan, että tällähetkellä Ana vaikuttaa olevan vahvoilla, todella kaunis ja kiltin oloinen nainen, oma suosikki ainakin toistaiseksi.

    EHDOTTOMASTI onnistunut casting tämän miehen osalta; älykäs, sympaattinen ja persoonallisen näköinen MIES -eikä poika enään. Kypsyys ja sydämen sivistys huokuu hänestä, toivottavasti vain on aitoa eikä rooli, minkä mahdollisuus täytyy aina ottaa huomioon kun tv:stä on kyse.

    Mielenkiinnolla seuratkaamme kuinka tilanne kehittyy ja mitä niin Antin kuin tyttöjenkin ensivaikuteloma-naamioiden takaa paljastuu.

    Äänestä

  • ...positiivisesti poikamieheen. Kuvissa aivan kaamea, mutta ruudussahan mies näyttää ihan mukiinmenevältä hyväkäytöksiseltä miehen alulta. Tytöt saisivat olla hieman vanhempia, mutta katsotaan josko heistäkin irtoaisi syvällisempää keskustelua tulevissa jaksoissa!?
    Daami on tyylikäs ilmaisu naisesta, joten juontajan käyttämänä ei häiritse yhtään, päinvastoin! Onhan se pieni rooli, mutta rohkea ja onnistunut veto Neloselta ottaa uusi mies tähän pestiin. Herrasmiesmäisen tyylikkäästi Sami ruutunsa hoitaa. Kaiken lisäksi ilo silmälle;)

    Äänestä

  • koukussa jo kirjoitti:

    ...positiivisesti poikamieheen. Kuvissa aivan kaamea, mutta ruudussahan mies näyttää ihan mukiinmenevältä hyväkäytöksiseltä miehen alulta. Tytöt saisivat olla hieman vanhempia, mutta katsotaan josko heistäkin irtoaisi syvällisempää keskustelua tulevissa jaksoissa!?
    Daami on tyylikäs ilmaisu naisesta, joten juontajan käyttämänä ei häiritse yhtään, päinvastoin! Onhan se pieni rooli, mutta rohkea ja onnistunut veto Neloselta ottaa uusi mies tähän pestiin. Herrasmiesmäisen tyylikkäästi Sami ruutunsa hoitaa. Kaiken lisäksi ilo silmälle;)

    on vaan. Tuskin syntyy mitään paria tuossa, vaan ottaa rahat ja häipyy.

    Äänestä

  • Will you accept this rose? kirjoitti:

    Luit kyllä täydellisesti ajatukseni! Olen löytänyt Unelmien Poikamies-sielunveljen/siskon :D

    En todellakaan halua verrata suomalaista versiota jenkkien tekeleeseen. Sanoisin kuitenkin, että suomalainen tosi-tv saattaa vielä kehittyä, jos resurssit vain pääsevät kasvamaan, ja sehän riippuu siitä sitten miten katsojat ottavat nämä nykyiset sarjat vastaan. Itse aijon ainakin ihan mielenkiinnolla jatkaa Poikamiehen seuraamista, minua ei niin valmiit vuorosanat häiritse, pienellä harjoituksella Antti voi saada ne kuulostamaan ihan luonnollisiltakin?

    Daami sanan voisi tosiaan juontajan sanavarastosta poistaa kokonaan! Antilla ja Samilla tuntuu olenvan tällänen työnjako että toinen puhuu daameista ja toinen neideistä, pieni variaatio välillä ei olisi ollenkaan pahitteeksi!

    Siihen myös yhdyn, että takatukka pois kiitos! Ja samalla vois joku vähän vaalentaa/tummentaa Disan tipunkeltaista peruukkimaista lettiä :)

    Omaan kysymykseeni vielä vastaan, että tällähetkellä Ana vaikuttaa olevan vahvoilla, todella kaunis ja kiltin oloinen nainen, oma suosikki ainakin toistaiseksi.

    Kammottava DAAMI-sana on varmaan peräisin Miljonääri-Jussista. Sen sanan viljely vei siitä ohjelmasta sen pienenkin glamourin murun, joka siinä muuten olisi voinut olla.

    Äänestä

ketjun, että vieläkö olette samaa mieltä siitä että Antti on ihan järkyttävä ja kamala ja ties mitä (viittaan siihen ketjuun mikä täällä oli ennen ohjelman alkua).

Mutta kirjoitanpa nyt tähän, että olin jo silloin sitä mieltä, että Antti on varmasti ihan mukava ja fiksu ihminen (ja ne kuvat eivät minua pelottaneet. Ihmettelin suuresti, miten moni sanoi pelottavan näköiseksi!!?? huomasin silmistä, että mukava ihminen on varmasti, ja ihan komeakin, vaikka ne silmät nyt vähän kaukana toisistaan olivatkin...:-D

Juu, ja ohjelmaa kun olen kattonut, niin ei ole käsitys ainakaan huonompaan suuntaan mennyt. Mukavan ja herkän oloinen mies....

Äänestä
  • Samaa mieltä, että eukot tekee eka arvion aina kuvan perusteella. Kuinkahan moni muija olis tällekkin hepulle jättänyt vastaamatta vaikka nettitreffeissä, pelkästään kuvan tuoman mielikuvan perusteella :D

    Äänestä

  • mies.. kirjoitti:

    Samaa mieltä, että eukot tekee eka arvion aina kuvan perusteella. Kuinkahan moni muija olis tällekkin hepulle jättänyt vastaamatta vaikka nettitreffeissä, pelkästään kuvan tuoman mielikuvan perusteella :D

    Tässä Poikamiehen tapauksessa sanoisin kyllä että moni muukin seikka vaikutti ihmisten päissä syntyviin mielikuviin kuin pelkkä kuva. Ohjelma-formaatti, se, että häntä mainostettiin unelmien poikamiehenä: älykkäänä, tyylikkäänä, täydellisyytena (monien mielleyhtymät miljonääri-Jussiin?), ja siten toisaalta kaikki lehtijutut, Antti on ollut Hunkseissa ja Idolssissa jne ja siihen päälle vielä se kuva jossa Antti ei todellakaan ollut parhaimmillaan. En nyt väitä, että tv-ohjelma sitten antaisi sitä todellista kuvaa, mutta kyllä toisen tavasta puhua ja liikkua voi paljon päätellä.

    Itsekin muutaman kerran nettitrefeillä käyneenä voin sanoa, että jos profiili miellyttää niin riittää että kuva on jokseenkin siedettävä, koska tiedän kyllä, että niin monet asiat vaikuttavat kuvan onnistumiseen. Suurempi "turn-off" on ehdottomasta kuvattomat profiilit, joista tulee jostain syystä epärehellinen vaikutelma usein. On kai niitäkin jotka vaan niitä kuvia tuijottaa, mutta tässäkin suhteessa taitaa riittää menijöitä joka junaan :D

    Äänestä

Kun katsoo "unelmien poikamiestä" ja kuulee hänen ikänsä niin väkisinkin ajattelee että neli-viiskymppisenä hän tuskin on enää kenenkään unelma.
Vähän kun meillä naisillakin, ne varhain kehittyneet rupsahtavat aikaisin ja monesta yläasteiässä niin mitättömän näköisestä tytöstä on tullut vanhemmiten prinsessoja. Minä olen siltä väliltä =)

Äänestä
  • ihme. Ulkonäkökö se nyt on niin tärkeä.
    Kyllä ihmiset ovat pinnallisia.
    Kyllä niitä komeita komistuksia toisi harvoin näkee niin naisissa kun miehissäkin.
    Antti voi hyvinkin olla viisikymppisenä monienkin unelma.
    Ei kannata noin pitkälle miettiä.
    Meistä kukaan ei tiedä mitä vuodet tuovat tullessaan. Sairaudet, huonot elämäntavat vievät ihmistä alaspäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Will you accept this rose? kirjoitti:

Täytyy kyllä nyt vähän Suomen Unelmien Poikamiestä puolustaa kun sitä on näinkin paljon haukuttu varsinkin poikamiehen Antin ulkönäköä.
Olin itekkin aika järkyttyny aluks kun näin ne "liimaletti, darraparta" promokuvat, mutta on sanottava, että hyvin se oli nyt tuohon toiseen jaksoon siistitty ja näytti ihan ihmiseltä jopa! Muutenki vaikuttaa ihan jopa keskivertoa fiksummalta ja puheliaammalta kun normi suomi poika. Jotenki ihan hellyyttävä. Me like :D

Ja itse ohjelmasta, että olin jopa vähän pettyny ku ei saanu silmiä päästään hävetä, ku olikin aika tarkalleen formaatin mukanen, eikä kaikista mielenkiintosempia känninolauksia ja kiusallisia hiljaisuuksia ollutkaan otettu mukaan showhun. Väitän että paras suomalainen reality ohjelma tähän mennessä!

Repesin ihan täysin ku ne oli syömässä ja Antti tarjoilijalle: "Grasias, señor" buaahhhahahaaa...

Loppuun kysymys faneille: Kenet Antti valitsee? Kuka on oma suosikki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu