Lapuan Sanomien etusivu sen kertoo, YIT on hyvä rakennusliike joka ottaa taloudellisen riskin ja
rakentaa Lapualle hyviä asuntoja.
Ei mitenkään slummilta näytä, päinvastoin.
rakentaa Lapualle hyviä asuntoja.
Ei mitenkään slummilta näytä, päinvastoin.
Vastaukset 46
Vanhimmat
alue, luulisi että kiinnostuneita asukkaita löytyy.
Ei puutu kuin rahaa, keskellä kylää hienossa ympäristössä uudet asunnot. Menee kaupaksi.
miksi YIT:n rakennustuotanto on täällä kirjoittavien markkinoinnin ja puffauksen kohteena? Miksi ei Seiconin Lahdenkadulla olevien myymättömättömien ja sinne vielä tulevien asuntojen markkinointi ole samojen tahojen erityisintressien kohteena? Toisen rakennusliikkeen rakennukset kehittävät Lapuaa mutta toisen eivät?
Samalla paljastuu ihmisten raadollisuus ja PELKÄSTÄÄN oman edun tavoittelu.
Kun tällä YIT on ollut haukkujen kohteena niin LSanomien etusivu näyttää ja kertoo faktat.
Siksi avasin, Seicon ja kaikki muut rakennusliikkeet ovat yhtä tervetulleita Lapuaa kehittämään.
Turha pelätä, asuntokauppa on niin kova asia elämässä ettei ostaja tee kauppaa jonkun keskustelupalstan heittojen perusteella.
täysin kohtuuttoman ajojahdin kohteeksi. Hienoa että PeabSeicon rakentaa ja on hyvin jo asuntoja myynytkin niinkuin muutkin Lapualla rakentavat. Toivoa sopii että Yit saa myös keväällä ryhtyä rakentamaan. Mikäli valituksia kaavasta tehdään, tulevat valituksen tekijät kokemaan lapualaisten syvän halveksunnan kohteiksi, lapualaiset eivät voi ymmärtää sitä etteikö ihmisille voisi rakentaa viihtyisiä koteja joenrantaan.
Koittaa nyt vähän hillitä itteään. YIT on tullut tienaamaan rahaa ittelleen lapualaisten asunnontarpeella ja jos joku kokee Lapuan kehittyvän siinä sivus, niin se on aivan eri juttu.
Toivotaan nyt että YIT-konserni ei vain kaadu tämän kauhean ajojahdin takia. Jonkin verran turvaa ja pelivaraa sille antaa 3,7 miljardin euron liikevaihto.
kohtuuttomuutta ja kateutta. Hyvä yhtiö tekee hyvää tulosta kun se rakentaa tarpeeseen sopivia koteja, myös Lapualla. Antaahan se siinä sivussa työtä muutamalle ja kaupunkikuva ei ainakaan heikkene nykyisestä.
Kukahan kuvittelee olevansa sellainen kiinan keisari, että katsoo oikeudekseen puhua kaikkien lapualaisten puolesta?
Minä ainakin haluan pitää omat ajatukseni ominani, enkä allekirjoitaa muitten pateettisia näkemyksiä ja sananvalintoja.
Ainakaan tätä kirjoitettaessa koko kohdetta ei löytynyt enää YIT sivuilta:
http://www.yit.fi/palvelut/kotitaloudet
http://www.yit.fi/palvelut/kotitaloudet/2851/tulevia_kohteita/13009/31335
Aikaa taitaa olla vielä pari viikkoa.
valittamassa?
Ketä valitus palvelee?
Tämä ei mene kyllä mitenkään jakeluun.
se onkin hyvä että lapuallekkin tulis näyttäviä taloja lisää,täällä ei oo kun muutama rakentaja jokka tekee laatua ja näyttäviä taloja.sitten muutama rivitalo rakentaja jokka lähinnä tekee slummi korttelia kaupunkin eri osiin,rahan kiilto silmis,täällä on niin löysää rakentamis kulttuuria,pitäs lailla kieltää.
Kyllä YIT:kin haluaa katteen työlleen ja käyvän koron sijoittamalleen pääomalle - ei yksityinen rakentaminen ole nykyisin koskaan hyväntekeväisyyttä tai pyyteetöntä paikkakunnan kehittämistä.
YIT on kuitenkin rakennusliike, jolla on omat laatustandardinsa, joista pidetään kiinni myös periferiassa, johon Lapua lukeutuu. Mutta... jos talot noudattavat YIT:n Lapuan kaltaisille paikkakunnille (vrt. asuntojen hinta) tarkoitettua rakentamisen laatustandardia, niin pihat eivät. Käykääpä netissä katsastamassa YIT:n kohteita muilla vastaavankokoisilla paikkakunnilla. Eron huomaa selvästi - ja se ei ole Lapuan kohteen eduksi.
Ei ole kehuttavampi tilanne noissa asuntopohjissakaan, joita Lapuansanomissa näin. Erittäin huonostisuunniteltuja ja vaikeastikalustettavia asuntoja huippuahtain makuuhuonein. Katselkaapa ihmiset sillä silmällä ennenkuin ryntäätte ostamaan.
omakotitalossa maailman tappiin, kyllä kunta hoitaa kaikki.
mennään täälläkin. En ostaisi kun pakon edestä tuollaisia koppeja, oli näköalat mitä vaan.
Eivät jalat enää kanna kuin nuorena. Mutta mukavan näköisiähän nämä talot olivat ja aivan järkevät ja toimivat huoneetkin.
Mummulla on näkökin mennyt jalakojen ohella.
samat tarpeet. Sanoin jo pojalleni, että haluan ostaa sieltä ihanan uuden asunnon. Mistähän niitä saa ostaa. Olikos Lapuan Sanomissa jonkin yhteystieto. Joka tapauksessa ihania asuntoja ihanalla paikalla.
Eikös ne olohuoneet olleet kaikki sellaisia läpijuoksutiloja, joihin oli vaikea mielikuvituksessaan saada kunnolla edes televisionkatselupaikkaa.
se mihin vertaa. Täällä varmaan on parannusta lähes kaikki se, mikä on uutta ja kiiltävää.
Ikävintä on asiassa se, että Lapuan jäljellä olevista parhaalle paikalle saadaan kuitenkin vain hyvin keskinkertaisia taloja ja asuntoja - olkoonkin ympäristön "uusiin" rakennuksiin verrattuna kuinka uljaita tahansa
keskinkertaisella talolla ja keskinkertaisella asunnolla? Jos tämä mainitsemasi keskinkertainan maksaa sen mitä lehdessä oli, paljonko maksaa sitten se sinun "ylellinen" ja kenellä lapualaisella siihen on varaa? Olemme ainakin mieheni kanssa tyytyväisiä tarjolla olevaan.
Eikä sitä tarvitse ruveta kääntelemään ja vääntelemään miksikään muuksi. Koko ajan on kuitenkin uhkaamassa yksinkertainen halpuus. Tai oikeastaan sekin on jo oven takana.
niissä nurkkakiven taloissa oli, mulla on jäänyt huomaamatta tyystin.
hyvä jos asunnot olisivat vieläkin edullisempia. Mielestäni laatu on niin hyvää ja sijainti pihapiireineen täydellinen että hinnan kanssa pärjää. Ainahan sitä voisi vielä tinkiä.
hintaa herraparatkoon vaikka kuinka paljon. Ei muuta kuin kolme tai neljä kerrosta, rappukäytävät ja kaikkiin omat hissit. Kyllä sitten olisi mukavaa, mutta maksaminen tihkaisisi.
Kuuluuko se jotenkin Nurkkakivelle jos joku haluaa ostaa osakkeen tulevista jokirannan kerrostaloista? Jo on röyhkeyden huippu alkaa arvostelemaan netissä televisionkatselupaikkaa myöten. YIT rakentaa tuhansia asuntoja ympäri Suomen joka vuosi, ja pohjaratkaisuista niillä on vähintäänkin runsaasti kokemusta.
Taisi sen joku tässä ketjussa sanoa jo aikaisemminkin. Lapualla on Lapuan hintataso, jolla saadaan sen näköisiä asuntoja kuin Lapuan Sanomissa esiteltiin. Paikkakunnilla, joissa uudisrakennuskohteista saadaan vielä aika paljon parempi hinta, voidaan panostaa sekä suunnitteluun että rakennuksen materiaaleihin ja ulkoasuun enemmän. YIT:n laatujärjestelmän kuitenkin pitäisi taata se, että ne ovat kunnolla rakennettuja ja siinä mielessä aivan ok ja varmasti lapualaisittain hyvää tasoa.
nurkkakivelle yhtään mitään koko helevetin pytinki. Meidän perheestä ei tuu minkäänlaasta sympatiaa tuolle valittajaporukalle. Keskarilla vois ruveta tervehtimähän kun ihimisten ilamoolle uskaltaavat.
Ei huonot asunnot käy kaupaksi missään.
että kaikki arvioiva tai jotenkin arvosteleva kirjoittelu täällä sivuilla niitten muutamien nurkkakiveläisten tekemää. Eihän ne ehtis muuta kun istua koneen ääres ja tutkia, että mitä nyt arvosteltaisiin. Voisin kyllä kuvitella, että niillä on parempaakin tekemistä.
hommaa kun vääntää valituksia ja muistutuksia.
Pidä säkin suusi kiinni. Keskarin näyttäjiä mä en ainakaan jaksa katsella.
kiinni kun et mistään mitään ymmärrä.
ja pystyykö vertaamaan kuin nykyiseen lapualaiseen tasoon -vai kuinka? Paikkakunnan hintataso ratkaisee kuitenkin suurimman osan laatutekijöistä.
Minä kiinnitin huomiota siihen, että monissa makuuhuoneissa ei sopinut muita kalusteita kuin sängyt. Suututti taso senverran, että kirjoitan mielipiteeni tännekin. Olin aidosti kiinnostunutkin vielä. - - - Lisäyksenä: hoksasin asian ilman nurkkakiven apuakin. Ja kyseessä on sentään Lapuan paras tontti. Huh. Huh.
ei olekaan josta ei löytyisi näkemyseroja. Vaikka itte Alvar Aalto suunniteli kivannäköisiä rakennuksia, niiden toimivuuden kanssa on niin ja näin. Seinäjoen kaupungin työntekijöiden kokemuksia voi kysellä kuka tahansa ja saa aina saman vastauksen.
että jos ne rustailee koko ajan valituksia, niin ne ehtisivät alvariinsa istua myös täällä "langoilla" puolustelemassa kaikkia pikkasenkaan myötämielisiä viestejä, koska tämä se vasta aikaa vie
ja muutenkin tiedossa suurin osa - toisin kuin täällä uhoojat
mun arvostelukykyä. Kyllä mä osaan aivan itse ja vedenpitävästi arvioida kuvista nuo mainitsemani surkeat makuuhuonekoot.
arvostelukykyäsi. Meidän makkariksi ne sopivat mainiosti. Tässäkin on kyse makuasioista ja kyllähän koira tietää miltä se maistuu kun muniansa nuolee...
järkevä jaksa koko ehtoota istua. Me taidamme olla ainoat joten emme taida olla ihan järkeviä...
vertauskuva. Ei sovi ollenkaan mun vaativaan tyyliin.