Vuonna 1939 Britannia ja Ranska julistivat sodan Saksalle, koska Saksa oli hyökännyt Puolaan. (NL hyökkäsi samaan aikaan Puolaan, vallaten siitä puolet. Miksei Neuvostoliitolle julistettu myös sotaa???)
Oletetusti Britannian ja Ranskan huoli Puolan itsenäisyydestä oli syy sodan julistukselle Saksalle. (Tämä oli muuten sota, jota Saksa ja Hitler halusivat hinnalla millä hyvänsä välttää. He eivät halunneet sotaa Britannian ja Ranskan kanssa.)
Tämän kauhean konfliktin lopussa, kuusi vuotta myöhemmin vuonna 1945, Puola ei ollut sen enempää vapaa kuin se oli vuonna 1939. Se tuli Neuvostoliiton nielemäksi ja brutaalisti miehittämäksi. Joten periaatteet, joita Britannia ja Ranska julistivat julistaessaan sodan Saksalle vuonna 1939 - ja jotka Amerikka julisti liittyessään taisteluun toisessa maailmansodassa - tulivat liittoutuneiden johtajien pettämiksi siinä, kuinka he todellisuudessa kävivät sodan. He tekivät aktiivisesti yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa sen laajentaessa tyranniaansa yli puolen Euroopan - mukaan luettuna Puola, joka oli toisen maailmansodan ensimmäinen uhri.
Puolan turvallisuus takeet olivat siis p-aska puhetta, koska vaikka Puola _pelastettiin_ Saksalta, se annettiin vielä pahemmalle hirmuvallalle Neuvostoliitolle.
Oletetusti Britannian ja Ranskan huoli Puolan itsenäisyydestä oli syy sodan julistukselle Saksalle. (Tämä oli muuten sota, jota Saksa ja Hitler halusivat hinnalla millä hyvänsä välttää. He eivät halunneet sotaa Britannian ja Ranskan kanssa.)
Tämän kauhean konfliktin lopussa, kuusi vuotta myöhemmin vuonna 1945, Puola ei ollut sen enempää vapaa kuin se oli vuonna 1939. Se tuli Neuvostoliiton nielemäksi ja brutaalisti miehittämäksi. Joten periaatteet, joita Britannia ja Ranska julistivat julistaessaan sodan Saksalle vuonna 1939 - ja jotka Amerikka julisti liittyessään taisteluun toisessa maailmansodassa - tulivat liittoutuneiden johtajien pettämiksi siinä, kuinka he todellisuudessa kävivät sodan. He tekivät aktiivisesti yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa sen laajentaessa tyranniaansa yli puolen Euroopan - mukaan luettuna Puola, joka oli toisen maailmansodan ensimmäinen uhri.
Puolan turvallisuus takeet olivat siis p-aska puhetta, koska vaikka Puola _pelastettiin_ Saksalta, se annettiin vielä pahemmalle hirmuvallalle Neuvostoliitolle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
20. vuosisadan suurin, merkittävin ja kaikkein ratkaisevin konflikti oli toinen maailmansota, missä Yhdysvallat taisteli avoimesti ”uuden maailmanjärjestyksen” puolesta, jossa Yhdysvallat ja Neuvostoliitto, ennen kaikkea, tulisivat hallitsemaan koko maailmaa.
Kun Roosevelt, Churchill ja Stalin tapasivat Teheranissa Iranissa vuonna 1943 ja sitten Jaltalla vuonna 1945, kolme miestä teki sen, minkä he syyttivät akselin johtajien haluavan tehdä: he päättivät kokonaisen planeetan kohtalosta.
Yhdysvallat piti Neuvostoliittoa ei ainoastaan arvokkaana liittolaisena, vaan luotettavana liittolaisena, liittolaisena, jonka kanssa Roosevelt ja Yhdysvallat olivat halukkaita ja jopa innokkaita tekemään yhteistyötä maailman hallitsemisessa.
Stalin kusetti ja veteli maailman johtajia narusta kuin olkinukkeja. Naurattaa kuinka hölmöja, nenästävedettäviä poliitikot ovat. Hitlerkin kusetti, muutta Stalin osasi kusettaa jopa omaa kansaansakin paremmin ja puoluejohtoa, kaikkia...
Stalinistien luoma neuvostohevetti oli "uuden maailmanjärjestyksen" kenraaliharjoitus, ja bolshevismi oli historian suurin "väärän lipun operaatio", jonka takana olivat ns. markkinavoimat.
NL:n aikaan punaarmeijan jääkiekko joukkue oli täysin ylivoimainen. Mitä sitten vaikka kansa näki nälkää, jos järjestelmä pystyy tuottamaan tuommoisen joukkueen. Suomalaistenkin tulisi ottaa opiksi...