Seinäjoen lukion tuntiopettaja Jorma Hietamäki on menettänyt puoleksi vuodeksi papinvirkansa kun ei uskonut riittävän vahvasti Jumalaan. Lapuan hiippakunnan piispa Jorma Laulaja joutaisi myös panna viralta, koska hortoilee uskossa niin pahasti. Hän lausuu, että kyllähän pohtia ja epäillä saa, mutta täydellinen epäusko on jo liikaa. Mitä ihmeen pohtimista ja epäilyä tulisi sallia? Joko uskot tai et usko, näin selvää se on. Vai onko niin, että voi olla hiukan raskaana, kuten se entinen nainen. Ajattelun vapaus ei kuulu kirkkoon. Sitten piispa Laulaja vaikeroi sitä, että ei ole käytettävissä ankarampaa rangaistusta. Hänen kannattaisi mennä lähimpään kirjastoon tutustumaan kirkkojen käyttämiin rangaistuksiin. Esimerkiksi ristiinnaulitseminen, roviolla polttaminen, kehon venyttäminen, veteen upottaminen ja muut kirkojen käyttämät keinot saattaisivat hyvinkin tehota vielä tänä päivänäkin. Kirkkohan ei koskaan ole keinoja kaihtanut.
Minuakin harhaoppinen ajattelu on vaivannut yli puoli vuosisataa. Uskovainen äitini pakotti minut rippikouluun uhkailemalla, että en pääse naimisiin. Hän ei vaan tiennyt tai ei halunnut tietää mitään siviilivihkimisestä. On hirveätä joutua opettamaan sellaista, mihin ei itsekään usko vähääkään. Jorma Hietamäki pystyi tähän kaksikymmentä vuotta mutta sitten tuli loppu. Leipäpapeille nauretaan mutta asia on äärimmäisen vakava. Mielisairaala on ollut monen uskonsa kanssa kamppailevan kohtalo.
Jo pienenä epäilin kielioppien preesensin mahdollisuutta. Jotta preesens olisi mahdollinen pitäisi ajankulun pysähtyä. Käsittääkseni aika kuluu jatkuvasti, siis mennyt ja tuleva aika ovat vain mahdollisia. Vain joissain romaaneissa aika pysähtyy vertauskuvallisesti. Mutta opettejanhan ei tule kyseenalaistaa tai miettiä mitään. Tulee vain opettaa mitä ylhäältä määrätään. Jos kerran piispa jotain sanoo, niin se on uskottava, tai leipä menee.
Kalevi Ruuskanen
Minuakin harhaoppinen ajattelu on vaivannut yli puoli vuosisataa. Uskovainen äitini pakotti minut rippikouluun uhkailemalla, että en pääse naimisiin. Hän ei vaan tiennyt tai ei halunnut tietää mitään siviilivihkimisestä. On hirveätä joutua opettamaan sellaista, mihin ei itsekään usko vähääkään. Jorma Hietamäki pystyi tähän kaksikymmentä vuotta mutta sitten tuli loppu. Leipäpapeille nauretaan mutta asia on äärimmäisen vakava. Mielisairaala on ollut monen uskonsa kanssa kamppailevan kohtalo.
Jo pienenä epäilin kielioppien preesensin mahdollisuutta. Jotta preesens olisi mahdollinen pitäisi ajankulun pysähtyä. Käsittääkseni aika kuluu jatkuvasti, siis mennyt ja tuleva aika ovat vain mahdollisia. Vain joissain romaaneissa aika pysähtyy vertauskuvallisesti. Mutta opettejanhan ei tule kyseenalaistaa tai miettiä mitään. Tulee vain opettaa mitä ylhäältä määrätään. Jos kerran piispa jotain sanoo, niin se on uskottava, tai leipä menee.
Kalevi Ruuskanen
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eksynyt kielen labyrinttiin=uskovainen!
En tiedä pitääkö tällaisen uskottoman ihmisen, joka ei kuulu mihinkään kirkkokuntaan, ollenkaan kommentoida kansankirkon sisäisiä näkemyseroja, koska nuo opilliset kiistat ovat meikäläisen silmissä täysin naurettavia ja absurdeja. Siis eihän kukaan täysipäinen ihminen ota tosissaan noita kirkon opetuksia, Nikean uskontunnustusta, neitseellistä syntymää, kolminaisuusoppia ynnä lukemattomia muita horinoita joita oppimattomalle kansalle on tuputettu vuosisatojen ajan, ja joiden kahleista ihmiskunta on vasta viime vuosisatoina päässyt irtautumaan. Ilmeisesti kirkossa on edelleen silti ihmisiä jotka naama peruslukemilla väittävät uskovansa kirjaimellisesti raamatun tekstejä a la paksukalloisimmat kreationistit.
Menettikö tämä Hietamäki siis papinvirkansa sekä opettajanvirkansa, ja vain sen takia että hän rehellisenä ihmisenä ei epäröinyt kertoa epäilyistään. Olisihan hän voinut pysyä leipäpappina ja hoitaa kansan kaipaamia rituaaleja, häitä, hautajaisia ja kastajaisia.Kyllä tietynlainen epäilys on aina kuulunut kristillisen pappiskulttuurin piiriin, sitä on moni klassillinen taideteos käsitellyt, yleensä kuitenkin usko on selvinnyt voittoisana :3I
Piispa nähtävästi suuttui kun pappi selitti menettäneensä uskonsa ja antoi puoli vuotta aikaa palauttaa uskonsa ehkä jonkin taivaallisen intervention kautta. Kirkko ei todellakaan lakkaa hämmästyttämästä ja huvittamasta. Ajatelkaa nyt vaikka yhä kytevää naispappeuskiistaa, asiat ratkaistaan varmaan lopulta samalla metodilla kuin ne on aina ennenkin eri uskontokuntien piirissä ratkaistu, perustamalla uusi lahko.
tuosta ja muusta vastaavasta puliveivaamisesta on tottakai syyttäminen vain ja ainoastaan kristinuskon jumalaa. Hänen sanaansahan kristittyjen käyttöohjekirja on. Olisi oikoluetuttanut opuksensa ennen sen liikkeelle laskemista. Tosin silloin olisi mahdollisesti jääty vaille monia sekä ikäviä että tahattoman hauskoja hetkiä laumansa yrittäessä epätoivoisesti noudattaa elämänohjeita teoksesta, jota ei voi täyspäinen noudattaa, eikä kaksi vajaapäistäkään yhtenevällä tavalla.