Millaiselta näyttää jehovantodistajuuden tulevaisuudennäkymät?
Jos siiataan 10- tai 20 vuotta ajassa eteenpäin, niin mihin suuntaan on jt muuttumassa? Onko siitä tullut suvaitsevaisempi yhteisö, vai onko se sulkeutunut omaan kuoreensa yhä odottaen Harmagedonin tuhoa?
Vuonna 2014 tulee 100 vuotta täyteen "pakanain aikojen" alusta 1914. Jollakin tavoin on selitettävä se tosiasia, että miljoonat, - niin lähes kaikki -, jotka elivät vuonna 1914 ovat kuolleet jo aikoja sitten. Sellainen sukupolvi joka "näki kaiken tämän alkavan" ja jonka "ei missään tapauksessa pitäisi kadota" on jostain löydettävä uudelleen, jotta homma pysyisi kasassa.
Mistä sellainen sukupolvi mahtaisi löytyä?
Pohjan kuningas ja etelänkuningas, jotka olivat selvästi näkyvillä "vanhaan hyvään aikaan", ovat tipotiessään. Nekin vekkulit pitäisi löytyä jostain. Mutta mistä?
Ympäröivä yhteiskunta, ainakin täällä meillä päin, kehittyy yhä suvaitsevampaan suuntaan. Homosexuaalisten ja uskonnoista poistuneiden systemaattinen diskriminointi ei ole hyväksyttyä yhteiskunnassa. Tuleeko jt-n kanta muuttumaan näissä kysymyksessä? Vihitäänkö homopareja vielä joskus Valtakunnansalilla ja jt-stä eri syistä poistuneisiin suhtaudutaan normaalien käytöstapojen vaatimalla tavalla?
Mitä ajattelette? Miltä näyttää jt-uskonnon tulevaisuus noin 10-20 vuoden perspektiivillä?
Jos siiataan 10- tai 20 vuotta ajassa eteenpäin, niin mihin suuntaan on jt muuttumassa? Onko siitä tullut suvaitsevaisempi yhteisö, vai onko se sulkeutunut omaan kuoreensa yhä odottaen Harmagedonin tuhoa?
Vuonna 2014 tulee 100 vuotta täyteen "pakanain aikojen" alusta 1914. Jollakin tavoin on selitettävä se tosiasia, että miljoonat, - niin lähes kaikki -, jotka elivät vuonna 1914 ovat kuolleet jo aikoja sitten. Sellainen sukupolvi joka "näki kaiken tämän alkavan" ja jonka "ei missään tapauksessa pitäisi kadota" on jostain löydettävä uudelleen, jotta homma pysyisi kasassa.
Mistä sellainen sukupolvi mahtaisi löytyä?
Pohjan kuningas ja etelänkuningas, jotka olivat selvästi näkyvillä "vanhaan hyvään aikaan", ovat tipotiessään. Nekin vekkulit pitäisi löytyä jostain. Mutta mistä?
Ympäröivä yhteiskunta, ainakin täällä meillä päin, kehittyy yhä suvaitsevampaan suuntaan. Homosexuaalisten ja uskonnoista poistuneiden systemaattinen diskriminointi ei ole hyväksyttyä yhteiskunnassa. Tuleeko jt-n kanta muuttumaan näissä kysymyksessä? Vihitäänkö homopareja vielä joskus Valtakunnansalilla ja jt-stä eri syistä poistuneisiin suhtaudutaan normaalien käytöstapojen vaatimalla tavalla?
Mitä ajattelette? Miltä näyttää jt-uskonnon tulevaisuus noin 10-20 vuoden perspektiivillä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jehovan Todistajien romahtamisen näkyminen Suomessa on tähän asti peitelty raportoinnin muuttamisella.
Lahkon "menestyshän" on tähän asti perustunut heitä koskevan tiedon hallintaan.
Se ei ole enää mahdollista avoimen keskustelun, kritiikin ja internetin aikana.
Todistajista voi tulla oma sulkeutunut, entistä sairaampi yhteisö.
Tai he voivat muuttaa oppinsa, kuten ovat tottuneet, vastaamaan enemmistön mielipiteitä, suvaitsevaisiksi, avarakatseisiksi ja normaalisti käyttäytyviksi.
Tämä kuitenkin edellyttäisi koko aggressiivisesta ja vainoharhaisesta maailmankuvasta luopumista. Eli täysin koko perusideologian vastaista.
Lisäksi säilyäkseen todistajien pitäisi korkeakouluttaa kaikki toimihenkilöt seurakunnissaan. Kritiikkiin tulisi vastata avoimesti ja rehellisesti.
Voi olla vaikeaa...
>>>Lahkon "menestyshän" on tähän asti perustunut heitä koskevan tiedon hallintaan
Se ei ole enää mahdollista avoimen keskustelun, kritiikin ja internetin aikana
"tähän asti peitelty raportoinnin muuttamisella."
Kerro miten raportointi on muuttunut vaikkapa vuosina -06, -07.
Otti varmaan koville lueskella tämän vuoden tilastot??? Ennustaminen on vaikeaa, etenkin tulevaisuuden.
>>>Kerro miten raportointi on muuttunut
Jehovan todistajien opetus on jo muuttunut selvästi muiden vapaakirkkojen suuntaan. Lopun läheisyys, joka oli vuosikymmeniä ykkösteema, on selvästi vähentynyt saarnaamisaiheena. Tilalle ovat tulleet opilliset asiat sekä korkean moraalin korostaminen. Samalla tietysti julistuksessa arvostellaan kirkkojen opillisia virheitä ja moraalista rappiota.
Uskoisin, että tulevaisuudessa lopun ajan läheisyyden korostaminen vähenee entisestään. Ehkä jollain lailla tuodaan esille, että elämme lopun aikaa, mutta vuosilukujen määrittely ja tarkkojen lopun aikojen tapahtuminen ennustelu jäänee vähitellen historiaan.
Vaikka toisaalta vuosiluvuilla leikkiminen on jäänyt vähemmälle, kuten myös 1914-maininnat, niin toisaalta hallintoelin on pönkittänyt omaa asemaansa ja viimeaikojen ohjeet ovat 1980-mallisia esimerkiksi omaehtoisen raamatuntutkimisen suhteen.
Onhan se nyt muutos, jos nyt pääsee toimeliaisuusraporttiin 1/4 tunnilla, eli 25 %:sti aiempaan verraten.
>>Kerro miten raportointi on muuttunut vaikkapa vuosina -06, -07. Otti varmaan koville lueskella tämän vuoden tilastot??? Ennustaminen on vaikeaa, etenkin tulevaisuuden.
Kyseessä olevat muutokset näkyvät pidemmällä aikavälillä, eivät missään nimessä ainoastaan käyttöönottovuonna tai sitä seuraavana. On naivia kuvitella mitään tuollaista.
Niin, kyllä mielestäni kuitenkin juuri tuo maailmanlopulla uhkaileminen on aina tehonnut massaan. Siinä on sitä jotakin.. kertalaaki, ja kaikki on kunnossa! Ja auttaahan tällainen maailmankatsomus ja idealismi myös kohtaamaan ihmistä yleensä järkyttävät ongelmat rauhallisemmin, "Harmagedonhan voi olla jo huomenna.." Tai ylihuomenna. Tai sitä seuraavana päivänä. Tai ensi viikon torstaina. Tai ainakin jo ensi vuonna...
Mutta tällaistahan se ihmisen elämä aina on ollut. Mikä olisikaan ollut paras aika maailmanlopun odottajalle elää kuin juuri hänen oma aikansa, olipa se sitten keski-ajalla, 1900-luvun alkupuolella tai nyt 2000-luvulla?
Maailmanlopun odottelussa on itse asiassa useitakin piirteitä, jotka tekevät siitä kiehtovan elämäntavan: turvallisuudentunnetta keskelle maailman järisyttäviä ongelmia, oikeassa olemisen varmuutta lähimmäiseen ei-uskovaan nähden. Ja tietenkin yksinäisille sieluille ystäviä ja kokonainen sosiaalinen verkosto, joka kokoontuu suurin piirtein joka toinen päivä yhteen.
Nyt sitten tällaisia ihmismassoja on helppo hallita tiukalla dogmaattisella organisaatiolla, jollaisesta Vt-seura on hyvä esimerkki. Yksittäinen jäsen on valmis kieltämään tavanomaisen elämän, työuran, sukulaisensa, jopa tosiasiat siksi, että tuo emo-organisaatio niin käskee.
Jopa jäsenen oma omatunto liitetään suoraan Järjestön näkemykseen: Jehovan todistajien kohdalla tästä on hyvä esimerkki siviilipalvelusasia. Suomessakin monet veljet lusivat siksi, että Vt-järjestö oli kirjoittanut ehdottomia näkemyksiään tästä asiasta. Sitten tuli aika, kun tuo yllättäin muuttui: järjestö vain totesi, että tästä eteenpäin voitte tehdä niin kuin oma omatuntonne sanoo. Ne veljet, jotkai istuivat, vetosivat viranomaisten edessä tuolloinkin OMAAN omatuntoonsa, vaikka useat heistä eivät osanneetkaan Raamatulla perustella, miksi he eivät olisi voineet suorittaa aseetonta velvollisuutta valtiolle, esim. kirjastossa tai sairaalassa. Myös Järjestö kirjoitti tästä jälkeenpäin artikkelin, jossa yksiselitteisesti todettiin, ettei kenenkään tulisi sitä nyt jälkeenpäin surkutella (lusimista turhaan), koska oli tuolloin toiminut vain OMAN omantuntonsa mukaan. -Paskaa sanon minä.
>>Myös Järjestö kirjoitti tästä jälkeenpäin artikkelin, jossa yksiselitteisesti todettiin, ettei kenenkään tulisi sitä nyt jälkeenpäin surkutella (lusimista turhaan), koska oli tuolloin toiminut vain OMAN omantuntonsa mukaan. -Paskaa sanon minä.
Myös oman kokemukseni mukaan tuo on täyttä paskaa. Joukosta, jossa olin, ei jäänyt mieleen yksikään omilla aivoillaan ajatellut, olimme kaikki Väinämöisenkadun ohjelmoimia aivottomia papukaijoja, joiden toiminta ei kertonut pienimmästäkään oma-aloitteisesta ajattelusta.
Hyvä esimerkki on, että Ketyölle ei ohjeen mukaan saanut mennä vapaaehtoisesti, vaikka se oli Sosiaali- ja terveysministeriön alainen laitos (palvelukseenastumismääräyksen laiminlyöminen lisäsi 3 kk tuomion oikeudessa). Kuitenkin Väinämöisenkatu oli ohjelmoinut meidät aivottomat menemään vapaaehtoisesti sekä puolustusvoimien järjestämään kutsuntatilaisuuteen että puolustusvoimien järjestämän asevelvollisten tutkijalautakunnan eteen.
Internetin myötä Brooklyn on menettänyt syömähampaansa. Nyt jt-läiset ja heidän jallittamansa ihmiset saavat yhä paremmin tietoja ulkopuolisilta asiantuntijoilta ja ex:ltä tietoja kyseisen lahkon valheellisuudesta, mikä tulee merkitsemään jäsenmäärän romahtamista.
ulkomaisten yritysten työntekijöiden noudattaa ruotsalaisia työehtosopimuksia. Vai omia joita ei ehkä ole ollenkaan.?
>>>Pitääkö siellä ruotsissa ulkomaisten yritysten työntekijöiden noudattaa ruotsalaisia työehtosopimuksia
titysti muuttuis sen myötä eikä parempaan suuntaan. Mutta jos tiedät mikä tilanne on Sveduissa niin olisi kiva tietää?