tiukka tietopaketti

Hyvin käytettyä aikaa se on, kun katselee tiukkaa asiaa.

:)_ kirjoitti:

Hyvin käytettyä aikaa se on, kun katselee tiukkaa asiaa.

Evoluutioselitys oli täyttä potaskaa!
Eihän mikään eliömuoto ole hävinnyt!
Maailmassa ovat alkeelliset eliöt sulassa sovussa "kehittyneempien eliömuotijen kanssa eikä niillä ole mitään vaikeutta tulla toimeen. Maailmassa ei ole mitään välttämättömyyttä kehittyä pitkäkaulaiseksai tai pitkäjalkaiseksi. Senhän todistavat kaikki lyhytkaulaiset ja lyhytjalkaiset elämänmuodot. ja kiipeilevät eläimet kumoavat korkealle ylettymisen välttämättömyyden kiipeämällä korkeammalle kuin mikään kirahvi.
Evoluutioteorian perustelut ovat yksisilmäisyyden osoitusta tulkitsijalle.
He kertovat satujaan ikäänkuin kulloinkin olisi vain heidän kertomaansa eliötä aionoastaan olemassa! Ihmisen kanssa täällä on simpansseja eikä ne ole mihinkään hävinneet. Ne todistavat hyvin sen, ettei ihmisellä ole mitään todellista etua simpanssiin tai gorillaan nähden.
Ja jokainen näennäinen etu ihmisellä on sodassa ihmistä itseään vastaan yhtäaikaa kun se tuhoaa kaikkien muiden eliölajien olemassaolon edellytyksiä.
Kaikki muut eliölajit pärjäisivät maailmassa paljon paremmin ilman ihmisten vaikuttamia muutoksia ja niin pärjäisi ihminen itsekin.

Humbuugia kirjoitti:

Evoluutioselitys oli täyttä potaskaa!
Eihän mikään eliömuoto ole hävinnyt!
Maailmassa ovat alkeelliset eliöt sulassa sovussa "kehittyneempien eliömuotijen kanssa eikä niillä ole mitään vaikeutta tulla toimeen. Maailmassa ei ole mitään välttämättömyyttä kehittyä pitkäkaulaiseksai tai pitkäjalkaiseksi. Senhän todistavat kaikki lyhytkaulaiset ja lyhytjalkaiset elämänmuodot. ja kiipeilevät eläimet kumoavat korkealle ylettymisen välttämättömyyden kiipeämällä korkeammalle kuin mikään kirahvi.
Evoluutioteorian perustelut ovat yksisilmäisyyden osoitusta tulkitsijalle.
He kertovat satujaan ikäänkuin kulloinkin olisi vain heidän kertomaansa eliötä aionoastaan olemassa! Ihmisen kanssa täällä on simpansseja eikä ne ole mihinkään hävinneet. Ne todistavat hyvin sen, ettei ihmisellä ole mitään todellista etua simpanssiin tai gorillaan nähden.
Ja jokainen näennäinen etu ihmisellä on sodassa ihmistä itseään vastaan yhtäaikaa kun se tuhoaa kaikkien muiden eliölajien olemassaolon edellytyksiä.
Kaikki muut eliölajit pärjäisivät maailmassa paljon paremmin ilman ihmisten vaikuttamia muutoksia ja niin pärjäisi ihminen itsekin.

Jos mikään eliömuoto ei ole hävinnyt, voit varmaankin osoittaa sen näyttämällä meille elävän Dickinsonian, Anomalocariksen, Opabinian, Wiwaxian, Cephalaspiksen, Dunkleosteuksen, Eurypteridin, Arthropleuran, Tiktaalikin, Diplocauluksen, Dimetrodonin, Gorgonopsin, Moschopsin, Lystrosauruksen, Cynognathuksen, Euparkerian, Aetosauruksen, Postosuchuksen, Nothosauruksen, Coelophysiksen, Massospodyluksen, Ramphorynchuksen, Plesiosauruksen, Stegosauruksen, Quetzalcoatluksen, Shunosauruksen, Kronosauruksen, Brachiosauruksen, Tylosauruksen... tai hitto, näyttäisit nyt edes yhden noista.

todista se! kirjoitti:

Jos mikään eliömuoto ei ole hävinnyt, voit varmaankin osoittaa sen näyttämällä meille elävän Dickinsonian, Anomalocariksen, Opabinian, Wiwaxian, Cephalaspiksen, Dunkleosteuksen, Eurypteridin, Arthropleuran, Tiktaalikin, Diplocauluksen, Dimetrodonin, Gorgonopsin, Moschopsin, Lystrosauruksen, Cynognathuksen, Euparkerian, Aetosauruksen, Postosuchuksen, Nothosauruksen, Coelophysiksen, Massospodyluksen, Ramphorynchuksen, Plesiosauruksen, Stegosauruksen, Quetzalcoatluksen, Shunosauruksen, Kronosauruksen, Brachiosauruksen, Tylosauruksen... tai hitto, näyttäisit nyt edes yhden noista.

Miten jonkun lajin häviäminen olisi joku mitta kun jokainen yksilö kuolee kuitenkin muutamassa vuosikymmenessä.
Ei lajin kuoleminen ole mitenkään mikään itseisarvo.
Samaan aikaan on tavattoman hitaatkin samoilla alueilla aivan hyvin toinmeentulevia vaikka joukossa on nopeitakin lajeja.
Olet tosiaan yksisilmäisten sukua kun et sitä huomaa!
Ei maailma ole täyttynyt vain nopeista joka osoittaa, ettei nopeuskaan ole mikään tae selviytymiselle.
Eikä maailman eläimissä ole edes valtaosa suojavärillisiä joka osoittaisi sen olemisen eduksi.
On kummaa kun aina katsotaan vain yhtä lajia kerrallaan, vaikka saalismielessä yksilöt eivät ole oman lajinsa sisällä todellisuudessa kilpailijoina ravinnoksi joutumisessa vaan kaikki lajit yhdessä ovat samalla viivalla.
Savannillakin on monia saalistavia eläimiä samaa saalissatoa jakamassa eikä mikään laji saa etulyöntiasemaa kuitenkaan vaikka ravinnon määrä sen sallisi.
Ei päde evoluutioteorian kannattajien väitteet todellisessa tilanteessa.

mikä mitta kirjoitti:

Miten jonkun lajin häviäminen olisi joku mitta kun jokainen yksilö kuolee kuitenkin muutamassa vuosikymmenessä.
Ei lajin kuoleminen ole mitenkään mikään itseisarvo.
Samaan aikaan on tavattoman hitaatkin samoilla alueilla aivan hyvin toinmeentulevia vaikka joukossa on nopeitakin lajeja.
Olet tosiaan yksisilmäisten sukua kun et sitä huomaa!
Ei maailma ole täyttynyt vain nopeista joka osoittaa, ettei nopeuskaan ole mikään tae selviytymiselle.
Eikä maailman eläimissä ole edes valtaosa suojavärillisiä joka osoittaisi sen olemisen eduksi.
On kummaa kun aina katsotaan vain yhtä lajia kerrallaan, vaikka saalismielessä yksilöt eivät ole oman lajinsa sisällä todellisuudessa kilpailijoina ravinnoksi joutumisessa vaan kaikki lajit yhdessä ovat samalla viivalla.
Savannillakin on monia saalistavia eläimiä samaa saalissatoa jakamassa eikä mikään laji saa etulyöntiasemaa kuitenkaan vaikka ravinnon määrä sen sallisi.
Ei päde evoluutioteorian kannattajien väitteet todellisessa tilanteessa.

Tajusiko kukaan mitä tuon edellisen viestin kirjoittaja yritti sanoa? Ei jotenkin auennut se taka-ajatus.

häh mitä? kirjoitti:

Tajusiko kukaan mitä tuon edellisen viestin kirjoittaja yritti sanoa? Ei jotenkin auennut se taka-ajatus.

Vaikkakin lajien sukupuutto todistaa evoluutioteoriaa vastaan, mei lajin säilyminen ole mikään itsetarkoitus.
Se vain hyvin kuvaa nykyistä ihmisen haitallista vaikutusta luomakuntaan.
Kukin yksilö kuolee varsin lyhyessä ajassa ilman että sekään olisi mikään menetys.
Useissa lajeissa yksilöiden lukumäärä hämää koska niillä lisääntyviä jäseniä ovat vain lauman alfavanhemnmat.

nääthän kirjoitti:

Vaikkakin lajien sukupuutto todistaa evoluutioteoriaa vastaan, mei lajin säilyminen ole mikään itsetarkoitus.
Se vain hyvin kuvaa nykyistä ihmisen haitallista vaikutusta luomakuntaan.
Kukin yksilö kuolee varsin lyhyessä ajassa ilman että sekään olisi mikään menetys.
Useissa lajeissa yksilöiden lukumäärä hämää koska niillä lisääntyviä jäseniä ovat vain lauman alfavanhemnmat.

"Vaikkakin lajien sukupuutto todistaa evoluutioteoriaa vastaan"

Miten muka?

Ja mitä hiton tekoa näillä viesteillä edes on alkuperäisen kysymksen kanssa? Aiotko nyt näyttää meille sen elävän Dimetrodonin? Haluaisin nimittäin nähdä semmoisen vielä ennen kuin kuolen odotellessa vanhuuteen.

:)_ kirjoitti:

Hyvin käytettyä aikaa se on, kun katselee tiukkaa asiaa.

... hyvä, ainoo vaan, että mä eksyin tän linkin kautta jollekin islamin sivulle, jossa joku islaminuskoinen tosissaan väitti raamatussa lukevan, että Jumala sallii anaali-seksin ennen avioliittoa...jostain raamatunlauseesta missä neitsyet kumartuvat se oli saanut väännettyä, että persettä tarjosivat...kaikkia sekopäitä maailma täynnä.