Olen saanut kokea kunnallisessa pari kamalaa kokemusta.
Ensinnäkin, noin 5vuotta sitten, hammaslääkäri porasi VÄÄRÄÄ hammasta. En tehnyt asiasta sen enempää valitusta.
Tuosta minulle jäi kuitenkin todella iso hammaslääkäri pelko!!
Mentyäni yksityiselle sain asian mukaista ja todella loistavaa hoitoa. Pelko pieneni ja varmaan katosikin kokonaan.
Tulin raskaaksi ja minulle selitettiin (siis kaverit ja tutut) että kannattaa mennä kunnalliseen, kun raskaana pääsee jonojen ohi. Ajattelin että No niinpäs menenkin että se aikaisempi kokemus oli vain huonoa tuuria.
Hampaani vaati juurihoitoa. Se aloitettiin ennen synnytystä ja lopetettiin noin kuukausi sitten. Synnytin siis 6kk takaperin.
Muutama päivä takaperin alkoi hammassärkyä tulla siihen juurihoito hampaaseen.
Ja vielä eilen kipu oli sanoin kuvaamatonta.
Olin eilen yksityisellä ja siellä todettiin että juurihoito tehty päin puuta.
Kaksijuurinen hammas joista toinen juuri kokonaan jätetty hoitamatta.
Hammas oli mätä juuren loppuun saakka ja se heilui. Mätäpaine oli niin kovaa juuren päässä että kaikki sattui ja paljon kun sitä sorkittiin. Tosin se puudutusaine vaikutti lopuksi, onneksi!
Nyt joudun käymään hammaslääkärillä vielä pitkään tämän juurihoitohampaan takia.
Särky onneksi on lähtenyt buranan ja antibiootin myötä. Vaikkakin särkee vielä vähän.. Mutta ei todellakaan niin paljoa kuin vielä reilu päivä sitten.
Kaiken lisäksi..
Minusta on vuosi sitten otettu hammasröntgen ja röntgenlääkärin lausunto oli että kiille mennyt rikki muutamasta hampaasta ja ne vaatii siis paikkausta. Mutta ei ihan heti.
Kunnallisessa näytin tätä röntgeniä ja lausuntoa niin siellä hammaslääkäri sanoi että varaa aika puolentoista vuoden päähän kesälle 2009.
Tätä yksityisellä ihmeteltiin.
Pitää kuulemma viim. nyt alkaa hoitaa niitä.
Kunnallinen hammaslääkäri osui myös samalla muihin hampaisiini kun porasi. Siis ihan pyörivällä poralla. Ja muutenkin oli hieman ihmettelyä kaikesta kun puhui hoitajan kanssa.
H.lääkäri on noin 35-45vuotias, joten luulisi löytyvän edes jonkin verran taitoa.
Yritin tänään soittaa johtavalle lääkärille eikä hän vastannut, huomenna yritän uudelleen.
Kerroin tarinani täällä koska haluan muidenkin tietävän millaista palvelua todella voi saada.
Minua nyt kaduttaa että menin raskausaikana säästämään rahaa kunnalliseen.
Tyhmää se on. Nyt olen hävinnyt ne rahat jotka olen tuosta kamalan huonosta juurihoidosta maksanut.
Tylsä tosi asia, hammashoidosta kannattaa maksaa! Onneksi kela korvaa nykyään enemmän yksityisistä käynneistä kuin vielä viime vuonna.
Ensinnäkin, noin 5vuotta sitten, hammaslääkäri porasi VÄÄRÄÄ hammasta. En tehnyt asiasta sen enempää valitusta.
Tuosta minulle jäi kuitenkin todella iso hammaslääkäri pelko!!
Mentyäni yksityiselle sain asian mukaista ja todella loistavaa hoitoa. Pelko pieneni ja varmaan katosikin kokonaan.
Tulin raskaaksi ja minulle selitettiin (siis kaverit ja tutut) että kannattaa mennä kunnalliseen, kun raskaana pääsee jonojen ohi. Ajattelin että No niinpäs menenkin että se aikaisempi kokemus oli vain huonoa tuuria.
Hampaani vaati juurihoitoa. Se aloitettiin ennen synnytystä ja lopetettiin noin kuukausi sitten. Synnytin siis 6kk takaperin.
Muutama päivä takaperin alkoi hammassärkyä tulla siihen juurihoito hampaaseen.
Ja vielä eilen kipu oli sanoin kuvaamatonta.
Olin eilen yksityisellä ja siellä todettiin että juurihoito tehty päin puuta.
Kaksijuurinen hammas joista toinen juuri kokonaan jätetty hoitamatta.
Hammas oli mätä juuren loppuun saakka ja se heilui. Mätäpaine oli niin kovaa juuren päässä että kaikki sattui ja paljon kun sitä sorkittiin. Tosin se puudutusaine vaikutti lopuksi, onneksi!
Nyt joudun käymään hammaslääkärillä vielä pitkään tämän juurihoitohampaan takia.
Särky onneksi on lähtenyt buranan ja antibiootin myötä. Vaikkakin särkee vielä vähän.. Mutta ei todellakaan niin paljoa kuin vielä reilu päivä sitten.
Kaiken lisäksi..
Minusta on vuosi sitten otettu hammasröntgen ja röntgenlääkärin lausunto oli että kiille mennyt rikki muutamasta hampaasta ja ne vaatii siis paikkausta. Mutta ei ihan heti.
Kunnallisessa näytin tätä röntgeniä ja lausuntoa niin siellä hammaslääkäri sanoi että varaa aika puolentoista vuoden päähän kesälle 2009.
Tätä yksityisellä ihmeteltiin.
Pitää kuulemma viim. nyt alkaa hoitaa niitä.
Kunnallinen hammaslääkäri osui myös samalla muihin hampaisiini kun porasi. Siis ihan pyörivällä poralla. Ja muutenkin oli hieman ihmettelyä kaikesta kun puhui hoitajan kanssa.
H.lääkäri on noin 35-45vuotias, joten luulisi löytyvän edes jonkin verran taitoa.
Yritin tänään soittaa johtavalle lääkärille eikä hän vastannut, huomenna yritän uudelleen.
Kerroin tarinani täällä koska haluan muidenkin tietävän millaista palvelua todella voi saada.
Minua nyt kaduttaa että menin raskausaikana säästämään rahaa kunnalliseen.
Tyhmää se on. Nyt olen hävinnyt ne rahat jotka olen tuosta kamalan huonosta juurihoidosta maksanut.
Tylsä tosi asia, hammashoidosta kannattaa maksaa! Onneksi kela korvaa nykyään enemmän yksityisistä käynneistä kuin vielä viime vuonna.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.