Tyrannosaurukset ja geopolitiikka

Pitkällisten tutkimusten jälkeen minä ja moni venäläinen geopoliittinen paleontologi olemme tulleet siihen tulokseen, että suurten kansakuntien geopoliittinen menestys on verrannollinen niiden hallitsemalla maa-alueella eläneiden suurten teropodien eli petodinosaurusten kirjoon.

Eritoten tyrannosauroidilajien määrän ja koon sekä menestyksen välillä on korrelaatio, luultavasti niiden lähinnä omaa aikaamme olevan elinkauden takia, jonka selostan nyt tässä. Pohjois-Amerikassa eli laaja kirjo kyseiseen yläheimoon kuuluvia lajeja, 8-metrisestä puolentoista tonnin Albertosauruksesta tunnettuun Tyrannosaurus Rexiin. Tunnetuista tyrannosauroideista suurin eli tulevalla Yhdysvaltain maaperällä ja Yhdysvallat on nyt mahtavin suurvalta maapallolla. Sattumaa? Jos uskotte näin, suosittelen tutustumista kaaosteoriaan.

Entäpä Kiina, ennustettu seuraava supervalta? Tietenkin alueella oli oma tyrannosauroidinsa, Tarbosaurus Baatar. Tämä "styränki" on fyysisesti amerikkalaisen vastineensa T-Rexin kokoluokkaa ja yllättävästi samankaltainen piirteiltään. Suurimmat erot löytyvät purennan aikana syntyvän kallon rasituksen kohdistumispisteissä(!). Kiinan sotilasvoimien kehityssuuntaa tarkastelemalla huomaamme, että poikkeavalla, joskin Rexin kanssa yhtä voimakkaalla purennalla on symbolista merkitystä...

Sisällytetään tähän vertailun vuoksi myös Venäjä, EU ja islamilainen Pohjois-Afrikka.

Nyky-Venäjän alueella ei tyrannosauroidien jäännöksiä ole löydetty. Kuitenkin venäläis-mongolialainen retkikunta löysi lähialueelta pienen Alioramukseksi tyrannosauroidin luut. Tämä noin 6-metrinen lisko oli kääpiö omassa viiteryhmässään, mutta se oli aktiivinen ja ärhäkkä, pystyen siis ottamaan hyödyn irti toisten vahingosta. Tästä löytyy kiintoisia vertailukohtia esim. lokakuun vallankumouksen, Neuvostoliiton romahduksen ja nykyisen energiatouhotuksen kanssa. Venäjän pitkän tähtäimen näkymät ja suhteellinen maailmanpoliittinen asema verrattuna jenkkeihin ja Kiinaan korreloivat pienen koon kanssa vallan mainiosti.

Länsi-Euroopasta löytyy laaja kirjo megalosaurideja jotka eivät olleet tyrannosauroidien kokoisia tai kehitystasoltaan vastaavia saalistajia. Pohjois-Afrikassa taas kehittyi suuria spinosauroideja joiden ravintotottumukset poikkesivat sekä tyranno- että megalosaurideista. Sen sijaan, että olisivat aktiivisia suurriistan saalistajia, spinosaurodit söivät lähinnä kalaa ja haaskoja.

Ne kuitenkin ennen pitkää levisivät Afrikasta Eurooppaan, jossa ne menestyivät, kuten esimerkiksi Baryonyx englannissa. Vaikka olivatkin kalan- ja haaskansyöjiä, suuremman kokonsa vuoksi spinosauroidit pystyivät tarvittaessa tappamaan jälkeläisiään uhanneet megalosauroidit ja ne kukoistivatkin Euroopassa vielä miljoonia vuosia megalosauridien katoamisen jälkeen.
Kuitenkaan ne eivät yksinään selvinneet liitukauden lopun massasukupuuttoon. Mitenköhän tätä voisi verrata nykyisen Euroopan ja Pohjois-Afrikan, miksei myös Lähi-Idän, kehitykseen?

Lopuksi mainittakoon, että Kiinan ja Amerikan tyrannosauroidit porskuttivat ravintoketjun huipulla paljon epäonnisia euro- ja afrovastineitaan myöhemmin, kunnes jokin 65 miljoonaa vuotta sitten teki lopun niistä kuten kaikista selviytyneistä dinosauruksista.
091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


SergayM kirjoitti:

Pitkällisten tutkimusten jälkeen minä ja moni venäläinen geopoliittinen paleontologi olemme tulleet siihen tulokseen, että suurten kansakuntien geopoliittinen menestys on verrannollinen niiden hallitsemalla maa-alueella eläneiden suurten teropodien eli petodinosaurusten kirjoon.

Eritoten tyrannosauroidilajien määrän ja koon sekä menestyksen välillä on korrelaatio, luultavasti niiden lähinnä omaa aikaamme olevan elinkauden takia, jonka selostan nyt tässä. Pohjois-Amerikassa eli laaja kirjo kyseiseen yläheimoon kuuluvia lajeja, 8-metrisestä puolentoista tonnin Albertosauruksesta tunnettuun Tyrannosaurus Rexiin. Tunnetuista tyrannosauroideista suurin eli tulevalla Yhdysvaltain maaperällä ja Yhdysvallat on nyt mahtavin suurvalta maapallolla. Sattumaa? Jos uskotte näin, suosittelen tutustumista kaaosteoriaan.

Entäpä Kiina, ennustettu seuraava supervalta? Tietenkin alueella oli oma tyrannosauroidinsa, Tarbosaurus Baatar. Tämä "styränki" on fyysisesti amerikkalaisen vastineensa T-Rexin kokoluokkaa ja yllättävästi samankaltainen piirteiltään. Suurimmat erot löytyvät purennan aikana syntyvän kallon rasituksen kohdistumispisteissä(!). Kiinan sotilasvoimien kehityssuuntaa tarkastelemalla huomaamme, että poikkeavalla, joskin Rexin kanssa yhtä voimakkaalla purennalla on symbolista merkitystä...

Sisällytetään tähän vertailun vuoksi myös Venäjä, EU ja islamilainen Pohjois-Afrikka.

Nyky-Venäjän alueella ei tyrannosauroidien jäännöksiä ole löydetty. Kuitenkin venäläis-mongolialainen retkikunta löysi lähialueelta pienen Alioramukseksi tyrannosauroidin luut. Tämä noin 6-metrinen lisko oli kääpiö omassa viiteryhmässään, mutta se oli aktiivinen ja ärhäkkä, pystyen siis ottamaan hyödyn irti toisten vahingosta. Tästä löytyy kiintoisia vertailukohtia esim. lokakuun vallankumouksen, Neuvostoliiton romahduksen ja nykyisen energiatouhotuksen kanssa. Venäjän pitkän tähtäimen näkymät ja suhteellinen maailmanpoliittinen asema verrattuna jenkkeihin ja Kiinaan korreloivat pienen koon kanssa vallan mainiosti.

Länsi-Euroopasta löytyy laaja kirjo megalosaurideja jotka eivät olleet tyrannosauroidien kokoisia tai kehitystasoltaan vastaavia saalistajia. Pohjois-Afrikassa taas kehittyi suuria spinosauroideja joiden ravintotottumukset poikkesivat sekä tyranno- että megalosaurideista. Sen sijaan, että olisivat aktiivisia suurriistan saalistajia, spinosaurodit söivät lähinnä kalaa ja haaskoja.

Ne kuitenkin ennen pitkää levisivät Afrikasta Eurooppaan, jossa ne menestyivät, kuten esimerkiksi Baryonyx englannissa. Vaikka olivatkin kalan- ja haaskansyöjiä, suuremman kokonsa vuoksi spinosauroidit pystyivät tarvittaessa tappamaan jälkeläisiään uhanneet megalosauroidit ja ne kukoistivatkin Euroopassa vielä miljoonia vuosia megalosauridien katoamisen jälkeen.
Kuitenkaan ne eivät yksinään selvinneet liitukauden lopun massasukupuuttoon. Mitenköhän tätä voisi verrata nykyisen Euroopan ja Pohjois-Afrikan, miksei myös Lähi-Idän, kehitykseen?

Lopuksi mainittakoon, että Kiinan ja Amerikan tyrannosauroidit porskuttivat ravintoketjun huipulla paljon epäonnisia euro- ja afrovastineitaan myöhemmin, kunnes jokin 65 miljoonaa vuotta sitten teki lopun niistä kuten kaikista selviytyneistä dinosauruksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu