Vaarallisimmat KOIRARODUT luokiteltu!

Se on tiedossa, että kaikkein vaarallisimmat ovat rottweiler ja pari muuta raivohulluksi jalostettua rotua, sekä näiden sekoitukset.

tilastojen mukaan.

Eiköhän se suurin peto ole siellä narun toisessa päässä,
tuskin se koiran syy on jos päätyy tyhmän seuralaiseksi.

jos niitä ei kouluta hyvin. rotikkakin on ihana rotu kunhan sen kouluttaa hyvin... niillähän on vain vahtimisvietti... kyllä maailman kilteimmästä rodusta voi tulla hengenvaarallinen jos sitä ei kohtele hyvin eikä kouluta kunnolla... kyllähän rotikka on pelkoa herättävä rotu, muta siitä saa uskollisen ja tottelevaisen kouluttamalla.

Oletteko tosissanne ?
Luuletteko että OIKEASTI koirat ovat tuollaisia , eivät ... Eivät ole . Jokainen pienikin koiran teettämä virhe on katastrofi nykyään ... Eikä koira tekisi pahaa jos tuota ei pahoin kohdella , ensinnäkin ! Koirat eivät ole vaarallisia eikä VARSINKAAN ROTTWEILERIT !! Ne ovatyhtiä kiltinpiä rotuja joita tiedän ... Kukaan koira ei tekisi pahaa ... Jauhan tätä koko ajan mutta se on Fakta.. Miettikää kuka on ensinnäkin syyllinen .. Ei KOIRAT , vaan ME !

ranskanbulldoggi on pieni mutta vaarallinen se vei minut sairaalaan ku oli vihainen luusta ja yritin ottaa sitä pois koska se ei voi syödä luita ja se oli löytänyt sen jostain.se puri minua käteen.

Juttu on nyt niin,että mä istun tässä käsipaketissa,koska minua puri koira. Joten mietippä sinä nimimerkillä "koiraeiolesyyllinen". Koira voi olla päästäänvialla,kuten ihminenkin. Sitten on niitä tapauksia kun ihminen on pilannut koiran. JA ps,koirat ovat vaarallisia idiootti,etenkin väärissä käsissä.

ootappa kun suakin purasee pitbulli. HYVÄÄ JUHANNUSTA

Olen dalmatialaisen uroskoiran kanssa elänyt 16 vuotta ja luottamus oli aukoton.Kiersimme matkailubussilla lähes koko maan ja kun nukkumapaikka löytyi yksi sänky oli varattu 4 vapaana, opin niillä keikoilla jotain, mitä ei kirjoissa kerrota. Esim. jossain toriparkissa kuului vhuf kun joku halusi toteuttaa itseään, heräsin ja totesin no hätä. Myöhemmin kun ystävälläni alkovat nivelet ja muutkin elintoiminnat pettää vein hänet viimeiselle piikille ja sen jälkeen tehtaan kattilan lämmitykseen. Näinkin voipi käydä.

elikäs olen ollut 'käytös häiriöisten' koirien kanssa jo 20 vuottatekemisissä ja olen nähnyt kun luonteen omainen hyvä rotweiler tapetaan koska puri... olisi kyllä siinä tilanteessa saanut ampua omistajan. kun koulutti koiraa kovalla kädellä niin sekoaisitte tekin jos 6 vuotta hakataan joka päivä ja siihen ei näy loppua. jos että ole kärsivällinen ja ymmärtäväinen niin jättäkää ne koirat hankkikaa vaika kissa. ne jotka haluavat hyvän koira se saadaan vaikka seka rotuisesta.... miettikää tarkaan. ja kun ei ota mitään kontaktia koiraan niin ei se yleensä pure.

vain koira, pelkkä elukka. Jotkut koirat nyt vain ovat eläimellisiä murhaajia.

Entäs ihmisrodut?

Koiran aggressiivisuus riippuu koiran kasvattajasta/omistajasta joka on vähän siitä kiinni miten ne kouluttaa...

Btw, me ollaan samaa ihmisrotua kaikki.

Meidän musti ei pure ketään jos pysyy puruetäisyydellä siitä. Tottakai se käy päälle jos menee liian lähelle. Se on on ihan kiltti Kaukaasian koira.

karjalankarhukoira

Hah, ei Rottweileri ole niin vaarallinen jos sitä ei kouluta, itsellä on Rottweileri nii ei se kovin vaarallinen oo ku en oo kouluttanut, on se ihan ilonen, paitsi koulutin sen silleen että jos joku aukoo päätä ni vähä räyhää, mut ei se sellasta jatkuvaa räyhäämistä pidä, se on ihan normaalisti ellei joku nyt satu aukoo päätä, ja jos te ette halua vaarallista koiraa, älkää kouluttako. Ei se riipu koirasta, se riippuu sinusta. Sinä päätät tuleeko siitä varrallinen, vai iloinen, ja kun minä hankin koiran, päätin että iloinen. Mulla on jopa 3 koiraa! Mikään ei ole vaarallinen, 2 on luokiteltu top10 vaarallisimmiksi koiriksi maailmassa:

1.Rottweiler 2. Alaskan Malamuutti ja se mun kolmas joka ei oo vaarallinen myöskään on: Labradorin noutaja, Labra on pentu, Rottis on pentu, ja Malamuutti on jo sellai niiku..Ei aikune eikä pentu. Että se riippuu teistä tuleeko koirasta vaarallinen vai ei. Niin, että uskokaa pois! Ja hei! 4 koirarotua mitä ehdotan teille jos hankitte koiran:

1.Rottweiler 2.Alaskan Malamuutti 3.Labradorin Noutaja 4.Seefferi (Saksan paimenkoira) Siinä 4 minun lemppari koirarotua, ja järjestys: 1.Labradorin Noutaja 2.Alaskan Malamuutti 3.Rottweiler 4.Seefferi. Niin, valitkaa joku noista, 2 noista, 3 noista, tai kaikki jos haluatte koiran! :)

Heh he taas. Taitaa suurimmaksi osaksi niitä ärhäköimpiä olla ne pienimmät puudelit. Ei ole tainnut chihuahua tappaa koskaan vaikka jotkut on oikeita petoja. Koko vaan ei riitä tappamiseen vaan korkeintaan nilkan nirhaamiseen.

Tottakai kun iso koira menettään malttinsa on jälki pahempaa.

"Hah, ei Rottweileri ole niin vaarallinen jos sitä ei kouluta, itsellä on Rottweileri nii ei se kovin vaarallinen oo ku en oo kouluttanut, on se ihan ilonen, paitsi koulutin sen silleen että jos joku aukoo päätä ni vähä räyhää, mut ei se sellasta jatkuvaa räyhäämistä pidä, se on ihan normaalisti ellei joku nyt satu aukoo päätä, ja jos te ette halua vaarallista koiraa, älkää kouluttako. Ei se riipu koirasta, se riippuu sinusta. Sinä päätät tuleeko siitä varrallinen, vai iloinen, ja kun minä hankin koiran, päätin että iloinen. Mulla on jopa 3 koiraa! Mikään ei ole vaarallinen, 2 on luokiteltu top10 vaarallisimmiksi koiriksi maailmassa:"

Ei vittu sinä olet tyhmä. :) Koirahan pitää nimenomaan kouluttaa olemaan kiltisti ja räyhäämättä.

Jospa luokiteltaisiin ne vaarillisimmat koirien omistajat? Koirien käytöshäiriöihin suurin syy löytyy sieltä taluttajan päästä remmiä. Kaikista ihmisistä ei ole koirien omistajiksi tai koirien kouluttajiksi.

Kyllä fakta on se, että esimerkiksi Rottweiler, oli millainen tottelevaisuusvalio hyvänsä ei ole koskaan ns. varmasti turvallinen koira. Jos koira kokee jonkin asian riittävän uhkaavaksi, niin toimii. Lopputulos riippuu sitten siitä, kuinka selkeä asema koiraa hallinoivalla henkilöllä on.
Tämä ei tietenkään ole koiran vika, koska rotu on jalostettu turvaamaan ihmisiä ja asioita ja toimimaan tarvittaessa itsenäisesti, kuten esimerkiksi laumanvartijarodut.
Labradorinnoutajat ja muut vastaavat vihaiset yksilöt ovat yksinomaan pelkopurijoita,
jotka päätyvät tilastoihin pelkästään huonon kohtelun seurauksena.
Ensimmäinen ja kohtalokkain virhe-arvio tulee yleensä siinä, että koira lasketaan vapaaksi yleisellä alueella, koska koira on tottelevainen, tai luotetaan koiraan sokeasti asunnossa sisällä lasten kanssa temmeltämässä.

Joo. Meiän koirassa just kolme vaarallisinta rotua. Dobberii, rotikkaa ja sakua. Enemmän tää on luonteeltaan aika mössö. Siis tarkoitin nössö. Omien laste kaa ollu nätisti vaikka parivuotias on kimpussa aika paljon. No näkee että laps rakastaa koiraa. Koiralle pidetään kuria ku omille lapsille.
Vieraita ei ole purrut, mutta pari kertaa kun vapaana oli, niin huomasin että koira on liian kinnostunut muista ihmisistä. Jää tuijottamaan ja pari kertaa haukahtaa. Eli en tod. Luota koiraan niin paljoo että pitäisin enää irti jos tiedän että saattaa tulla ihmisiä vastaan. Koska siinä vaiheessa siitä tulee ihan kuuro vaikka muuten käskyjä totteleeki. Ihmiste tykö ei mennyt mutta en halua ottaa sitä riskiä että joskus jotain tekisikin.
Erään kerran tuli mustslaisnainen vastaan. Koira pelkäs niin paljon että riuhtas ittensä irti ja juoksi monta metriä takaspäin. Oli aivan paniikissa.
Että kiltti koira, mutta ei silti voi luottaa täysin. Omien lastenkaa kans en yksin jätä.

Käyttäkää ns "vaaralliseksi" luokitellut koirarodut luonnetesteissä jos ette ole ottanut tarpeeksi selvää sukujuurista, millaiset vanhemmat koiralla on yms.... ja muutenkin niin selvii jos koiralla jtn ongelmia on niin piikille, saadaan ne syntyperäiset jalostus virheet kitkettyä niiltä koirilta jotka eivät sitä tarvitse, seurakoira ja käyttökoirat selkeämmin erilleen, kasvattajalla vastuuntuntoa....
Itse rakastan kaikkia koiria enkä pelkää niitä vaikka on purreet verille (koira ei ollut terve koska oli huonosti kohdeltu ja päässä jo valmiiksi ei ollut kaikki kohallaan ja toisessa tapauksessa oli pelkopurija). Mutta suhtaudun varoen jos koira näyttää sellaisia merkkejä että olisi tulossa puremaan jos lähemmäksi meen että itsesuojelu vaistoa.... Ja tiedän sellaisen "vaaralliseksi" luokitellun koiran joka luokiteltiin luonnevikaiseksi koska siinä ei ollut rodulle tyypillisiä piirteitä, eli ei ollut suojeleva ja vartio viettinen ym joten koiraa ei voinut käyttää jalostukseen ym, miksi koirista tehdään jalostamalla sekopäisiä vaikka jokaisessa "vaarallisissa" roduissa on niitä "luonnevikaisia"? siksi koska näitä koiria tarvitaan oikeaan käyttöön AMMATTILAISILLE.... Tarkistaa ja vielä tarkistaa keneltä otatte ja minkälaiset juuret sillä koiralla on, luottakaa AMMATTILAISIIN!! ei "pimeää" koira kauppaa.... Ja pitäkää koirat kiinni niin että riski tekijöiltä vältytään ja ettei tule sitten sellaisia lakeja että hävitetään joku rotu totaallisesti kartalta (mikä ei ole tarpeen)....

ja voisin vielä lisätä, niin koirasta kuin koirasta voi tulla huonolla kasvatuksella ei niin terve yksilö että, omistajat voi katsoa peiliin, että onko koiralla tarpeeksi aktiviteettäjä kokoonsa ja luonteeseensa nähden. Että kyllä se tervekin koira sekoaa jos sen johonkin vessaan tunkee piiloo (tai ihan mihin tahansa pimeään lukittuun tilaan mistä ei nää ympärilleen) jos se on pentuna "liian" riehakas tai koiralla on yksinkertaisesti tylsää ja sitten ne energiat puretaan vääriin asioihin... hommatkaa koiraportti että koira voi tutkailla ympärilleen ja tutustua ihmisiin (jos on esim juhlat ym. myös koiralle turvallinen ja ei käy lapsien kanssa vahinkoja), miettikkää koiraa hankittaessa mihin itse pystytte koulutuksen osalta (tähänkin on AMMATTI apua jota kannattaa käyttää) ja onko resursseja antaa koiralle tarpeeksi esim. aikaa muutenkin... Agresiivisuus muotuu monista seikoista, se ei oo niin yks selitteistä että onko valmiiksi jo ei niin terve vai onko siitä tehty sellainen esim. vahingossa (on luultu että tehdän oikein mutta ei oo niin putkeen menny) tai väärä koira väärällä ihmisellä... monta tekijää... tämä koskee mitä tahansa koiraa...

Kaikki koirat ovat vaarallisia. Kylvävät liukumiinoja kaikkialle.

Miksi Somait pelkäävät koiria?

Pitäisi myös luokitella vaarallisimmat koirien omistajat.

Kun pihaan ajaa auto josta nousee muutama pyytämään lasillista vettä. Ehkä kaksi naista kaksi miestä .Olet yksin kotona ja "vieraat" ihailee huoneistoasi on hyvä ,opas on sellainen ,että olisi parempi mitä nopeammin poistutte niin voitte säilyä hengissä. On hyvä tehdä pihamaalla selväksi pelin henki .Tähän tehtävään olen ottanut suojelukoiran

Hyvin aidattu piha portti lukossa ja varoitus taulu liikuminen pihalla omalla vastuulla. Rehelliset tulijat soittavat messinkikelloa tai painavat soittokellon nappia ja odottavat portilla, että tullaan päästämään pihalle tai antamaan lähdöt. Toimii takkuulla.

Miksi Somalit pelkää koiria?

Pelottavinta on kun lukee tässäkin ketjussa noiden rotikoiden tai pitbullin tms. omistajien mielipiteitä, niin ne ovat täynnä kirjoitusvirheitä, vajaita hymiöitä, raivokasta puolustelua tyyliin:

"hahah no voi hitto kyl rotikat on ihaanimpii koirii maailmassa se pitää osata ksvattaa kyllä villapuudeli on paljo vaarallisempi tien omast kokemuseta hahah hiton idiootti :DDDD XDD vähäks oot dorka mul on itellä rotikka ja tiiän kyl kaiken et ikinä ei vois tehhä pahaa kellekään:DD"

Joo, kyllähän se on totta että kavattajasta se on paljon kiinni. Koiraroduilla on potentiaalia eri tavalla. Miksi se on vain niin että nimenomaan kaikki vajakit hommaa nuo vaarallisimmat koirat?

Kato rotikkahan se siellä. Voi herranjesta lista vaarallisista koiraroduista antakaa mun nauraa. Se on ihan kiinni omistajasta millainen siitä koirasta tulee. Koiraa ei todellakaan saisi antaa millekään sekopäälle mikä tekee koirastakin raivohullun. PS: Mun perheellä on aivan ihana rotikka ollu nyt viimiset 10 vuotta. oltaisha mekin voitu se jättää kouluttamatta ja tuolla se nytki varmaa hyppis muitten kimppuun mut ei ku me se koulutettiin ja annettiin huomioo ja tuol se nyt tyytyväisenä nukkuu pedillään. Ei hirveen vaaralliselta näytä.

Ei se syy koiran oo vaa kouluttajan. Itselläni oli kahden niinsanotun hurjan koirarodun risteytys tai no kolmen. Koira oli rottweiler-saksanpaimenkoira-bodercollie äiti bodercollie isä sekarotuinen. Koira oli ehkä yksi maailman lempeimmistä koirista. Se leikki lasten kanssa, leikki myös välillä (aika harvoin) muiden koirien kanssa, hoivasi vauvoja (myös kun olin itse vauva) ja oli aina muiden ystävällisenä seurana. Ehkä kerran tai 2 se suutahti kun joku spurgu tai joku muu oli rämpinyt pusikosta. Tämä koira oli villi pentuna (suorastaan riiviö esim repi tyynyjä pehmoleluja) mutta rauhallinen aikuisena koira puri ihmistä ainoastaan pentuna leikkien yhteydessä ei koskaan muuten joten kaikki on koiran kasvattajasta kiinni ei koirasta. HUOMIO KOIRASSANI SIIS OLI OSA ROTTWEILERIA JA SE OLI RAUHALLINEN ROTWEILER EI OLE VAARALLINEN KUN SEN OIKEIN KOULUTTAA

Bullterrieri jos riehaantuu ja saa suuttua rauhassa niin on vaarallisin eli jos ei ole koulutettu ja ihmisiin tottunut ja ystävällinen ihmisiä kohtaan, niin tappaa. Yhden olen nähnyt sellaisen rodun edustajan esim Tampereella ja se oli kyllä ihan yli kiltti eikä varmaan tekisi ehkä kärpäsellekään yhtään mitään. Mutta Briteissä on rodun edustaja tappanut ihmisiä ja Helsingissäkin ilmeisesti oli luonnevikainen ja vihainen bullterrieri tappanut vanhan naisen. Ei kiva.

Kaikki rakit vaarallisia ja muutenkin haitallisia, pitäisi hävittää kaikki lemmikkikoirat, vain palveluskoirat jätettävä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16084865/lemmikkikoirat-kielletaan-ilmastosyiden-takia

Listan kärkipäästä puuttuu whippet. Saattaa verenhimossaan tappaa vaikka ratsastajan ja ratsun ja syödä todisteet. Sitten muka makailee rauhallisena perhekoirana, kunnes taas koittaa täysikuu. Silloin se on vaarallisimmillaan. Rotikka ei ole yhtään mitään juonikkaasen ja verenhimoiseen whippetiin verrattuna.

Itse asiassa kun puhutaan sadoista vuosittain kateisiin jääneistä ihmisistä, niin epäilen kyllä whippetin tekosiksi

Rotikan suurin ongelma on ne kouluttajat, jotka niitä hankkivat, kuten kaikkien muidenkin vahvojen rotujen kohdalla.
Sellainen ei voi hankkia mitään tällaisen rodun edustajaa, jos odottaa sen kasvavan itsekseen mukavaksi hännänheiluttajaksi, kuten esimerkiksi kultaiset noutajat.

Katselin netistä kerran yhtä joka oli vihkinyt elämässä koirien kasvattjaksi ja hän sanoi ettei vaarallista rotua olekkaan , ja että ainoastaan epätietoisia ihmisiä jotka eivät kykene koiraa kasvattamaan . Hänen omat koiransa olivat todella ihania.
Itse olen aina ollut huono koiran kasvattaja Olen lellinyt ne pilalle ja kantanut heitä sylissä eikä ne totelleet edes minua koskaan , koska näkivät etten ole auktoriteetti mitenkään.
Mutta istuivat aina vieressäni sohvalla kun katselin televisiota , ja jos menin vaikka keittiöön hakemaan jotakin niin molemmat perässä . Joten annoin kertakaikkiaan heille vapauden olla koiria eikä mitään jota minä vaatisin tekemään asioita . Paha mieli oli kun tulivat vanhaksi ja kuolivat . Sen jälkeen päätin etten ole hyvä kasvattaja koirille ja otin kissan , joka on itsenäinen yksilö, tekee kaiken ihan omilla säännöillään , ja ilmoittaa ruokakupit edessä koska haluaa ruokaa

Älä valehtele, ei kommunistin tartte edes väittää itsestään selvää asiaa.