Minuun vetoaa Abdullah Tammen kaltainen radikalismi. Parempi olis joku islamilainen sharia kuin nykyinen mätä puoliveltto humanismi. Abdullah Tammessa on jotain munaa, joka kiihottaa ainakin minua - siis äänestämään
Abdullah tammi - kova jätkä
radikalismi vetoaa
5398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toisessa kulmauksessa on Abdullah Tammi islamilaisine radikalismeineen, sharia-lakeineen ja kuolemantuomioineen.
Toisessa kulmauksessa puolestaan akateeminen kämyeliitti nettiblogeineen, riitelemässä internetin keskustelupalstoilla keskenään siitä kenen kansallismielisyys on sitä aitoa ja oikeaa kansallismielisyyttä, ja hekumoiden muna pystyssä ajatuksella Jussista eduskunnassa.
Kumpi voittaa?
Radikalismia? On entinen demari joka ei onnistunut nousemaan politiikoksi. Yrittää nyt "islamilaisuudellaan". En sanoisi radikaali, vaan opportunisti.
Uskonnon vaihtminen juposta demarista raittiiksi muslimiksi on merkittävä. En usko pelkällä opportunismilla ihmisten raitistuvan.
Sanoisin Abdullah Tammea osaavaksi ja taitavaksi politiikoksi ja tällä kertaa hän ajaa parempaa asiaa kuin viimeksi. Ihan oikein saada media kiinnostumaan radikaaleista teemoista. Noin saadaan medianäkyvyyttä. Hysteeristen naisten nurina vain lisää Tammen karismaa.
Ymmärrän kyllä hyvin, että demaria pidetään opportunistina. Sosialidemokraattinen puolue on ollut monelle herrahissi.
TAMMI VIELÄ KAADETAAN!V***U MIKÄ URPO!
Onko joku näistä "ahnepulla tammi"?
http://democracyfrontline.org/blog/?p=133