Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tuontituki itä-tukeille

    Hallituksen ilmoitettua että se kategorisesti asettaa ulkomaisten yhtiöiden voitot alueellisen tasa-arvon ja kansalaisten hyvinvoinnin edelle, sen pitäisi viedä politiikka loogiseen täyttymykseensä. Jotta maksimaaliset voitot toteutuisivat olisi Suomen valtion maksettava puun tuontitullit. Tähän velvoittaa myös se että hallitus on suurelta osalta aiheuttanut idänsuhteiden huononemisestä aiheutuneita kaupan käyntimahdollisuuksien vähenemisen. Aiheettomat avoimesti vihamieliset lausunnot (Häkämies, Salolainen) ja avoimesti vihamielinen toiminta EU:n puitteissa (viisumi ja kauppapoliittinen painostuksen vaatiminen). Rahoja tällaiseen kylmänsodan infomaatiosodankäyntiin voisi siirtää puolustusbudjetista. Tosin se ei ole kovin mieluista hallitukselle jonka tiiviit liikesuhteet tietyn liittoutuman asetellisuuteen ovat myös ministerien oman varainhankinta ym. menestyksen perusta.
    0190
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    johdonmukainen... kirjoitti:

    Hallituksen ilmoitettua että se kategorisesti asettaa ulkomaisten yhtiöiden voitot alueellisen tasa-arvon ja kansalaisten hyvinvoinnin edelle, sen pitäisi viedä politiikka loogiseen täyttymykseensä. Jotta maksimaaliset voitot toteutuisivat olisi Suomen valtion maksettava puun tuontitullit. Tähän velvoittaa myös se että hallitus on suurelta osalta aiheuttanut idänsuhteiden huononemisestä aiheutuneita kaupan käyntimahdollisuuksien vähenemisen. Aiheettomat avoimesti vihamieliset lausunnot (Häkämies, Salolainen) ja avoimesti vihamielinen toiminta EU:n puitteissa (viisumi ja kauppapoliittinen painostuksen vaatiminen). Rahoja tällaiseen kylmänsodan infomaatiosodankäyntiin voisi siirtää puolustusbudjetista. Tosin se ei ole kovin mieluista hallitukselle jonka tiiviit liikesuhteet tietyn liittoutuman asetellisuuteen ovat myös ministerien oman varainhankinta ym. menestyksen perusta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu