Feminismiin kuuluu yhtenä osana sukupuolineutraalin kielenkäytön ajaminen, toisin sanoen kielen puhdistaminen mies-loppuisista sanoista. Tämä on tietysti järkevää siitä syystä, että nykyään suuri osa "virkamiehistä", "lakimiehistä", "puhemiehistä" jne. on jo naisia.
Ironisen tästä tekee se, että itse käsite "feminismi" viittaa naissukupuoleen.
Ne, jotka eivät halua sekoitettavan omia tasa-arvoon pyrkiviä mielipiteitä feminismiin (tasa-arvo ja feminismihän ovat kaksi eri asiaa), niin voivat jatkossa kutsua itseään egalitaristeiksi, joka tulee ranskan kielestä ja tarkoittaa nimenomaan tasa-arvoa.
Egalitarismi on feminismiä parempi siitäkin syystä, että se käsittää käytännössä kaikki tasa-arvoon liittyvät elementit, kun taas feminismi on nimenomaan sukupuolten tasa-arvoa hakevaa (jos sitäkään).
Ja jos haluatte vielä tarkentaa suuntaustanne, niin tässä lueteltuna egalitarismin osa-alueita:
taloudellinen, moraalinen, juridinen, demokraattinen, poliittinen, sukupuolellinen ja mahdollisuuksellinen egalitarismi.
Ironisen tästä tekee se, että itse käsite "feminismi" viittaa naissukupuoleen.
Ne, jotka eivät halua sekoitettavan omia tasa-arvoon pyrkiviä mielipiteitä feminismiin (tasa-arvo ja feminismihän ovat kaksi eri asiaa), niin voivat jatkossa kutsua itseään egalitaristeiksi, joka tulee ranskan kielestä ja tarkoittaa nimenomaan tasa-arvoa.
Egalitarismi on feminismiä parempi siitäkin syystä, että se käsittää käytännössä kaikki tasa-arvoon liittyvät elementit, kun taas feminismi on nimenomaan sukupuolten tasa-arvoa hakevaa (jos sitäkään).
Ja jos haluatte vielä tarkentaa suuntaustanne, niin tässä lueteltuna egalitarismin osa-alueita:
taloudellinen, moraalinen, juridinen, demokraattinen, poliittinen, sukupuolellinen ja mahdollisuuksellinen egalitarismi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
egalitaristien kanta homojen oikeuteen mennä naimisiin ja saada adoptio-oikeudet? Ai niin, tietysti kannattavat.
Mikä on egalitaristien kanta kettutarhauksiin? Ai, niin, eivät tietenkään kannata, koska eläimilläkin on oikeutensa.
Kuinka paljon egalitaristien mielestä pitäisi järjestää viittomakielisiä palveluja? Pitäisikö kaikkien asiakaspalvelijoiden osata sitä? Ai niin, tietysti pitäisi.. jne.
Oikeudet ja tasa-arvo eivät ole synonyymejä. Ei esim. eläinten oikeuksilla ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä (tasa-arvo kenenkä kanssa, toisten kettujen?).
Tasa-arvo on ihmisten välistä tasa-arvoa, joka sekin on äärimmäisen vaikea asia hahmottaa ja määrittää. Jos jokin ihmisryhmä haluaisi tehdä jotain ja laki sen kieltää, ei se ole epätasa-arvoa jos laki sinänsä kohtelee kaikkia tasapuolisesti. Laki harvemmin tuntee erivapauksia ilman erityisen hyvää ja yksiselitteistä syytä esim. invalidien autopaikat ymv.
En nyt muista kuinka tuo adoptiolaki meni, mutta muistelen sen suosivan naista. Tällaisia lakeja ei pitäisi tehdä. Myöskin laki sukupuolten tasa-arvosta on siitä harvinainen laki, että se selkeästi lähtee naisen näkökulmasta (olisikohan jo aika hieman fiilata).
eläinten kenties pitäisi olla tasa-arvoisia ihmisten kanssa.
Ei adoptiolaki suosi naista, se syrjii homoseksuaaleja. Mutta pointti oli siinä, että koska käsite on laaja, ei ole sellaista liikettä kuin tasa-arvoliike.
Keskustelun aloittajan pointtihan oli nimenomaan tähdentää vaihtoehtoista termiä feminismille, joka aina silloin tällöin tapaa kritiikkiä sen ristiriitaisuuden takia.
Mitä enemmän egalitarismi tarjoaa ja mitä enemmän siihen sisältyy vaihtoehtoja, sitä paremmin se soveltuu käytettäväksi.
Ei tule sitten väärinymmärrystä, tarkoitetaanko taloudellista egalitarismia vai sukupuolten egalitarismia. Itse aion kyllä jatkossa käyttää tuota termiä sen kaikessa moninaisuudessaan.
että Sdp on laaja tasa-arvoliike. Kai olet demari?