Jumala on henki, kuten hihhulit jaksavat muistuttaa.
Jumala on myös mieltynyt tulella poltettavan lihan hajuun, kuten raamattu kertoo.
Haju on ilmevirran mukana kulkeva hiukkanen, jonka aistimiseen tarvitaan hyvin maallinen väline.
Kärsä/klyyvari/nokka/turpa (tai miksi ikänä tuota Jumalallista hajuelintä kutsutaankaan) tarvitaan hajuan tunnistamiseksi, joten olenkin usein pohtinut sitä, miten se hengellä toimii? Aineellistaako Jumala itselleen välillä jonkin jättimäisen herkän limaisen kirsun/klyyvarin, jolla nuuhkii ilmaa tunnistaakseen hajuja?
Jumala on myös mieltynyt tulella poltettavan lihan hajuun, kuten raamattu kertoo.
Haju on ilmevirran mukana kulkeva hiukkanen, jonka aistimiseen tarvitaan hyvin maallinen väline.
Kärsä/klyyvari/nokka/turpa (tai miksi ikänä tuota Jumalallista hajuelintä kutsutaankaan) tarvitaan hajuan tunnistamiseksi, joten olenkin usein pohtinut sitä, miten se hengellä toimii? Aineellistaako Jumala itselleen välillä jonkin jättimäisen herkän limaisen kirsun/klyyvarin, jolla nuuhkii ilmaa tunnistaakseen hajuja?
Vastaukset 10
Vanhimmat
niin korkealentoista juttua,että. Sano suomeksi?
Miten henki haistaa... haistaminen kun edellyttää aineellisuutta?!
8:20 Ja Nooa rakensi alttarin Herralle ja otti kaikkia puhtaita karjaeläimiä ja kaikkia puhtaita lintuja ja uhrasi polttouhreja alttarilla.
8:21 Ja Herra tunsi suloisen tuoksun ja sanoi sydämessänsä: "En minä koskaan enää kiroa maata ihmisen tähden
28:1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
28:2 "Käske israelilaisia ja sano heille: Pitäkää vaari siitä, että tuotte minulle minun uhrilahjani, ruokani, suloisesti tuoksuvat uhrini, määräaikanaan.
,enkä siksi kirjoita tähän. Tuli vain mieleen ne ahdistavat ajat, kun luin vanhaa testamenttia ja kyseisiä Raamatun kohtia. Kävi mielessä,että mikähän eläin minun pitäisi polttaa ja mihin Jumala todellakaan sitä hajua tarttee...
No, onneksi sitten luin myös uutta testamenttia ja otin Jeesuksen Kristuksen kuoleman ja uhrautumisen sovitustyönä vastaan. Mielestäni k
annattaisi aina lukea uusi testamentti ensin...
Tämä siis oli taas minun henkilökohtaisia pohdintoja, eikä tämä tullut tästä tämän valmiimmaksi...
,,ruumiistaan väliaikaisesti pois, sanovat, että aistit ovat moninverroin terävämmät, kuin lihan ruumiilla. Myöskin ajattelu avartuu suunnatomasti, kun vajaa lakkaa silloin, kun menemme henkien maailmaan.
Meidän on turha ryhtyä arvioimaan, miten se on mahdollista, että hengellä voi olla aistit. Ne asiat menevät ihmisen maallisen ymmärryksen yläpuolella.
ruumiistasi pois tai tunnetko sellaisia jotka ovat,jos sinulla on sellaisia kokemuksia tai lähimmällä piirilläsi,kannattaisi mennä yhdessä tai erikseen lääkärille!
Sinun kannattaisi selvästi kysellä asioista itseäsi viisammilta.
Haju muodostuu ilmassa leijuvista hiukkasista joista haisteluvälineen limakalvot eli räkänokka ottavat näytteen ja lähettävät siitä tiedon aivoihin. Näin lyhyesti kerrottuna.
JOS hengen aineeton kärsä voisi ottaa aineellisesta näytteen, niin silloin myös minä voin huitaista nyrkillä näytteenä tuota henkeä kärsään. Tulisiko silloin hengeltä veri nenästä, kun sillä kerran löytyy se limakin?
Miten jumalainen räkänokka mahtaa suhtautua flunssapöpöihin?
haisee niin silloin hengittää kakkaa sisäänsä.
Nenässä on limakalvo, mutta runsas rään eritys on tulehduksen, tai muun ärsytyksen aiheuttama, itse hajuaistimukseen liittymätön tapahtuma. Nuhaisen hajuaisti on huononunut.
Ymmärtäkää, te kansan järjettömät,
ja te tomppelit-milloin te tulette järkiinne?
Joka on korvan istuttanut, hänkö ei kuulisi?
Joka on silmän luonut, hänkö ei näkisi?
Sanonpa vain sinulle RaM, että olet surkuteltavan lapsellinen räkänokkinesi! Et ymmärrä hengellisistä asioista hölökäsen pölökäystä!
>>>Oletko
ollut paljonkin 16.2.2008 klo 04.08
ruumiistasi pois tai tunnetko sellaisia jotka ovat,jos sinulla on sellaisia kokemuksia tai lähimmällä piirilläsi,kannattaisi mennä yhdessä tai erikseen lääkärille!