"Poliisi on takavarikoinut Kluuvin galleriasta taiteilija Ulla Karttusen näyttelyssä olleesta teoksesta sen lapsipornoa kritisoivan aineiston. Karttusen mukaan kyseessä on "poliisin kannanotto kriittisen taiteen mahdollisuuksia vastaan".
"On järkyttävää, että yhteiskunnallista epäkohtaa kritisoiva teos poistetaan näyttelystä näin", hän sanoo. Ilmiannon oli tehnyt torstai-iltana Karttusen Pyhiä naisia ja teinibeibejä -näyttelyn avajaisvieras, joka taiteilijan mukaan ei ollut ilmeisesti perehtynyt hänen teokseensa".
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Lapsipornoa kritisoiva teos takavarikoitiin/1135234095747?ref=rss
Poliisilla on nyt oikeus takavarikoida, ja poistaa mitä vain suomessa. Seuraavaksi lähteen kirjastosta kirjoja takavarikkoon.
"On järkyttävää, että yhteiskunnallista epäkohtaa kritisoiva teos poistetaan näyttelystä näin", hän sanoo. Ilmiannon oli tehnyt torstai-iltana Karttusen Pyhiä naisia ja teinibeibejä -näyttelyn avajaisvieras, joka taiteilijan mukaan ei ollut ilmeisesti perehtynyt hänen teokseensa".
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Lapsipornoa kritisoiva teos takavarikoitiin/1135234095747?ref=rss
Poliisilla on nyt oikeus takavarikoida, ja poistaa mitä vain suomessa. Seuraavaksi lähteen kirjastosta kirjoja takavarikkoon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
viittaaviakin asioita, niin eikös asiallista olisi poistaa maasta sellaiset ihmiset joiden kulttuuri katsoo hyväksyttäväksi lasten pakkonaittamisen vanhoille irstaille miehille, ja jotka palvovat ammoin elänyttä ihmistä joka sivistysvaltioiden nykymäärittelyn mukaan luokiteltaisiin nykyään pedofiiliksi.
"- Käyttämäni materiaali on helposti verkosta löytyvää valtavirtapornoa, jota voi katsella vaikka kaikissa kirjastoissa. Se ei siis ole mitään erityistä vaikeasti löydettäviltä pedofiilisivuilta kerättyä aineistoa, taiteilija lisää."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=10022&sort=false