Jyri Häkämiehen jokainen lause Venäjästä on negatiivinen. Koska hän on oikeistolainen poliitikko, on päivänselvää, että hän tekee politiikkaa, mutta millaista?
Häkämiehen tarkoituksena on pilata Suomen välit Venäjään. Silloin Kokoomuksen ja hänen oma suuri fantasiansa toteutuu: Suomen on pakko liittyä Natoon. Kun Suomen välit ovat totaalisesti pilalla Venäjään Häkämiehen ansiosta ja Häkämies on saanut ajatuksensa ’Venäjän on Suomen suurin uhka’, vihdoinkin muutettua lihaksi, voi hän paukutella henkseleitään ja todeta, että nyt on todellakin jo pakko ja kiire liittyä Natoon. ’Enkö minä sanonut sen teille jo paljon aikaisemmin’: Häkämies jupisee turpeiden huuliensa välistä, silmät totisena ja naama pulleana. Miksi Häkämies on huolissaan ainoastaan mahdollisista Venäjän puutullien aiheuttamista työpaikkojen menetyksestä? Kaikille muille tehtaiden sulkemisille ja monien tuhansien ihmisten työpaikkojen vähenemiselle hän ei lotkauta korvaansa. Ne ovat vain rakennemuutosta, mutta Venäjä se on aivan toinen juttu, politikoi Häkämies.
Häkämies on kääntänyt kaikki mielensä sisäiset pelot ja tarpeet Venäjä-kammoksi. Hän kuvittelee, että kun Nato on turvana, niin voidaan pullistella entistä enemmän ja vaatia vaikka Karjala takaisin ja vaikka jo ensi viikolla. Hän on kuin lapsi, joka hakee isoja poikia turvakseen, kun ei itse pysty mihinkään. Se kertoo siitä, että hänen diplomatia- ja neuvottelutaitonsa ovat nollaa. Ne ovat juuri ne taidot, joilla asioita ratkaistaan ja hoidetaan rakentavasti eteenpäin.
Häkämies sen sijaan hymisee tyytyväisyydestä, kun maiden välinen kauppa on täysin tyrehtynyt, maiden poliitikot kättelevät pakollisissa virallisissa tapaamisissa toisiaan nahkean hikisin kämmenin ja jäätynyt hymy umpikireillä huulillaan ja kun Suomen ja Venäjän kansalaiset kyräilevät ja vihaavat toisiaan.
Entä tämän Häkämiehen ajaman politiikan hinta? Onko se hintansa väärti? Sen voi jokainen suomalainen miettiä mielessään ja avuksi mietteisiin voi ottaa mitkä tahansa kaksi naapurimaata maailmasta, joiden välit on rikottu huonolla politiikalla. Ketkä tällaisesta sen todellisen hinnan maksavat?
Lapselliset pullistelijat on saatava pois Suomen politiikasta. Se ei haittaa, vaikka koko maailma nauraa Suomelle ja meille näiden pullistelijoiden takia, mutta kansalla on täällä Suomessa jo aivan tarpeeksi vaikeaa ilman näitä pullistelijoita ja heidän ajattelemattomien tekojensa seurauksia. Häkämies, palaa ruutuun yksi ja aloita alusta tai vaihda hommia ja alaa.
Häkämiehen tarkoituksena on pilata Suomen välit Venäjään. Silloin Kokoomuksen ja hänen oma suuri fantasiansa toteutuu: Suomen on pakko liittyä Natoon. Kun Suomen välit ovat totaalisesti pilalla Venäjään Häkämiehen ansiosta ja Häkämies on saanut ajatuksensa ’Venäjän on Suomen suurin uhka’, vihdoinkin muutettua lihaksi, voi hän paukutella henkseleitään ja todeta, että nyt on todellakin jo pakko ja kiire liittyä Natoon. ’Enkö minä sanonut sen teille jo paljon aikaisemmin’: Häkämies jupisee turpeiden huuliensa välistä, silmät totisena ja naama pulleana. Miksi Häkämies on huolissaan ainoastaan mahdollisista Venäjän puutullien aiheuttamista työpaikkojen menetyksestä? Kaikille muille tehtaiden sulkemisille ja monien tuhansien ihmisten työpaikkojen vähenemiselle hän ei lotkauta korvaansa. Ne ovat vain rakennemuutosta, mutta Venäjä se on aivan toinen juttu, politikoi Häkämies.
Häkämies on kääntänyt kaikki mielensä sisäiset pelot ja tarpeet Venäjä-kammoksi. Hän kuvittelee, että kun Nato on turvana, niin voidaan pullistella entistä enemmän ja vaatia vaikka Karjala takaisin ja vaikka jo ensi viikolla. Hän on kuin lapsi, joka hakee isoja poikia turvakseen, kun ei itse pysty mihinkään. Se kertoo siitä, että hänen diplomatia- ja neuvottelutaitonsa ovat nollaa. Ne ovat juuri ne taidot, joilla asioita ratkaistaan ja hoidetaan rakentavasti eteenpäin.
Häkämies sen sijaan hymisee tyytyväisyydestä, kun maiden välinen kauppa on täysin tyrehtynyt, maiden poliitikot kättelevät pakollisissa virallisissa tapaamisissa toisiaan nahkean hikisin kämmenin ja jäätynyt hymy umpikireillä huulillaan ja kun Suomen ja Venäjän kansalaiset kyräilevät ja vihaavat toisiaan.
Entä tämän Häkämiehen ajaman politiikan hinta? Onko se hintansa väärti? Sen voi jokainen suomalainen miettiä mielessään ja avuksi mietteisiin voi ottaa mitkä tahansa kaksi naapurimaata maailmasta, joiden välit on rikottu huonolla politiikalla. Ketkä tällaisesta sen todellisen hinnan maksavat?
Lapselliset pullistelijat on saatava pois Suomen politiikasta. Se ei haittaa, vaikka koko maailma nauraa Suomelle ja meille näiden pullistelijoiden takia, mutta kansalla on täällä Suomessa jo aivan tarpeeksi vaikeaa ilman näitä pullistelijoita ja heidän ajattelemattomien tekojensa seurauksia. Häkämies, palaa ruutuun yksi ja aloita alusta tai vaihda hommia ja alaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
valita ystävien puutetta. Venäjä saa katsoa peiliin etsiessään syytä ystävien puutteeseen, ei se ole suomalaisten syy, ei edes häkämiehen. Sosittelisin sinullekin tutustumista Venäjän historiaan ja tarkemmin vielä viimeisen sadan vuoden tapahtumiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000032107593
Oikealla asiallaja, Häkämiehessä presidentti ainesta, ei turhaa kuvia kumartele, pyrkii Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa tasavertaisuuteen, tämäon hienoa Suomelle. Häkämies on ministeri joka vie omaltaosaltaan Suomen Naton suojiin pois idän "kahun" ulottuvilta. Ehdottomasti Häkämies kuuluu Suomen valtiomies luokkaan!
Näin se juuri on.
Eikä se ole pelkästään Häkämiehen kieroilua, vaan läpi kokoomus-ministereiden. Sekä Sauli Niinistön.
Häkämies on veljensä tavoin idiootti.
Veljensä sai tuomion naisen hakkaamisesta ja väkivaltaisuudesta. Ja sai potkut Kuopion kaupunginkohtajan tehtävistä.
Häkämies tulee saamaan aikaan miljardien eurojen vahingot suomelle, sekä pahimmassa tapauksessa vaarantaa ihmishenkiä ja turvallisuutta.
Mutta loistava analyysi!
Hallituksessa 12 vuotta ja sitten tuli potkut! Kuka vielä uskoo SDP Taistolaisja SAK poppoota?