Helsingin sanomat julkaisi tänään lauantaina 16. helmikuuta pääkirjoituksessaan pakkoruotsia fanaattisesti puolustavan kirjoituksen, jossa syytettiin suomalaisia nuoria ja vanhempia "asennevammasta" sillä suomalaiset eivät tahdo opiskella ruotsia pakollisena aineena.
Yritin vastata Hs:n keskustelupalstalle täysin asiallisella viestillä jossa mm. epäilin Hs:n kirjoituksen kumpuavan ruotsinkielisten järjestöjen Hs:n toimittajille maksamasta palkkiosta jokaista ruotsinkieltä puolustavaa kirjoitusta kohtaan.
Hs ei julkaissut mielipidekirjoitustani, kuten ei julkaise suurinta osaa pakkoruotsia käsittelevistä mielipidekirjoituksista. Eikö keskustelupalstojen tarkoitus ole juuri herättää keskustelua erilaisten näkemysten ja väitteiden julkituonnin kautta. Hs:n harjoittama sensuuri johtaa siihen ettei varsinaista kansalaiskeskustelua synny, syntyy ainoastaan Hs:n haluama keskustelu joka johtaa Hs:n haluamaan lopputulokseen.
Helsingin sanomien mediavalta on huolestuttava ja se on menossa huolestuttavammaksi jatkuvasti, sillä vaikka Hs kutsuu itseään sitoitumattomaksi lehdeksi sillä on hyvin voimakkaita kannanottoja tiettyjen asioiden puolesta (pakkoruotsin puolustus) ja halu kontrolloida yleistä mielipidettä sensuurilla.
Tässä kuussa Helsingin sanomia on julkisesti verrattu puolueeseen ja Hs vaikuttaakin toimivan rkp:n puolue lehden tavoin suomeksi kirjoitettuna.
Yritin vastata Hs:n keskustelupalstalle täysin asiallisella viestillä jossa mm. epäilin Hs:n kirjoituksen kumpuavan ruotsinkielisten järjestöjen Hs:n toimittajille maksamasta palkkiosta jokaista ruotsinkieltä puolustavaa kirjoitusta kohtaan.
Hs ei julkaissut mielipidekirjoitustani, kuten ei julkaise suurinta osaa pakkoruotsia käsittelevistä mielipidekirjoituksista. Eikö keskustelupalstojen tarkoitus ole juuri herättää keskustelua erilaisten näkemysten ja väitteiden julkituonnin kautta. Hs:n harjoittama sensuuri johtaa siihen ettei varsinaista kansalaiskeskustelua synny, syntyy ainoastaan Hs:n haluama keskustelu joka johtaa Hs:n haluamaan lopputulokseen.
Helsingin sanomien mediavalta on huolestuttava ja se on menossa huolestuttavammaksi jatkuvasti, sillä vaikka Hs kutsuu itseään sitoitumattomaksi lehdeksi sillä on hyvin voimakkaita kannanottoja tiettyjen asioiden puolesta (pakkoruotsin puolustus) ja halu kontrolloida yleistä mielipidettä sensuurilla.
Tässä kuussa Helsingin sanomia on julkisesti verrattu puolueeseen ja Hs vaikuttaakin toimivan rkp:n puolue lehden tavoin suomeksi kirjoitettuna.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hesari on puolueeton ja se ei ole kaikille mieleen.
Mikä olisi Sinun mieleinen media sitten?
vessapaperi kallista ..toinen on halvempi .
ylioppilas ja siitä ylöspäin saada vapautus Ruotsista siitä varmasti päästäisiin yksimeilisyteen se on toisille haitta, ei sinänsä mikään älyjuttu - sana sokeudeksi ruotsalaiset sitä itsekin nimittävät.
Kun kukaan ei mene ruotsitunneille. Boikotoin siksi,kun HS ei julkaise Muhamettia Tanskan tueksi.
ja boikotti.
Kaikki Erkon tuotteet boikottiin. HS, IS, kymmenet erikoislehdet, WSOY jne boikottiin. Vain se tehoaa!