mitä UFOt ovat

Mikä on kristittyjen taikka muiden uskontojen kanta ufoihin?

Tässä shokeraavia linkkejä:

http://youtube.com/watch?v=W3uRI6x7nk4
samaan aiheeseen kuuluva:
http://youtube.com/watch?v=7-5-Qh7HFGg&feature=related

lisää:
http://youtube.com/watch?v=O9F3i__dHNQ&feature=related

ja lisää löytyy kunhan itse hakee youtubesta

Niin, siis tieteen näkökulma on aivan selvä jos kerran on arveltu maailman kaikkeudessa olevan noi 10000000000000000 maan kaltaista planeettaa...ja miljoonia vuosia vanhoja supersivilisaatioita

Kysynkin nyt ihan ystävämielessä veljiltämme uskovaisilta heidän näkökantaansa asiaan.
7334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Uskontojen kannasta ufoihin en tiedä, enkä välitäkään tietää, mutta muuten noihin ufo-havaintoihiin liittyen on pakko muistuttaa, että noihin havaintoihin ei ole koskaan todettu lliittyneen ulkoavaruuden älyllisiä olentoja tms. jännittävää - ne ovat vain tunnistamattomiksi jääneitä lentäviä esineitä (tai sellaisiksi luultuja).

Toisin sanoen, vaikka tunnistamattomiksi jääneitä lentäviä esineitä on varmasti ollut, ja tulee olemaan jatkossakin, on vielä toinen asia, mikä noiden havaintojen syy on.

Olen itsekin sitä mieltä, että olisi aika absurdia, jos elämää olisi kehittynyt vain täällä. Mutta silti väitän, että esim. ns. sieppaustarinoiden taustalta löytyy huomattavan paljon useammin mielenterveyden ongelmia kuin aitoja sieppauksia :)

Äänestä
  • Joo siis ufosieppaukset on 99,9% unihalvauksia...
    Unihalvaus on tila jossa ihminen näkee "hereillä ollessaan unia" ja siihen liittyy usein ns pahansuopia hahmoja jotka vaeltelevat sängyn vierellä...Oma siskoni näki kerran sellaisen mutta se onnekseen uskoi alusta alkaen sen olevan ns "unta". Wikipediassa lisää...

    Tuon vain tekee jännäksi se että tossa Belgian havainnossa se oli ns avaruusalus eli älyllisen olion muokkaaman näköinen esine,,,

    Tuossa siitä kuva:
    http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo/Belgium_t2a.jpg

    Onko ufot kristinuskossa automaattisesti jotain saatanan luomusta vai onko sillä sijää omana elämänään taikka enkeleinä minä sitten lie?

    Äänestä

Milläs ne tänne pääsevät, tai ylipäätään löytävät? Helpompi on löytää neula heinäsuovasta. Ufohörhöjen on näköjään mahdoton käsittää ettei muualla maailmankaikkeudessa mahdollisesti oleva elämä tarkoita sitä, että "ne" olisivat täällä pörräämässä ympäriinsä ilman sen kummempaa päämäärää.
http://www.rense.com/general72/size.htm

Äänestä
  • Vaikutti ihan siltä ettet ole miettinyt tuon kommentin sisältöä kauhean tarkasti...

    Jos ihan tarkkoja ollaan vieras elämä ei ole tullut juuri "meitä varten" vaan jos teoreettisesti olemme se yksi sadan miljardin galaksin miljoonasta planeetasta jossa on elämää voivat he vaikka "olettaa" että tuossa aurinkokunnassa on elämää.

    Ja jos he tuntuvat tekevät jotain joka vaikuttaa meistä yliluonnolliselta niinkuin matkustaminen kaukaa tänne ei se tarkoita sitä etteikö se olisi mahdotonta. Siis se mitä me tiedämme luonnonlaeista on todella rajoittunutta! Suhteellisuusteoria taikka kvanttimekaniikka ovat vielä kaukana kaiken teoriasta Me juttelemme täällä asiasta onko ihminen Jumalan nukketalossa vaiko tieteellisesti syntynyt...ei vaikuta että olisimme vielä tuhansiin vuosiin matkustelemassa toisiin tähtijärjestelmiin!

    Tuo Belgian ufotapaus on ainut jota voi jo todella suurella todennäköisyydellä pitää ulkopuolisn älyn vierailuna...tuhannet silminnäkijät yhdistettynä 3 tutkaan ja armeijan koneet olivat perässä...se nyt vain kiihtyi niin nopeasti ettei mikään ihmisen tekemä pysty siihen vielä...

    Äänestä

  • ...todennäköisyydet ovat kyllä ns. ufohörhöjen puolella tässä asiassa. Jos oletetaan että tässä galaksissa on kehittynyt yksikin meitä edeltävä sivilisaatio, ja oletetaan että se on keksinyt minkä tahansa tähtien välisen matkailun keinon sekä itseään monistamaan kykenevän luotaimen, on tuon lajin luomus muutamassa miljoonassa vuodessa ehtinyt käydä luuhaamassa kaikkien tämän galaksin planeettojen kiertoradalla. Olettaen että toiminta oli vielä nopeampaa, eivätkä alienimme ole muutaman miljoonan vuoden aikana kuukahtaneet, on täysin mahdollista että joku on jo löytänyt meidät ja pitää planeettaamme silmällä. Yleisestihän pidetään todennäköisenä että tässä galaksissa on voinut syntyä useitakin sivilisaatioita, ja niitä saattaa olla parhaillaankin olemassa useita.

    Siitä että Maapallolla vierailee vieraan lajin luomien keinoälyjen ohjaamia tutkimusluotaimia on tietysti astronominen hyppäys (sori) oletukseen että pienet harmaat miehet käyvät tunkemassa tutkaimia ihmisten alapään aukkoihin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei vieraan sivilisaation luomusten osuutta joihinkin ufohavaintoihin voi suoralta kädeltä kiistää.

    Äänestä

UFO:sta voi ollakin ainut yhteinen mielipide, josta
tämän palstan keskustelijat pääsevät sopuun?

Käsittääkseni raamattu ei juurikaan UFO:ja tunne, eikä
ne kaiketi siis sovellu kunnon kreationistinkaan
maailmaan?

Itse jos tapaisin oikean humanoidin, kysyisin miksi
he sieppaavat USA:ssa likipitäen ainoastaan anorakkeihin
pukeutuvia, ja asuntovaunussa asuvia ihmisiä,
työnnelläkseen näiden ruumiinaukkoihin ihme-dildoja?

Ei taida kuitenkaan tuosta tapaamisesta tulla mitään,
koska tutkimusmatkat maahan taisi loppua juuri
kun kamerakännykät yleistyivät. Muuhan ei selitä
sitä, että kuvat väheni, vaikka kamera alkaa olla
miljoonien ihmisten mukana alati?

Äänestä

maan ulkopuolinen äly, vorlonit, ohjaavat meitä, kasvattavat. Kasvattavat meitä vuonna 2261 käytävää suursotaa varten. He ilmestyvät meille jumalina, valo-olentoina kasvattaen, ehjaten haluamaansa suuntaan.

Kysymys kuuluupi että löydämmekö me maan ulkopuolista elämää vai löydetäänkö meidät? Laskeutuuko poimualus maahan? Vai löytääkö SETI signaalin, joka on heidän lähettämää, vahingossa tai tarkoituksella? Asettuuko maan kieroradalle mystinen kohde...? Sillä jo ihminen verrattain alkeellisilla laitteilla muitä nykyään käytetään, pystyy havainoimaan planeettaa joka kiertää kaukaista tähteä tuolla jossain. Mihin pystyykään pidemmälle kehittynyt sivilisaatio, jonka evoluutio on kulkenut toista reittiä, joka elää olosuhteissa joissa ihmisen nykytiedon mukaan ei voisi olla elämää, vaikkapa niin että planeetan magneettikenttä on jostain syystä romahtanut, ja ei hiilipohjaiset elämänmuodot ovat siirtyneet elämään planeetan pinnan alle..? Siinäpä olisi eksoottinen laji...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hullunhauskaa kirjoitti:

Mikä on kristittyjen taikka muiden uskontojen kanta ufoihin?

Tässä shokeraavia linkkejä:

http://youtube.com/watch?v=W3uRI6x7nk4
samaan aiheeseen kuuluva:
http://youtube.com/watch?v=7-5-Qh7HFGg&feature=related

lisää:
http://youtube.com/watch?v=O9F3i__dHNQ&feature=related

ja lisää löytyy kunhan itse hakee youtubesta

Niin, siis tieteen näkökulma on aivan selvä jos kerran on arveltu maailman kaikkeudessa olevan noi 10000000000000000 maan kaltaista planeettaa...ja miljoonia vuosia vanhoja supersivilisaatioita

Kysynkin nyt ihan ystävämielessä veljiltämme uskovaisilta heidän näkökantaansa asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu