Miksi Jumalan olisi pitänyt ”ilmoittaa yliluonnollisesti” israelilaisille – ja UT:n tekijöille – ne samat motiivit, tarinat, opit, uskomukset, myytit ja moraalikäsitykset, kun kerran Raamatun kirjoittajat lainasivat ne täysin luonnollisilla tavoilla naapurikansoiltaan? Entä olivatko sumerien, egyptiläisten, persialaisten jne. korkeakulttuurien uskonnolliset käsitykset ”jumalallista alkuperää” ja ”inspiroituja” universaaleja, absoluuttisia totuuksia perimmäisiin kysymyksiin? Oliko noilla kansoilla jotain jumalallista totuuden valoa – jos niin väitetään ei sen tueksi ole muuta kuin usko ja tunne, että niin voisi olla? Eikö Raamatun Jumala osannut ”ilmoittaa” profeetoilleen ja apostoleilleen muuta kuin samoja vanhoja jo ennestään tuttuja jumalmyyttejä, tarinoita ja mytologisia käsityksiä maailman rakenteesta, mitkä jo muutenkin tiedettiin? Eikö Jumala osannut kertoa mitään uutta ja ihmisille hyödyllistä tietoa tai antaa teknisiä innovaatioita – ei nähtävästi pitänyt tarpeellisena. Entäpä jos luontevin selitys on, että mitään yliluonnollista ilmoitusta ei ole koskaan ollutkaan?
"Jumalallista
alkuperää"
081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.