Minun huleni ei olen armeijasta kun se

saan vähän rahaa enemmän kirjoitti:

enne kaikkea pitkälle tähtäimellä , ei tällaista 2 vuodeksi 10 vuotta noin alustavasti suunnittelema. Meillä on tiedustelu tyhjiö poliisi /agentti puolella. Omat ilmeisesti ei käytä US-miehiä kohtaan tarpeeksi kyynärpäätä, jotenkin mä vaistoan kun välillä asia aikoinaan liipattiin olen kuulut vähän merkillisiä nopeat kommentteja huolesta "Viranomaisten väliseen tiedonvaihtoon" mitä se on? Olkoon vaikka mitä. Mitä tapahtuu jos se heikensi USA? Se ei välttämättä pelkästään olisi huono sillä jos sen varsa ollaan, sehän merkitsee samaa, kuin että SUPO on heidän kaukoohajuksessa. Se Kekkosen poliisi Kovistonkin, mutta Ahtisaari ei tiennyt riittävän hyvin sen hallintaa, koska oli politiikkaan ulkopuolella joten vuodesta 1994???????? Se on raportoinnin varassa, jota ei ymmärretä lukea oikein, ei jakseta, ei osata, näytetään joku Natsi kuvaa juu 2 miestä saa varjostaa sitä, kuinka kauan Supolla on ollut 200 miestä? Oliko suurin piirtein jo Koiviston aikana? Veikkaan että oli? Ovatko valittaneet tähän päivän mennessä, että resurssit on tiukoilla epäilen? Enintään hyvin yleisluontoiset? Ne tykkää, jos henkilöllä on hieman huomiota herättävä olemus tai joku pelleily näyttää kuvan niin saa luvan näyttä jotain pilailu tekstiä vielä niin siten voi läp kertoa kuinkaavaarlaisia ne on!! Ei se noin sa mennä että päättäjä lennossa joutuu antamaan lupia. Supon liitoilla on hörhöt ja hörhöimmät eläinaktivisti erityyppisiin entisiin ja nykyisin uusnatseihin jotkut lienevät ainoastaan vaarallista jos harjoittavat väkivaltarikokset kuten lyön nyrkillä kapakassa ja on päällä hakrsitipaita, eikö olisi järkevämpää ja kustausthokkaapi laittaa vaarallisimmat henkirikosmiehet ja tärkeät pahoinpitelyt vaimojen hakkaajat jne. Sitä olisi jotain hyötyäkin. Niillä on aikaa, siten käytännössä saa tehdä nimikkeen alla vakoilu tehtäviään netissä voi hemmetti. Sepollekin tiedoksi vaan mulla on syy tyytymätönyyteeni. Henkilökohtaisesti homma aloin perin pohin miettimään Supo kuvioita alkukesätä, no siten oli se oikeudenkäyttö Rusin juttu minulla muuten kiinnostaisi mutta tämä Nato kuvion kautta ja minulle olili kautta rantojen alkanut epäilyttämään jostakin TV-ssäkin esitetyistä huolsita viranomaisten välillä siten kun niitä uhkailuja tuli jne herrasmiessopimus raukesi pidän yleensä sanani tärkeä muulle vaikka sopimusta emme tehneet mutta mä ajattelin sen ja halusi ajatella ne tyhmä en kerjää vahevimiltaini turpaani... ei edes puolivillaisesti en vähtele yhtään. tietävät etten ole kovaa, ei miunu tarvitsekaan olla. Huoli tämänkin viestin saa kirjoittamaan, en ole vaikea mutta, mitä muutakaan minä voin tehdä? En mitään tämäkin on sinänsä liikaa, se on tätä - törmäsin Nato kuvioissa tähän Supon. Mä en niin varlisena edes pitäisi sitä jos on kurkatu vaikka tietokoneelta jos on 100% ettei niitä koskaan käytetä ylipäätään en näen itseäni osallisena vaan Valtion ja SUPO-n välinen asia, siinä on vain niin, että kansalainenkin on pienen pieni murunen valtiota. Näin minä käsitän jollakin tavalla asian. Jotenkin ájatelisin kukaan ei tiedä suuntaan eikä toiseen mitään kun tämä negatiivinen utsoiti tuli pahaan aikaan ne muut tunne - saakeli. Ei uhkailla ei enää, on edistytty. Siksi toiseksi oli silloin joskus syksyllä se vihoviimeisen huono keino se uhkailu - silloin juuri käy toisinpäin - voi niitä joku muukin kirjoitella, onko armeijassa joku vastaava? Tältä tulee, jokaiseen uhkailun oli niiden takana kuka tahansa. Jos mulle stuisi tapahtumaan jotain? Se voisi laukaista tapahtuma sarjan? Ei supo mutta isoveli? Ne on tosi tyhmiä edes jos ne niin kuin teksivät sen sehän olsi Katastrofi USA maineelle koko läntisessä mediassa. Keskustelu voiti painostaan vihjailevan us-pelon ja häen siksi salamurhattiin. no joo. mitähän ne niille maksimi, mä oletan että ne tietää minun ip-n ja henkilöllisyyden. En ole terroristi - ei pelota. voi olla että välillä en luovuta, niin kuin kunnes ei juttuja enää voida pitää kohtuullisena tyytymättömyytensä - lakia minä kunnioitan. Toteen myös. Se on luonteessa johdonmukaisuus ja selkeys säädöksiä siten on ihan hyvin unohda jopa parhaassa tapauksessa koko jutun, se vois olla hyvää. Olen hyvilä mielin -ja jos kaikki on menyt nikuin pitää - sitten se hyvä, en ole värämielinen syytön on syytön. Ei ilam näytöä mihinkään voi syttää, epäilyksee tai tytymätömyteen on syy. Ei muuta.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä