Hesari ei löytänyt Espoosta

metron vastustajaa. Tosin jutussa ei myöskään löytynyt "maksettu ilmoitus" merkintään.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espoolaiset kannattavat metroa hinnannoususta huolimatta/1135234117897?ref=rss

Kyllä nyt iso-raha väittää, minunkin naapureineni kannattavan miljardin euron metroa tänne.
5199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ja ollut toiminnassa esim. vuoden verran, ei Espoosta todellakaan tahdo löytyä enään yhtään metron vastustajaa...

Vastaavasti kävi aikoinaan itä-Helsingissä...alussa vastustajia oli hirvittävästi..tänä päivänä tuskin yhtäkään...

Usko vaan...on se vaan niin kätevä...niinkuin tuhannet Espoolaiset on jo huomanneet...tosin meidän Helsinkiläisten rahoilla...

Äänestä
  • miksi mä olen Stadilaisena joutunut vuosikymmeniä maksamaan siitä, että Espoolaiset käyttää meidän (Helsinkiläisten
    maksamaa metroa?

    Ja vielä rakennettiin niille bussiterminaali...

    Ja sitten joku Espoolainen märkäkorva valittelee täällä...

    Äänestä

.
-espoolaisten metronkäyttäjien ei anneta työmatkalla
aurinkoista merta,
metsää tai peltoja katsella..

.
pistävät metron kulkemaan maanalle,
- jotei orjaluokka näkisi aurinkoa
kuin kesälomilla..

- valonpuutteen korvaavat
sumentavin
mieliala- ja masennuslääkkein..

- kalliiksi tulee mutta kannattaa..


-Espoolaiset metron käyttäjät masentuvat ja kuolevat ikävään,
-ajeltuaan muutaman vuoden työn ja kodinväliä tunneli metrollaan..

Äänestä
  • esim. ruoholahden ja lauttasaaren välillä maan alla niin Espoolaiset kuolee ikävään?

    No... jos ne näin pienestä kuolee niin antaa kuolla vaan...

    Kyllä me Stadilaiset se kestetään...

    Äänestä

  • metro kulkee kirjoitti:

    esim. ruoholahden ja lauttasaaren välillä maan alla niin Espoolaiset kuolee ikävään?

    No... jos ne näin pienestä kuolee niin antaa kuolla vaan...

    Kyllä me Stadilaiset se kestetään...

    -nojoo,

    -ruoholahden ja larun välisen matkan sietänee synkistymättä,,

    -turhat tunnelit ja betoniseinämät
    auringonvalon ja maisemien esteenä
    on huonoa kaupunkisuunnittelua,

    -bunkkerit ja tunnelit sopii kaivoksiin
    sekä sotilaiden,
    terroristien ja poliisien temmellyskentiksi..

    - ei ollenkaan ihmisasumusten keskelle
    naisten, lasten, vanhusten ja koulukkaiden elinpiiriin..

    -ratikka,spora eli skuru
    olis taannu tiuhemmat aikataulut,
    pysynyt maanpäällä tukevammin ja
    olisi epätodennäköisempi terrori-iskun kohde kuin metro..
    .

    -hesan uusi linja-autoasema hirvitys
    on maanalla..-en mene sinne..

    -toivottavasti saavat matkustaa työmatkansa maanpinnalla tai sen yläpuolella.
    -auringonvalossa eikä
    (vedellä täyttyvissä) tunneleissa..

    -toivottavasti..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhtään kirjoitti:

metron vastustajaa. Tosin jutussa ei myöskään löytynyt "maksettu ilmoitus" merkintään.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espoolaiset kannattavat metroa hinnannoususta huolimatta/1135234117897?ref=rss

Kyllä nyt iso-raha väittää, minunkin naapureineni kannattavan miljardin euron metroa tänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu