Mitä te Mattia haukutte

Voi typerykset, oletteko alkaneet haukkua Mattia, kun ette raukkikset enää uskalla haukkua Susania ku pelkäätte poliisi-ilmoituksia?
Muistuttaisin kuitenkin että kyllä se sama kunnianloukkauslaki suojaa Mattiakin jos täällä ihan älyttömiä alatte suoltamaan.

Susan on tehnyt todella Matin yksityisyyttä loukkaavan vedon julkaistessaan kirjan johon on vedetty mukaan myös Matin perhe.
Sitäpaitsi on aika loukkaavaa haukkua Mattia tylsäksi rakastajaksi, nainenhan ihan hihkui kun sai julistella kaikenlaista lehdistössä.
Ja kaikki vielä vaaliaikana.
Ei kovinkaan hyvänsuopaa toimintaa.
Niin että kyllä minä kyseenalastaisin tuon ihmisen motiivit aivan täysin.
Ja ne kaiken maailman rasvaimut ja muut lehtijutut, ei oikein sympatioita herätä.

Mattia voi korkeintaan moittia huonosta mausta naisten suhteen.
6216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tylsyys on suhteellinen käsite! Jos on tottunut värikkäämpään parisuhde-elämään. Voi Matti olla tylsä sänkypuuhissa,mutta tietty vakaus luo turvallisuutta, mutta siitä voi myös parantua.

Äänestä

Kyllä minun sympatiat ovat aivan täysin Matin puolella, joka tässä tapauksessa on se sorrettu osapuoli.

Äänestä

Pariskunta nähtiin oikeudessa eilen. Matti oli syvästi loukkaantunut kun Susan kertoi hänen popsineen peräti uunipottuja, sillä se oli varmaakin valtionsalaisuus.

Matti ei pitänyt lainkaan siitäkään, että Susan kertoi Matin kissoista, sillä kissat ovat yleensä naisten, taikka naismaisten miesten lemmikkejä.
Kissat varmaan lämmittivät yksinäisen Matin sänkyä ennen Susania:-)

Matin jääkylmä katse miltei pakasti Susanin valtoimena valuneet kyyneleet, vaikka Matti ei kehdannut edes katsoa entistä hoitoaan, mutta Susasanin juristia kylläkin.

Matti ei todellisena "herrasmiehenä" edes tervehtinyt säälittävästi kyynelehtivää ex. naistaan.

Se olisi ollut aivan liikaa, sillä uuniperunat ja kissat kiukuttivat Mattia vieläkin. Mattia myös kiukutti, että hän jäi kiinni valheesta, mitä tapaamiseen tuli.

Matti tiiraili nimittäin naikkosia netistä, ihan tavallisten kiimaisten pulliaisten tapaan.

Suhteen päättäminen oli esimerkki nykyajan ritarillisesta "tosimiehestä".

Tekstiviesti Susanille: "se on siinä".
Näin toimii herramies vailla vertaa.

Eipä ihme, että Englannissakin nauretaan meidän nössö Matille, jonka seuraava työpaikka voisi olla vaikkapa pakastefirman johtajana.

Äänestä
  • Eiköhän ole jo nähty tarpeeksi tuota Susanin tunnekaarta.
    Milloin hihkuu kostonenkelinä paljastaen voitonriemuisesti intiimejä yksityiskohtia Matista ja jopa hänen perheestään ja sitten kun joutuu vastaamaan sanoistaan niin alkaa vuodattamaan noita kyyneleitään.
    Ei todellakaan herätä sympatiaa.
    Päinvastoin.
    Hänhän oli jo päässyt ajat sitten ohi Mattihistorian monessa lausumassaan, niin että ei kait tuo märiseminen muuta ole ku rangaisituksen pelkoa.

    Äänestä

  • tuo nainen suoltaa kirjoitti:

    Eiköhän ole jo nähty tarpeeksi tuota Susanin tunnekaarta.
    Milloin hihkuu kostonenkelinä paljastaen voitonriemuisesti intiimejä yksityiskohtia Matista ja jopa hänen perheestään ja sitten kun joutuu vastaamaan sanoistaan niin alkaa vuodattamaan noita kyyneleitään.
    Ei todellakaan herätä sympatiaa.
    Päinvastoin.
    Hänhän oli jo päässyt ajat sitten ohi Mattihistorian monessa lausumassaan, niin että ei kait tuo märiseminen muuta ole ku rangaisituksen pelkoa.

    tämä rouva pitopalveluaan hoitaa? On varmaan paljon tilauksia.

    Äänestä

  • ehtii kirjoitti:

    tämä rouva pitopalveluaan hoitaa? On varmaan paljon tilauksia.

    aina heti parkumassa, luulevat itkulla saavansa sääliä ja myötätuntoa. Muuta ei enää keksitä.

    Kun on leikkiin lähdetty, se pitää myös kestää.

    Vanhasta en puolusta, omat virheensä hän tässä asiassa tehnyt, mutta kyllä Susan kirjoineen se suurin syntipukki on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Susanin poliisi-ilmotukset kirjoitti:

Voi typerykset, oletteko alkaneet haukkua Mattia, kun ette raukkikset enää uskalla haukkua Susania ku pelkäätte poliisi-ilmoituksia?
Muistuttaisin kuitenkin että kyllä se sama kunnianloukkauslaki suojaa Mattiakin jos täällä ihan älyttömiä alatte suoltamaan.

Susan on tehnyt todella Matin yksityisyyttä loukkaavan vedon julkaistessaan kirjan johon on vedetty mukaan myös Matin perhe.
Sitäpaitsi on aika loukkaavaa haukkua Mattia tylsäksi rakastajaksi, nainenhan ihan hihkui kun sai julistella kaikenlaista lehdistössä.
Ja kaikki vielä vaaliaikana.
Ei kovinkaan hyvänsuopaa toimintaa.
Niin että kyllä minä kyseenalastaisin tuon ihmisen motiivit aivan täysin.
Ja ne kaiken maailman rasvaimut ja muut lehtijutut, ei oikein sympatioita herätä.

Mattia voi korkeintaan moittia huonosta mausta naisten suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu