Tämän keskustelufoorumin torjuntavoittokäsitteiden perusteella esitän, että seuraava ehdokas nimetään suoraan torjuntavoittojen aatelisiin. Alla perusteluni.
Asetelma oli se, että kiristyvä maailmapolitiikka ja osin jopa ideologiset pyrkimykset ajavat voimakkaan suurvallan massiiviseen iskuun suhteellisen pientä ja sotataloudeltaan vaatimatonta vastustajaansa vastaan.
Syntyy aseellinen konflikti jossa iso näyttää jyräävän pienen aiheuttaen tälle varsinkin sodan loppuvaiheissa vakavia tappioita. Pienilukuisasti mutta urheasti taistelevat ulkomaalaiset vapaaehtoiset eivät ole kuin symbolinen ele kokonaisuuden rinnalla.
Jostakin syystä suurvalta-armeija pysäyttää hyökkäyksen juuri sillä hetkellä kun sillä oli mahdollisuus nopeaan ja lopulliseen läpimurtoon.
Sodan jälkeen on asiat hyökkäyksen kohteeksi joutuneessa maassa sekavat mutta hallitusmuoto säilyy vaikka hyökkääjä kiristää ja uhkailee hoitaa välit myöhemmin mutta paremmin.
Tämä jonkin verran yli 100 kunniakasta päivää kestänyt ottelu on jäävä historian aikakirjoihin merkittävän torjuntavoittona suurta, imperialistista hyökkääjää vastaan.
Että mikäkö sota?
Talvisota---ehei
Kyseessä on Irakin ensimmäinen puolustussota USA:n ja kamujensa ristiretkeä vastaan 1991.
Se on samoilla kriteereillä torjuntavoitto kuin on myös kunniakas Talvisotamme? Vai onko joku eri mieltä?
Asetelma oli se, että kiristyvä maailmapolitiikka ja osin jopa ideologiset pyrkimykset ajavat voimakkaan suurvallan massiiviseen iskuun suhteellisen pientä ja sotataloudeltaan vaatimatonta vastustajaansa vastaan.
Syntyy aseellinen konflikti jossa iso näyttää jyräävän pienen aiheuttaen tälle varsinkin sodan loppuvaiheissa vakavia tappioita. Pienilukuisasti mutta urheasti taistelevat ulkomaalaiset vapaaehtoiset eivät ole kuin symbolinen ele kokonaisuuden rinnalla.
Jostakin syystä suurvalta-armeija pysäyttää hyökkäyksen juuri sillä hetkellä kun sillä oli mahdollisuus nopeaan ja lopulliseen läpimurtoon.
Sodan jälkeen on asiat hyökkäyksen kohteeksi joutuneessa maassa sekavat mutta hallitusmuoto säilyy vaikka hyökkääjä kiristää ja uhkailee hoitaa välit myöhemmin mutta paremmin.
Tämä jonkin verran yli 100 kunniakasta päivää kestänyt ottelu on jäävä historian aikakirjoihin merkittävän torjuntavoittona suurta, imperialistista hyökkääjää vastaan.
Että mikäkö sota?
Talvisota---ehei
Kyseessä on Irakin ensimmäinen puolustussota USA:n ja kamujensa ristiretkeä vastaan 1991.
Se on samoilla kriteereillä torjuntavoitto kuin on myös kunniakas Talvisotamme? Vai onko joku eri mieltä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hupaisa tuo juttusi kieltämättä on.
"sotataloudeltaan vaatimatonta vastustajaansa vastaan"
Niin juuri, kuinkas iso Saddamin armeija oli maailman rankinglistalla ysiyksi? Neljäs?
"Jostakin syystä suurvalta-armeija pysäyttää hyökkäyksen juuri sillä hetkellä kun sillä oli mahdollisuus nopeaan ja lopulliseen läpimurtoon"
Niin Kuwaithan tuossa vapautettiin tuosta Irakin miehityksestä, aika liukkaasti kävikin.
"Tämä jonkin verran yli 100 kunniakasta päivää kestänyt ottelu on jäävä historian aikakirjoihin merkittävän torjuntavoittona suurta, imperialistista hyökkääjää vastaan"
Totta, irakilaisjoukkojen nopea eteneminen kohti Baghdadia teki aikoinaan minuun suuren vaikutuksen. Maataistelut eivät montaa päivää kestäneet. Varmaan modernin ajan yksipuolisin verilöyly mitä sotiin tulee.
Mielenkiintoista että Irakin hyökkäys Kuwaitiin "puolustussotaansa" käymään ei tule lainkaan esille avauksessa. Varmaan vaan ihan moisen pikkujutun epähuomiossa unohti.