Nuori newyorkilainen huippututkija Parag Khanna ennustaa, että Euroopan mahti tulee kasvamaan ja että Yhdysvallat kutistuu tavalliseksi suurvallaksi. Khanna hahmottelee maaliskuussa ilmestyvässä kirjassaan ”The Second World: Empires and Influence in the New Global Order” maailmaa, jota hallitsee kolme supervaltaa: EU, Kiina ja Yhdysvallat.
Eurooppa on Yhdysvaltoja rikkaampi, suurempi ja politiikassaan taitavampi. Maat odottavat vuoroaan päästäkseen Euroopan Unionin jäseniksi. Mikä muu suurvalta kasvaa? Eurooppaan halajavat vielä Serbia, Ukraina, Turkki ja Azerbaidzhan, joissa asukkaita on yhteensä 135 miljoonaa.
Yhdysvallat käyttää rahaa asevoimiinsa yhtä paljon kuin muu maailma yhteensä. Mutta asevoimistaan Yhdysvalloille ei ole ollut mitään hyötyä. Se ei ole saavuttanut tavoitteitaan: Irak ja Afganistan eivät ole rauhoittuneet, suhteet Etelä-Amerikkaan eivät ole parantuneet, vapaakauppa ei ole laajentunut, Pakistaninkin tilanne on uhkaava....
”Amerikkalaisilla ei ole yhtään sellaista onnistumista, mikä voitaisiin laskea sotilaallisen voiman ansioksi”, sanoo Khanna.
Khannan mielestä Suomenkaan ei kannata liittyä Natoon, se on viime vuosituhannen organisaatio. NATO tähtää vain Euroopan ulkopuolisiin operaatioihin Afganistanissa ja mahdollisesti muualla Lähi-Idässä. Khannan mukaan Euroopalla ei ole vahvoja asevoimia, mutta se ei niitä tarvitsekaan.
Venäjän Khanna uskoo jäävän toisen luokan kansakunnaksi kuin joku Angola. Venäjällä on öljyä ja kaasua, mutta tulonjako on vinoutunutta ja politiikka kyseenalaista, sen diplomatia ei pelaa. Maasta puuttuu teknologiaa ja sen infrastruktuuri on levällään. Rikkaat pistävät rahansa mieluummin mersuihin kuin perusinvestointeihin ja tuotekehitykseen.
Tarkemmin: Exclusive Interview with A Small World.
http://www.paragkhanna.com/2008/01/exclusive_interview_with_a_sma.html
Eurooppa on Yhdysvaltoja rikkaampi, suurempi ja politiikassaan taitavampi. Maat odottavat vuoroaan päästäkseen Euroopan Unionin jäseniksi. Mikä muu suurvalta kasvaa? Eurooppaan halajavat vielä Serbia, Ukraina, Turkki ja Azerbaidzhan, joissa asukkaita on yhteensä 135 miljoonaa.
Yhdysvallat käyttää rahaa asevoimiinsa yhtä paljon kuin muu maailma yhteensä. Mutta asevoimistaan Yhdysvalloille ei ole ollut mitään hyötyä. Se ei ole saavuttanut tavoitteitaan: Irak ja Afganistan eivät ole rauhoittuneet, suhteet Etelä-Amerikkaan eivät ole parantuneet, vapaakauppa ei ole laajentunut, Pakistaninkin tilanne on uhkaava....
”Amerikkalaisilla ei ole yhtään sellaista onnistumista, mikä voitaisiin laskea sotilaallisen voiman ansioksi”, sanoo Khanna.
Khannan mielestä Suomenkaan ei kannata liittyä Natoon, se on viime vuosituhannen organisaatio. NATO tähtää vain Euroopan ulkopuolisiin operaatioihin Afganistanissa ja mahdollisesti muualla Lähi-Idässä. Khannan mukaan Euroopalla ei ole vahvoja asevoimia, mutta se ei niitä tarvitsekaan.
Venäjän Khanna uskoo jäävän toisen luokan kansakunnaksi kuin joku Angola. Venäjällä on öljyä ja kaasua, mutta tulonjako on vinoutunutta ja politiikka kyseenalaista, sen diplomatia ei pelaa. Maasta puuttuu teknologiaa ja sen infrastruktuuri on levällään. Rikkaat pistävät rahansa mieluummin mersuihin kuin perusinvestointeihin ja tuotekehitykseen.
Tarkemmin: Exclusive Interview with A Small World.
http://www.paragkhanna.com/2008/01/exclusive_interview_with_a_sma.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
EU:n vaikutus saattaa vielä kasvaa vähän, mutta sen vakutusvallan rajoitukset ovat selvät. Pitää vain muistaa, että EU ei ole mitään valtio USA:n tai Venäjän tapaan, vaan talous-poliittinen alue.
yhteisö. Eikä ole mitään takeita tai näyttöjä, että tuo rikkonaisuus olisi mitenkään vähenemään päin. Välillä tietysti on suotuisia aikoja, jolloin eu:ta rakennetaan kokonaisuutena mutta useimmiten kuitenkin kaikki vetävät vain kotiaan päin. Tuo on johtajista kiinni ja parhaiten eu on kehittynyt kun se suurimmat jäsenmaat löytävät yhteisen intressin. Nyt tällä hetkellä ei ole niin vaan esimerkiksi Ranskan tämän hetkinen presidentti kyllä politiikallaan pilaa kaikki edistyksen merkit. Joten eipä tuo tilanne tässä eu:ssakaan ole niin hyvä, että olisi varaa jo arvostella muita.
Mitä USA:n armeijan budjettiin tulee niin sekään ei ole yksikäsitteinen juttu. No pääpiirteittäin tietysti nuo mahtava puolustusvoimat ovat peräisin kylmästä sodasta mutta silti täytyy todeta, että esim. sotilas maksaa Jenkeissä huomattavasti enemmän kuin muualla. Todellisuudessa tuo hinta on pienin, kun piilokustannukset otetaan huomioon. Nehän ei tuossa muiden maiden budjeteissa näy.
Muutenhan tuo artikkeli pitääkin paikkansa. Eli Jenkit ovat kyllä ryssineet taitavasti lähi-idässä ja muuallakin.
Tietysti se on myös Jenkkien etu, että myös muita suurvaltoja astuu areenalle..
Tietysti se on myös Jenkkien etu, että myös muita suurvaltoja astuu areenalle..
================
Naiivi.
Taloudellisessa mielessä se on myös amerikkalaisten etu, että muita vahvoja talouksia tulee maailmanmarkkinoille. Niin se vain on. Vai sattumaltako USA vain käy kauppaa "kommunistisen" Kiinan kanssa ja käytännössä häviää siinä paljonkin? Esimerkiksi USA:n alijäämästä 90% johtuu Kiinan kaupasta.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/valuutat/valuutta.jsp?curid=USD&days=max&x=22&y=12
Dollari on nyt halpaa kun USA:lle on kasaantunut
niitä talousongelmiaan sotimisen ja finanssikeinottelun
myötä oikein kunnolla.
Jos yksi euro maksoi 7 vuotta sitten vain 83
senttiä joutuu amerikkalainen pulittamaan tänään
siitä jopa 1,50 dollaria.
Jotain tuokin kertoo amerikkalaisen köyhtymisestä
suhteessa eurooppalaiseen.
tehtaat liputtavat ulos Euroopasta, siksihän tuo päästökauppa varmaan tarvittiinkin..
"One Voice.." -Bush ja Merkel.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Halpa valuutta on hyvän viennin ja kilpailukyvyn valtti. Vai huvikseenko Suomessakin devalvoitiin markaa aina kymmen vuoden välein?
Arvaappa mitä Ranskan nykyinen presidentti vuodatteli vaaliteemanaan ja sama itku jatkui EU:ssakin kun äijästä tuli valtiopäämies. No halpaa euroa, koska vienti pitää saada kuntoon..
euroa taisivat pedata sisään.. M. Koicvisto ja demokratian mustat hetket
Euroopan talous on terve ja Euroopan vienti
kuten Suomen ja Saksan vienti kalliista
valuutastakin huolimatta vetää erinomaisesti:
Saksa on jopa maailman suurin kauppavalta -
kaukana USA:n ja Japanin edellä varsinkin
koneiden ja laitteiden viennissä.
- Euroopan talous on tervettä, ainoastaan
teikäläisten jupisoiden yläpäässä olisi vähän
tilaa tiedolle ja koulutukselle.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article57999.ece
ole mitään tekemistä. Suomi ei kuulunut edes EU:hun tuolloin saatikka sitten EMU:hun.
Vahva markka oli Koiviston omia päähänpinttymiä. Sen siitä saa kun antaa sosialidemokraatin päättää talousasioista..
Artikkelisi oli asiallinen ja hyvä, mutta se kosketteli lähinnä noita päästökauppoja ja niiden synnyttämiä ongelmia teollisuusyrityksillemme. Ja epäilemättä jatkuvasti käydään kovaa poliittista vääntöä kauppa- ja energiapolitiikasta niin WTO:ssa kuin muissa maailmantalouden järjestöissä (Maailmanpankki, IMF...) , mutta ei Eurooppa ja Euroopan Unioni tuossa kisassa mitenkään heikoilla ole.
Jotain Suomenkin talouden erinomaisesta tilasta kertoo sekin, että yrityksemme maksoivat viime vuonna kovemmat osingot omistajilleen kuin koskaan aikaisemmin historiassa ja tänä vuonna vielä kovemmat kuin viime vuonna...!
- Euroopan talousministerit painostavat Kiinaa antamaan juaninsa vahvistua... (European finance ministers pressed China to let its currency strengthen so their economy no longer bears the brunt of the drop in the U.S. dollar.
- Euroopan Unionin talousministerit keskustelevat kaksi päivää Yhdysvalloillassa sen hidastuneesta talouskasvusta, heikosta dollarista, massivisesta vaihtotaseen vajeesta... (European Union finance ministers open two days of talks Monday to discuss the United States’ slowing economy, feeble dollar and massive current account deficit as major problems for the EU and the rest of the world.
Euroopassa on jo huomattu ..dollarin vajoamisen tekevän Ranskan viinit, Italian muotoilun ja Saksan autot kalliiksi hankonnoiksi.. (Europe is starting to feel the bite as the U.S. dollar plummets, making French wine, Italian fashion and German cars expensive purchases for the EU’s main export market in the U.S.)
Mutta ainakin kuluttajillamme menee paremmin kuin USA:ssa, ulkomaan matkat ovat halpoja, samoin tuontitavarat...
- Kuinka monta dollaria saat yhdellä juanilla? (How many US dollars with a Yuan get you?)
http://ichart.finance.yahoo.com/1y?cnyusd=x
- Kuinka monta euroa saat yhdellä juanilla? (And how many Euro will it get you?)
http://ichart.finance.yahoo.com/1y?cnyeur=x
Euro on epäilemättä kallistunut, mutta se merkitsee myös sitä, että EU-maat saavat halvemmalla raaka-aineita ja näin niiden yritysten tuotantokustannukset sitäkin kautta halpenevat kuten myös investoinnit ulkomaille – ja ulkomaan matkat! Samalla laiskottelulle ei ole sijaa. Yrityksemme Suomessa ja Euroopassa joutuvat jatkuvasti parantamaan juoksua pystyäkseen kilpailemaan kalliimmalla hinnallaan.
Tai siis eivät maiden kansalaiset, vaan vain pieni eliittien ryhmä joka hyysää tällaisia salahankkeita.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000032815567
http://nakokulma.net/index.php?topic=42.0
USA on käynyt kuussa, keksinyt internetin, satelliitit, GPS-järjestelmän, Googlen, facebookin ja lukemattomia muita maailmaamme mullistavia asioita. Miksi amerikkalaiset ovat noiden keksintöjen takana eivätkä eurooppalaiset? Siksi että eurooppalaisilta puuttuu kyky innovoida ja kehittää tuollaisia juttuja. Eurooppa on näivettyvä museo ja vanheneva geriatrikko-osasto joka ei kiinnosta enää ketään. Yhdysvallat vetäytyy pohjoisatlanttisesta sotilasyhteistyöstä ja keskittyy strategiseen yhteistyöhön Tyynenmeren maiden kuten Japanin, Australian ja Uuden seelannin kanssa. Tämä tietää NATO.n loppua sillä ilman USA.n voimaa NATO on yhtä tyhjän kanssa. Kiina, Intia ja Brasilia polkevat Euroopan jalkoihinsa tulevina vuosina taloudellisesti. Eurooppa vajoaa yhä syvemmälle talouskurimukseen ja siitä tulee konkurssivaltioiden kaatopaikka. Saksa ja pari muuta hieman vahvemmalla pohjalla olevaa eurooppalaista maata muodostavat pienen yhteisen talous- ja valuuttaliiton mutta ei sekään ihmeitä tuota. Eurooppalaisten syntyvyys on hidastunut radikaalisti ja pian täällä on vain eläkeläisiä.