Kirkosta eroajilla tuntuu olevan suuri viha jumalaa
kohtaan. Tuntuu jopa että uskotte jumalaan, eihän
se muuten herättäisi teissä niin vahvoja tunteita?
Monet käyttävät kirkosta eroamisen tekosyynä
rahaa. Kirkollisveron maksamatta jättäminen säästää
ehkä pari sataa euroa vuodessa, mutta samat ihmiset
säästäisivät tuon paljon yksinkertaisemmin.
Esimerkiksi muutaman viikonlopun dokaaminen,
parin kuukauden tupakointi, muutamat farkut tai
yksi risteily maksaa saman verran. Eikö olisi järkevämpää jättää nuo tekemättä ? Varsinkin
päihteisiin rahan käyttö on melko hölmöä
näiltä "säästäjiltä", enkä nyt tarkoita mitään
moraalisaarnaamista, vaan sitä että jos kerran
kirkosta eroajat haluavat onnellisemman elämän
eroamalla, eikö terveys olisi tärkeämpää?
Mitään ette mitättömää muutamaa sataa euroa
lukuunottamatta menetä. Miettikää kahdesti ennenkuin hylkäätte Jumalan.
Muistakaa sitten viimeisellä tuomiolla että
varoitin. Monta pilkkaamaanne on taivaaseen
menijöiden joukossa, kun taas useat teistä
saattavat kulkea helvettiin. Siellä voi olla
ikävää olla yksin iänkaikkisesti. Huom.iänkaikkisesti!
Miettikää että maanpäällä ollaan ehkä 70-80vuotta,
helvetissä tai taivaassa IKUISESTI. Se aika ei
koskaan lopu, siellä ollaan LOPUTTOMASTI.
Pysähtykää hetkeksi ajattelemaan ajattomutta,
millaista on kun tuskat eivät lopu huomenna
eivätkö 50vuoden päästä, ne eivät lopu koskaan.
Kun taas taivaasa riemu ja ilo ei lopu koskaan.
Jumalaan ja Jeesukseen ei tietenkään kannata
suhtautua pelkäävästi, Jumalaan kannattaa
uskoa hyvän toivossa.
kohtaan. Tuntuu jopa että uskotte jumalaan, eihän
se muuten herättäisi teissä niin vahvoja tunteita?
Monet käyttävät kirkosta eroamisen tekosyynä
rahaa. Kirkollisveron maksamatta jättäminen säästää
ehkä pari sataa euroa vuodessa, mutta samat ihmiset
säästäisivät tuon paljon yksinkertaisemmin.
Esimerkiksi muutaman viikonlopun dokaaminen,
parin kuukauden tupakointi, muutamat farkut tai
yksi risteily maksaa saman verran. Eikö olisi järkevämpää jättää nuo tekemättä ? Varsinkin
päihteisiin rahan käyttö on melko hölmöä
näiltä "säästäjiltä", enkä nyt tarkoita mitään
moraalisaarnaamista, vaan sitä että jos kerran
kirkosta eroajat haluavat onnellisemman elämän
eroamalla, eikö terveys olisi tärkeämpää?
Mitään ette mitättömää muutamaa sataa euroa
lukuunottamatta menetä. Miettikää kahdesti ennenkuin hylkäätte Jumalan.
Muistakaa sitten viimeisellä tuomiolla että
varoitin. Monta pilkkaamaanne on taivaaseen
menijöiden joukossa, kun taas useat teistä
saattavat kulkea helvettiin. Siellä voi olla
ikävää olla yksin iänkaikkisesti. Huom.iänkaikkisesti!
Miettikää että maanpäällä ollaan ehkä 70-80vuotta,
helvetissä tai taivaassa IKUISESTI. Se aika ei
koskaan lopu, siellä ollaan LOPUTTOMASTI.
Pysähtykää hetkeksi ajattelemaan ajattomutta,
millaista on kun tuskat eivät lopu huomenna
eivätkö 50vuoden päästä, ne eivät lopu koskaan.
Kun taas taivaasa riemu ja ilo ei lopu koskaan.
Jumalaan ja Jeesukseen ei tietenkään kannata
suhtautua pelkäävästi, Jumalaan kannattaa
uskoa hyvän toivossa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
...sinua kohtaan. Toivottavasti et ole tosissasi.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että on parempi kuulua kirkkoon kuin käyttää rahansa huumeisiin, mutta lähes kaikesta muusta olen eri mieltä.
Miten on mahdollista, että armolliseksi mainostettu isä rääkkäisi ikuisesti meitä, jotka emme edes usko hänen olemassaoloon? Mitä pahaa olemme hänelle tehneet? Jos Jumala olisi, eikö hänen pitäisi auttaa lapsiaan? Kuinka olento, joka tapatti oman poikansa ja uhkaa kiduttaa miljardeja ihmisiä, kehtaa puhua oikeudenmukaisuudesta?
Veikkaan, että kohta luterilainen kirkko kertoo, että Raamattua lukiessa pitää ottaa huomioon sen kirjoittamisen aika. Puheet kadotuksesta pitää katsoa oman aikansa silmin eikä sitä pidä ottaa todesta. Rangaistuksen tilalta seurakuntalaisille tarjotaan kohta etuja :-)
Kirkkoon kuuluvista pääosa ei usko iankaikkiseen kadotukseen, ei noudata Raamatun käskyjä, mutta sinä uskot heidän saavan iankaikkisen elämän maksamalla kirkon jäsenmaksun. Tätä minä sanoisin asuntosäästämiseksi :-)
Lyhyesti, mahdollinen viha ja muut tunteet kohdistuvat kirkkoon, eivät mihinkään jumalaan.
Jos edelleen vihaat kirkkoa, niin sehän tarkoittaa että edelleenkään et ole päässyt siitä henkisesti eroon.
Tämä koskee vain itseäni, enkä puhu muiden puolesta, mutta kyllä, voi sanoa että tietyssä mielessä "vihaan" kirkkoa, mutta ainoastaan maallisena toimijana - samalla tavalla kuin kaikkea yhteiskunnallista epäoikeudenmukaisuutta. Ei minulla ole siinä mielessä mitään tarvettakaan päästä irti kirkosta.
"Jos edelleen vihaat kirkkoa, niin sehän tarkoittaa että edelleenkään et ole päässyt siitä henkisesti eroon."
Ei uhrin viha väärintekijää kohtaan ole se paha asia, vain seuraus. Pahantekijää saa ja pitääkin vihata. Ainakin vihainen saa olla.
Kummasti sinä ilmaannut aina puolustamaan niitä jotka ovat muita vastaan rikkoneet. Muuten olet hiljaa. taidat olla pappi.
Lisättäköön, että jos helvetti olisi olemassa - mitä se ei ole, mutta oletetaan hetkeksi että olisi - viettäisin mieluummin ikuisuuden helvetissä kuin päivääkään ääriuskovaisten kanssa kirkossa.
taidat olla kovakin hemmo. ainakin melkoiset on puheet. mietippä kaikenlaisia kidutuskeinoja nopeasti. jos joku raiskaisi sua perseeseen aluks 10minuttia ja sen jälkeen heittäisi sut -50 asteiseen hankeen makaamaan 5minutiksi niin voisit
olla jo aika valmis menemään sinne kirkkoon.
kun et kestäisi 15minuttia niin turha leijua
ikuisuudella. vai olenko väärässä?
asiallisia mielipiteitä kannattaa olla mutta
turhata nolata itseään...
Ja ennen kuin avaa suunsa, kannattaa ehkä tarkistaa se kirkon oppi helvetistä...
Missä kirkossa saa olla 24h?
"Esimerkiksi muutaman viikonlopun dokaaminen,
parin kuukauden tupakointi, muutamat farkut tai
yksi risteily maksaa saman verran. Eikö olisi järkevämpää jättää nuo tekemättä ?"
-en dokaa
-en tupakoi
-en ostele farkkuja (15-vuotiaana taisi olla)
-risteilyt ovat mielestäni tyhmiä
No niin, jätin ne tekemättä! Vau mitkä säästöt, olen samaa mieltä!
Mutta papeilleko se säästynyt raha nyt pitäisi antaa jotta voisivat jatkaa valehteluaan joka sunnuntai saarnaspöntöstään?
Satsaan mieluummin perheeseeni.
Kirkko on pelotellut ihmisiä uskoon ja nämä ovat uskoneet kirkon tarinat johtuen heikosta sivistystasosta. Nykyään puhaltavat onneksi uudet tuulet. Kyllä se kirkko erotetaan valtiosta 10 vuoden sisällä ja siihen se sitten koko pulju kaatuukin kun rahavirta loppuu.
Jos ja kun jumalaa ei ole olemassa ei hän myöskään pahastune vihastani.
:D
Enkä minä olematonta vihaa. Eikä Olematon ole osoittanut minuun vihastuneensa epäuskoni takia. Ainoat närkästyneet ovat nuo Hänen "äänitorvenaan" toimivat uskisket, jotka meillä päin onneksi vain tyytyvät huutelemaan eivätkä tartu kättä pitempään Olemattoman kunniaa puolustaakseen (Olematon itse kun ei kaikkivoipaisuudestaan huolimatta siihen kykene.)
voisin jopa lupautua nyrkkeilemään tämän Jumalan kanssa. Tulisi luovutusvoitto, vastusta ei saapunut paikalle!
hmmm...eikös jumala luonut ihmisen omaksi kuvakseen? eikö tällöin uskominen/ei-uskminen ole täysin luontainen ominaisuus? joten mistä rangaistus tulee?
kuitenkin muuten pyrin elämään hyvin ja synnittä. kerroppa mulle se.
Mielipiteesi on rekisteröity ja ignoretettu. Kansa on puhunut.
Mistäs olet niin koko varma että lasken sisään?
Voi olla että käy kerta kaikkiaan vituttamaan kaikki saarnamiehet jotka ovat omasta asiastaan niin varmoja että jo etukäteen yrittävät tilailla samppakaljaa minibaariin.
Mitäs jos joku väittää ettei hylännyt Jumalaa vaan kirkon? Mitäs jos uskon? Meillä on kuule täällä sellainen juttu että tiedetään mitä tulokas on tehnyt ja ajatellut elämänsä aikana, riippumatta jäsenkirjoista, veroista ja todistuksista.
''Monet käyttävät kirkosta eroamisen tekosyynä
rahaa. Kirkollisveron maksamatta jättäminen säästää
ehkä pari sataa euroa vuodessa, mutta samat ihmiset
säästäisivät tuon paljon yksinkertaisemmin.
Esimerkiksi muutaman viikonlopun dokaaminen,
parin kuukauden tupakointi, muutamat farkut tai
yksi risteily maksaa saman verran.''
No, tehdäänpä noin, ja sitten erotkaamme vielä kirkosta, tuplaamme potin! Kätevää, eikö?