Ilmiantomentaliteetti

Kiinnostus ko. asiaan heräsi TV-lupamaksun ilmiantojärjestelmästä, josta en ole havainnut isommin kirjoitettavan. Yleensä olen yhdistänyt ilmiantojärjestelmät diktatuurimaihin, esim NL ja natsi-Saksa. Molemmathan esiintyivät jonkin sortin sosialisteina.
Aikoinaan Helsingin kyläpäällikkö Ilaskivi ehdotti eräässä asiassa ilmiantopalkkiota, joten asia ei ole vieras Suomen porvareillekaan. Onko tapa jäänne v. -18 tapahtumista, jolloin molemmat osapuolet ilmiantoivat kilvan lahtareita ja punikkeja, ja joka lopulta johti kymmeniintuhansiin uhreihin.
Omien kokemuksieni perusteella yhdistän asian nykytasolla enemmän vasemmistolaiseen ja hämäläiseen hengenlaatuun. Tosin kateutta esiintyy laidasta laitaan, kun tämä mielensairaus on levinnyt väestön mukana ympäri maan.
Olisikin mielenkiintoista tietää, kuka oli kyseisen TV-lupamaksua koskeneen lain tai säädöksen isänä.
1441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joo, ilmiantaminen on ihan ok jos näkee että joku on esimerkiksi lähdössä auton rattiin jurrissa, mutta TV-luvan kyseessä ollen se on kyllä merkki persoonallisuushäiriöstä, vittuako se kennellekkään kuuluu jos joku ei maksa tv-lupaa. Telkkarista ei nykyisin tule juuri muuta katsomisen arvoista kuin luontodokumentit,uutiset ja ajankohtaisohjelmat. Ja noihin kahteen viimeiseenkin pitää aina suhtautua varauksella.
Täällä pääkaupunkiseudulla ihmisillä on tapana ilmoittaa/sopia kylääntulosta etukäteen, satunnaisille kulkijoille (s.o tv-luvan tarkastajille) ovea ei vaivauduta avaamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kustaanpoika kirjoitti:

Kiinnostus ko. asiaan heräsi TV-lupamaksun ilmiantojärjestelmästä, josta en ole havainnut isommin kirjoitettavan. Yleensä olen yhdistänyt ilmiantojärjestelmät diktatuurimaihin, esim NL ja natsi-Saksa. Molemmathan esiintyivät jonkin sortin sosialisteina.
Aikoinaan Helsingin kyläpäällikkö Ilaskivi ehdotti eräässä asiassa ilmiantopalkkiota, joten asia ei ole vieras Suomen porvareillekaan. Onko tapa jäänne v. -18 tapahtumista, jolloin molemmat osapuolet ilmiantoivat kilvan lahtareita ja punikkeja, ja joka lopulta johti kymmeniintuhansiin uhreihin.
Omien kokemuksieni perusteella yhdistän asian nykytasolla enemmän vasemmistolaiseen ja hämäläiseen hengenlaatuun. Tosin kateutta esiintyy laidasta laitaan, kun tämä mielensairaus on levinnyt väestön mukana ympäri maan.
Olisikin mielenkiintoista tietää, kuka oli kyseisen TV-lupamaksua koskeneen lain tai säädöksen isänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu