Jos on lukenut raamattua ja jotain sieltä ymmärtänyt, ei voi olla kuin ateisti :)
Olen aina ollut
ateisti...
16179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ikinä ole.
Itsekkin olen elänyt lapsuuteni kirkon piirissä aika tiukasti. Siis rippikoulussa kun kuunteli niitä juttuja niin ensimmäinen reaktio. Eihän näissä ole mitään järkeä? osa asioista on ristiriidassa toistensa kanssa. Ensimmäinen jumalanpalvelus, se oli pelottava. Iso kasa ihmisiä samassa salissa ja kaikki palvovat tyhjää ihmistä joka puhuu paskaa, pappia. Pelottavaa.. :S
Minua ei ainakaan kiinnosta pätkääkään. Kirkko on aiheittanut hirveästi tuhoa ja hidastanut ihmisen kehitystä. Oma mielipide on se että kirkot pitäisi polttaa. Ei tarvitse vetää herneitä.
Ja yksi kysymys miksi kaikki pelkäävät kuolemaa?
http://www.youtube.com/watch?v=4Y2lfzFcFbs&NR=1
Siinä video missä on ihminen joka nauttii elämästään elää täysillä. Jotkut elävät koko elämänsä pelossa, älytöntä.
Tiedät kyllä varmasti tämän itsekin... On olemassa enemmän kuin vain yksi kirkko maailmassa ja ne kirkot ja niiden opetukset ovat ihan oikeasti erilaisia.
"Kirkko on aiheittanut hirveästi tuhoa ja hidastanut ihmisen kehitystä"
Ei kirkko. Ei uskonto. Ei ateismi. Ei kommunismi. Ei kapitalismi. Vaan ihmiset. On kätevää syyttää kirkkoa tai jotain ideologiaa... sillä tavalla ei tarvitse kohdata sitä karua todellisuutta, että vain ihmiset tekevät asioita (ei kirkot, jne.). Jos kirkkoa ei olisi ollut olemassa, niin vallanhaluiset ihmiset olivat vaan käyttäneet eri keppihevosta välineenään saadakseen valtaa ja pitääkseen sen. Uskonnothan ovat vain loppujen lopuksi maailmankatsomuksia, jotka ovat vain arvoja ja ajatuksia, joita ihmiset vaihtavat ja jakavat keskenänsä.
Minä en pelkää kuolemaa. En toisaalta kuitenkaan siitä tykkääkään. Juuri siksi, että minulla on uskon kautta tietty näkemys kuolemasta, en hirveästi edes jaksa välittää siitä... vielä vähemmän kiinnostaa elämän eläminen pelossa. Jos en uskoisi ylösnousemukseen, niin sitten kuolema voisi olla minulle ongelmallisempi asia.
Ei ikinä pitäisi sanoa, ettei ikinä.
Parempi asenne tuokin on kuin sinettihömpötys.
Sillä siinä on puolet tottakin.
Matt. 5:45
että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
Luuk. 6:35
Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.
Mutta eikös tuo Jumalan oikeamielisyys ja sitten
toisaalta, että "rakastakaa vihollisianne" tee
kristinuskosta ainutlaatuisen?
Olisiko joku ihminen voinut noin hassun "uskonnon"
keksiä?
parempi ihminen kuin adventisti? Johan olet syvälle vajonnut.
tahtomisen ja tekemisen, joten jos Jumala on hyväksi nähnyt luoda jostakin ihmisestä ateistin, armahtakseen sitten tätä, niin mitä edes uskovaisilla on siihen "nokan koputtamista"?
kuin minä.
Muista minun sinulle kirjoittaneen, että kieli muuttuu vielä kelloon ennemmin tai myöhemmin. Niin on kovin monen kohdalla tapahtunut. Hyvää jatkoa sinulle.
En ole mitään kehunut, ihan vaan ilmoitin niinkuin asia on kohdallani. Jostain syystä kaikki tuntemani ateistit ovat erittäin sydämellisiä ja auttavaisia ihmisiä, joten viihdyn erinomaisesti heidän seurassaan .... ei tarvitse taistella mielipide-eroista eikä lepäämisistä. Ei ole mitään tarvetta itsekorostukseen eikä muiden parjaamiseen.
saattaakin olla lähempänä ateistia kuin uskovaista. :)
yhtä armollisia ja toisen vakaumusta kunnioittavia. Kiitos vastauksestasi. Opillinen ortodoksisuus ei vielä riitä. Kristillisyyden tulisi näkyvä elämässä.
ei pelasta. Se vie 100% varmasti tuhoon.
"Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen ja sanoi: 'Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan. Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa'"(Matt. 18:2-4). Nöyriä meidän olla pitää. Lapsi ei kaikkea tiedä eikä ymmärrä, mutta lapsi luottaa vanhempiinsa. Niin on meidänkin uskottava ja luotettava Jumalaan. Meidän ei tarvitse kyetä älyllämme kaikkea ymmärtämään ja selittämään. Jotakin on jätettävä uskon varaan. Näin Jeesus meille asian selvittää. Tässä on ateistille nöyryyden läksy hyväksyttäväksi ja opittavaksi. Se voi olla vaikea asia, mutta se on hyväsyttävä.
Miksi uskoville on niin tärkeää muiden nöyryyttäminen ja heidän uskomuksiensa hyväksyminen?
opetuslapsiseurakuntaa, joka jatkaa Jeesuksen työtä hänen ylösnousemuksensa jälkeen. Kristillisessä seurakunnassa olemme kaikki tasa-arvoisia. Näin Jeesus vastasi, koska opetuslapset tiedustelivat, kuka on suurin. Tässä ei ole kyse minkään kuppi- tai lahkokunnan omista käsityksistä. Tämä on Jeesuksen puhetta.