Vai on adventistit
Kirjoittanut: alex-kasi 17.2.2008 klo 13.03
Tarkoitit varmaan että "A-kirkko on uskovien yhteisö, johon voi liittyä, kun on kastettu ja lähtenyt seuraamaan Jeesusta"?
Muuten olen itsekin ihmetellyt miksi A-kirkon kastelupaus on sellainen kuin se on. Pitkä lista asioita jotka kirkkoon haluavan täytyy hyväksyä ja jopa allekirjoittaa?
En usko että Jeesus, kun hänet kastettiin allekirjoitti mitään. Omasta puolestani olen jopa sitä mieltä että on väärin vaatia ihmisiltä muuta kuin syntien katumista ja halua kuulua Jeesuksen seuraajiin, vaikka eihän se oikeastaan ole minun asiani - jos he (A-kirkon päättävät) tekevät kirkkoonsa liittymisen vaikeaksi, jos tekevät niin - niin sitten tekevät.. on kuitenkin aika kummallista jos ensin uskotaan että A-kirkko on lähes ainoa lopunajan kirkko ja samalla vaaditaan allekirjoitusta 28 pykälää pitkään listaan ennenkuin taivaan ovi aukeaa.. hm... siinä on jotain mikä ei oikein soinnu yhteen .. siitä olen varma.
a-lex 8 a-kirkko a-lex 8 a-kirkko a-lex 8 a-kastevala a-kastesitoumus a-kastelupaus
Taitava peluri alex-kasi
Kirjoittanut: Kerää pisteitä molemmista l... 18.2.2008 klo 03.48
Niin sitä pitää. On helppo morkata advarien
typerää kastelupauskäytäntöä ja sen kun tekee,
alkaa näyttää uskottalta kristittyjen silmissä.
Mutta alex-kasi on kovaksi keitetty A-muna.
Vaikka voissa tai sian ihrassa paistaisi.
Kirjoittanut: alex-kasi 17.2.2008 klo 13.03
Tarkoitit varmaan että "A-kirkko on uskovien yhteisö, johon voi liittyä, kun on kastettu ja lähtenyt seuraamaan Jeesusta"?
Muuten olen itsekin ihmetellyt miksi A-kirkon kastelupaus on sellainen kuin se on. Pitkä lista asioita jotka kirkkoon haluavan täytyy hyväksyä ja jopa allekirjoittaa?
En usko että Jeesus, kun hänet kastettiin allekirjoitti mitään. Omasta puolestani olen jopa sitä mieltä että on väärin vaatia ihmisiltä muuta kuin syntien katumista ja halua kuulua Jeesuksen seuraajiin, vaikka eihän se oikeastaan ole minun asiani - jos he (A-kirkon päättävät) tekevät kirkkoonsa liittymisen vaikeaksi, jos tekevät niin - niin sitten tekevät.. on kuitenkin aika kummallista jos ensin uskotaan että A-kirkko on lähes ainoa lopunajan kirkko ja samalla vaaditaan allekirjoitusta 28 pykälää pitkään listaan ennenkuin taivaan ovi aukeaa.. hm... siinä on jotain mikä ei oikein soinnu yhteen .. siitä olen varma.
a-lex 8 a-kirkko a-lex 8 a-kirkko a-lex 8 a-kastevala a-kastesitoumus a-kastelupaus
Taitava peluri alex-kasi
Kirjoittanut: Kerää pisteitä molemmista l... 18.2.2008 klo 03.48
Niin sitä pitää. On helppo morkata advarien
typerää kastelupauskäytäntöä ja sen kun tekee,
alkaa näyttää uskottalta kristittyjen silmissä.
Mutta alex-kasi on kovaksi keitetty A-muna.
Vaikka voissa tai sian ihrassa paistaisi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirjoitat kuin olisi kysymys jostain jääkiekkoottelusta. :) joko pidetään YHDEN PUOLTA tai sitten TOISEN :) ja kerätään "pisteitä".
Kysyn - sellainenko sinun uskosi on? Jonkinlaista PELIÄ mistä saat pisteitä???
Kovin on olematonta siinä tapauksessa - teet vain niinkuin palstalla käsketään - pidätkö anti-adventistien "puolta" oli mikä oli.
****
Vääristelet (tahallasi?) jopa kirjoituksiani - voi vain kysyä miksi? MIKSI ihmiset tekevät niinkuin sinä tässä? Mikä heitä vetää tai painaa - se on kysymys.
Jos olet olevinasi Jumalan sanan eteenpäin viejä - opi se asia että ei sitä KOSKAAN voi viedä eteenpäin valheella tai muiden sanojen vääristelyllä.
------------
Eräs kirjoitti:
"Adventistit ovat vain uskovien yhteisö, johon voi liittyä, kun on kastettu ja lähtenyt seuraamaan Jeesusta," ...
JOHON KIRJOITIN VASTAUKSEN:
Tarkoitit varmaan että "A-kirkko on uskovien yhteisö, johon voi liittyä, kun on kastettu ja lähtenyt seuraamaan Jeesusta"?
Miksi vastasin näin?
No tietenkin siksi, että yksittäiset adventistit ovat ihmisiä eikä mikään yhteisö. Se on A-kirkko mikä on yhteisö.
Täällä on muodissa hillitön adventistien parjaaminen ja heidän puheittensa vääristeleminen ja siihen en halua yhtyä. Ei voi kritisoida adventisteja siitä mitä A-kirkko päättää. Tajuatko eron adventistin ja A-kirkon välillä?
A-kirkon kastelupauksesta hieman lisää:
Olen kritisoinut A-kirkon (ei adventistien) kastelupausta aikaisemminkin sillä se on miellestäni asiaton ja Raamatusta poikkeava.
Olen jopa sitäkin mieltä että jos A-kirkko poistaisi kaiken asiattoman siitä, niin kirkon jäsen määrä nousisi nopeasti ympäri maailman ja ehkä näin tulee käymäänkin.
Adventismissa on paljon oikeata oppia, mutta myös asioita joita en minä omalle kohdalleni voi hyväksyä (muutenhan olisin jo adventisti).
Oikeata on esimerkiksi että helvetti EI tarkoita ikuista piinaa. Sen ymmärtäminen luo perustan paremmalle ymmärrykselle siitä MINKÄLAINEN Jumala todellisuudessa On.
Olen sitä mieltä, että jos ihminen uskoo "piinaavaan Jumalaan" putoaa todellisuus uskosta pois, koska koko Raamatusta tulee vain ristiriitainen ja "seliteltävä" uskonto. Ja ihmisillä on täysi työ selitellä, että kuinka se on mahdollista että rakastava Jumala ensin loisi elämää ja sitten kiduttaisi suurinta osaa siitä ikuisesti. Sellainen "uskonto" on minulle ainakin vain typerää ja Jumalaa syyttävää harhaa. Siihen A-kirkko EI syyllisty vaikka maailma on täynnänsä piinaoppia - mistä A-kirkolle on annettava tunnustus.
Muutenkin A-kirkon opetukset ja eläminen seuraa Raamattun ajatusta paremmin kuin monien muiden seurakuntien, heidän kokouksissaan ei tietääkseni esimerkiksi kaatuilla, huudeta, olla hurmoksessa, kontata lattioilla, puhuta kielillä jotka eivät ole mitään kieltä vaan vain "ns. sian saksaa" ja niin edespäin. Olen seurannut A-kirkon opetuksia hieman TV:n välityksellä (Lifestyle TV) ja täytyy sanoa että monet ohjelmat ovat erittäin hyviä. Esimerkiksi "Hälsa och Harmoni" ... suosittelen sille joka osaa kielen ...
Se mikä A-kirkossa arveluttaa minua on, että seurakuntien "päättävät" ovat niin vaihtelevaa tasoa (ainakin olen saanut sellaisen kuvan) ja että A-kirkko on niin sitoutunut omiin "ennustuksiinsa" siitä mitä tulee tapahtumaan lopunajassa (mikä on mielestäni tarpeetonta).
Ja toisaalta - kun olen tutkinut katolisen ja evl.kirkon historiaa, niin täytyy todeta että jäljet hirvittää. Ja vaikka tämän päivän kirkko ei olekaan mikään keskiajan kirkko niin paljon on vanhaa pakanaoppia yhä jäljellä ja PAHIN niistä on luonnollisesti tuo "ikuisen piinan oppi" mikä muuttaa Jumalan aivan toiseksi mitä Raamattu sanoo.
Joten voit rauhoitua - jos nyt siihen kykenet..
Jokaisen usko Jumalaan ja pelastukseen on jokaisen oma - jos se on todellinen usko - ei kukaan koskaan pelastu toisen uskolla. Jokainen seisoo kerran Jumalan edessä oman uskonsa turvin -niin minä kuin sinäkin, joten ei kannata kerätä "pisteitä" muualta. Ei kannata pitää kenenkään "puolta" vain itsepäisyydestä tai että haluaa vain olla oikeassa..
Jassoo, että puhutkin yksittäisistä advareista,
ja että adventtikirkko on ihan eri asia.
Mutta kristityistä puheen ollen on seurakunta ja
seurakuntalaiset jokseenkin sama asia.
Adventtikirkon kastelupauksesta tuli kait kiistaa
palstalla nimenomaan siksi, että adventtikirkko
on aivan eri maata kristillisten kirkkojen kanssa
siinäkin suhteessa.
Nimittäin teksti kastelupauksessa on sensorttinen,
että se todella sitoo yksittäisen adventistin
kirkkoonsa ja oppiinsa ja Elleniinsä.
Mutta sulla oli hyvä yritys luistella pois
asiasta.
Sanoit että:
Jassoo, että puhutkin yksittäisistä advareista,
ja että adventtikirkko on ihan eri asia.
Mutta kristityistä puheen ollen on seurakunta ja
seurakuntalaiset jokseenkin sama asia.
----
Vastaan näin:
En ole samaa mieltä tuon kirjoituksesi kanssa. Katselehan ympärillesi niin huomaat sen sinäkin. Jokaisessa kirkossa on paljon ihmisiä ja he ovat yksilöitä ja ajattelevat asioita itse. Kirkolla itsellään sitä vastoin on omat hyväksytyt sääntönsä joita seurataan "virallisesti". Tämä on sama jokaisessa kirkossa ja jokaisessa seurakunnassa - jos luulet jotain muuta niin mietihän asiaa kerran vielä.
A-kirkko on oikeassa monessa asiassa - sano mitä sanot - mutta olen kriittinen esimerkiksi heidän kastelupauksensa muotoiluun ja olen aina ollut ja olen aina sitä myös kritisoinut (jo vuosia sitten).
Jos olisit puolueeton ja asiallinen niin asiasta voitaisiin vaikka keskustella, mutta koska et ole niin jätän sen toiseen kertaan.
Jos keskustelut aina viedään henkilökohtaisuuksiin ja yritetään saada muiden kirjoitukset näyttämään muilta kuin ne ovat niin etkö itsekin oikeastaan ajattele että sellainen sopii paremmin lasten tarhaan kuin aikuisten pariin.