Voisiko halosesta tulla pääministeri ja sdp:n puheenjohtaja sitten kun presidentin virka loppuu.
Kun nyt huudetaan naista joka paikkaan niin ,eikö hän olisi hyvä siihen hommaan ja onhan hän jo nyt osoittanut tukensa puolueelle esim. tässä Kemijärven tehdas jutussa.
Mitä mieltä feministit on?
Kun nyt huudetaan naista joka paikkaan niin ,eikö hän olisi hyvä siihen hommaan ja onhan hän jo nyt osoittanut tukensa puolueelle esim. tässä Kemijärven tehdas jutussa.
Mitä mieltä feministit on?
Vastaukset 6
Vanhimmat
sdp haluaa nuorekkaan puheenjohtajan, toisaalta halosen luonteen vaikeus tunnetaan hyvin puoluejohdon piirissä.
yleensä presidentit ovat virkakautensa jälkeen panostaneet kansainvälisiin töihin. luultavasti halonenkin haluaa hakeutua johonkin näkyvään toimeen, jossa pääsee hyödyntämään presidenttinä hankkimiaan suhteita. ahtisaarihan jo onnistuneesti sumpli kosovolle itsenäisyyden, toisaalta suomelle siitä seurannee pienimuotoisia ikävyyksiä venäjän suhteisiin. venäjähän vastustaa kosovon itsenäistymis pyrkimyksiä ja on yhdessä slaaviveljiensä kanssa vaatinut yk:n turvallisuusneuvostoa olemaan tunnustamatta kosovon valtiota.
Kumma juttu.. Naisen saa "haluta" ja se on hienoa ja näennäisen tasa-arvoista, mutta mitä jos joku mies-sossu kuuluttaisi haluavansa pj:ksi nimenomaan miehen. Se olisi sovinismia.
SDP:n pj:ksi pitää valita henkilö joka on kokenut, ettei tule ongelmia eduskuntavaaleissa. Henkilön pitää olla valmis ottamaan vastaan pm:n salkku ilman epäilyä siitä, pärjääkö tehtävässä.
"jos joku mies-sossu kuuluttaisi haluavansa pj:ksi nimenomaan miehen. Se olisi sovinismia."
Kuinka monta puheenjohtajaa on ollut naisia? Vastaavaa tilanne olisi, että Sarkomaa julistaisi toivovansa lisää naisia peruskoulun opettajiksi.
Vastaava tilanne voisi olla edelliset pressan vaalit. Halonen oli ollut presidenttinä ja edelleen kaikuivat kimakat äänet: Nainen presidentiksi. Asia olisi toinen jos presidenttejä olisi kaksi tai useampia. Silloin tuskin olisi korrektia julistaa tahtovansa molempien, massivisen enemmistön tai kaikkien olevan naisia tai miehiä.
>> Kuinka monta puheenjohtajaa on ollut naisia?
Kerro mikä kaikki sivuttava voima on sukupuolella?
Pj pitää valita puolueen menestymisen näkökulmasta, luonnollisestikaan aatetta unohtamatta. Ei kai naisten etua (mitä pj:n sukupuoli siihen sitten vaikuttaakin) pidä nostaa kaiken muun edelle. Huonosti käy SDP:lle, jos SDP:n pj:ksi valitaa henkilö, jolla ei ole ministerikokemusta.
SDP julistaa olevansa sukupuolten ym. tasa-arvoa kannattava työväenpuolue ei naisasialiike. Jatkossapa tuokin sitten tarkentuu.
"Kerro mikä kaikki sivuttava voima on sukupuolella?"
Sukupuolella ei ole niin mitään merkitystä, kunhan se vain on mies, joka valitaan. Niinhän? Naisten puolesta on vain ne kimakat äänet, ja herranjestas, jos nainen valitaan toistamiseen tai kolmanteen kertaan, VÄÄRYYS! Vain miehiä saa valita luonnollisena jatkumona virkaan kuin virkaan, jos mies on ehdolla. Sukupuoliriippumattomasti.
Tottakai voi. Esimerkiksi ensimmäinen presidenttimme K.J. Ståhlberg oli pitkään presidenttikautensa jälkeen kansanedustajana. Tietysti Halonenkin voi lähteä ehdokkaaksi. Epäilen tosin, ettei lähde. Nykyään entinen presidentti voi vaikuttaa halutessaan huomattavasti tehokkaammin arvostettuna mielipidejohtajana, kuin rivikansanedustajana.
Tuollainen venäläinen malli ei antaisi kovin vakuuttavaa kuvaa Suomen kansanvaltaisuudesta.
Jos tärkeimpänä kriteerinä seuraavalle pääministerille on naissukupuoli, pitää valita SDP:n johtoon sellainen nainen, jolla on niin paljon karismaa ja puolueenjohtamiskykyä, että hän kykenee saamaan SDP:stä maan suurimman puolueen. Mikäli valitaan sellainen nainen, joka on muuten mieluinen, mutta, jolla ei ole karismaa, hän ei saa demareita koskaan niin suureksi, että voisi tulla pääministeriksi.
Minusta demarien kannattaa ajatella, haluavatko he suurimmaksi puolueeksi vai haluavatko he vain oikean sukupuolisen tai oikean värisen puheenjohtajan. Harvoin nämä kaikki yhtyvät samassa henkilössä.