olen 15v tyttö ja harrastamme poikakaverini kanssa seksiä säännöllisesti. käytämme ehkäisynä kondomia, mutta olen harkinnut siirtymistä e-pillereihin. ongelmana ovat vanhempani, sillä he eivät hyväksy intiimiä suhdetta näin varhaisessa vaiheessa. onko mahdollista hankkia e-pillerit vanhempien tietämättä asiasta. onko asia vaikea pitää salassa? kiitos jo etukäteen
e-pillerit ja vanhemmat
---
265794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Se on vain ja ainoastaan sinusta kiinni, meneekö tieto vanhemmillesi vai ei. Lääkäreillä, hoitsuilla jne. on vaitiolovelvolluus eikä kotiin ilmoitella mitään. Ihan itse täytyy päättää miltä sinusta tuntuu pitää asia salassa ja kuinka vaikeaa se on (pillereitä varten sinun täytyy käydä terkkarilla/lääkärillä mahdollisesti muutamankin kerran ja jatkossa sitten säännöllisesti tarkastuksissa).
Vanhemmilla on oikeus saada tietoonsa lasten terveydentilaa koskevat asiat. Eli ihan kaikki merkinnät mitä tulee papereihin lääkärikäynneistä, lääkemääräyksistä, toimenpiteistä yms.
Epikriisi usein myös lähetetään ihan suoraan aikuiselle postissa kotiin mikäli hän on jossain vaiheessa tehnyt sopimuksen jonka mukaan lapsen käydessä lääkärissä hoitoyhteenveto lähetetään automaattisesti.
Periaatteessa vanhemmille asiasta ei kyllä ilmoiteta, koska ikäiselläsi on jo tiettyjä oikeuksia, mutta halutessaan vanhempasi saavat kyllä tuon tiedon selville siihen päivään asti kunnes olet täyttänyt 18-vuotta.
Kannattaisi kyllä vain jutella vanhemmille. Nätisti ja fiksusti, vedota mahdolliseen raskauteen ja kertoa ilman huutoa, että asia on nyt näin ja ettet halua tulla raskaaksi. Toisaalta voit myös vedota vaikka todella hankaliin kuukautisiin, että saisit pillerit.
No otetaan sitten lakipykäliä, niin on ihan faktaa:
"Laki potilaan asemasta ja oikeuksista 17.8.1992/785
...
7 §
Alaikäisen potilaan asema
Alaikäisen potilaan mielipide hoitotoimenpiteeseen on selvitettävä silloin, kun se on hänen ikäänsä ja kehitystasoonsa nähden mahdollista. Jos alaikäinen ikänsä ja kehitystasonsa perusteella kykenee päättämään hoidostaan, häntä on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan.
Jos alaikäinen ei kykene päättämään hoidostaan, häntä on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen huoltajansa tai muun laillisen edustajansa kanssa."
...
"9 §
Tiedonsaantioikeus ja toimivalta
Potilaan laillisella edustajalla taikka lähiomaisella tai muulla läheisellä on 6 §:n 2 ja 3 momentissa tarkoitetussa tapauksessa oikeus saada kuulemista ja suostumuksen antamista varten tarpeelliset tiedot potilaan terveydentilasta. (9.4.1999/489)
Jos alaikäinen potilas ikäänsä ja kehitystasoonsa nähden kykenee päättämään hoidostaan, hänellä on oikeus kieltää terveydentilaansa ja hoitoansa koskevien tietojen antaminen huoltajalleen tai muulle lailliselle edustajalleen.
Edellä 5 §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitettu selvitys on 7 §:n 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa annettava alaikäisen potilaan huoltajalle tai muulle lailliselle edustajalle."
---
Tasan yksikään lääkäri ei tule antamaan 15-vuotiaan ehkäisypillereitä hankkivan nuoren tietoja vanhemmille, vastoin tämän tahtoa tai kyseessä on salassapitovelvollisuuden rikkominen (=rikos). Kyseessä ei ole vaaratilanteen aiheuttaminen itselle tai muille, mikä sallisi lääkärin tiedottaa asiasta vanhemmille. Jokaisella potilaalla on oikeudet!
kuten tuossa selkeästi kerrottiin, potilaalla on oikeudet ja terv.hoitohenkilökunnalla vaitiolovelvollisuus.
Etkö itse ole koskaan käynyt lääkärissä? Vaitiolovelvollisuus sitoo myös alaikäisen kohdalla.
Kyllä siitä lain mukaan kuuluu vanhemmille ilmoittaa ja näin myös poikkeuksetta tehdään, elleivät vanhemmat tai toinen vanhempi ole mukana lääkärissä. Lääkärihän joutuu hirmuiseen edesvastuuseen, jos hän jää kiinni siitä, että alaikäiselle on suoritettu tutkimuksia ja kirjoitettu lääkemääräyksiä ilman holhoojan suostumusta.
otetaampa tähän nyt sitten ihan sellaisen kommentti joka on asian kokenut ja selvittänyt.
Itse hankin pillerit alaikäisenä, ja tätä ennen selvitin usealta lääkäriltä ja muilta terveydenhuollon henkilöiltä asiasta. Lääkärillä on vaitiolovelvollisuus eikä hän saa kertoa vanhemmillesi asiasta vaikka he sitä tulisivat kysymään, ja jos kertoo, hän rikkoo lakia ja voit haastaa hänet oikeuteen.
Vanhemmille kerrotaan vain siinä tapauksessa jos itse annat luvan eikä siitä siltikään mitään lappua lähetetä..Eikä vanhemmille todellakaan lähetetä postissa lastensa potilastietoja..
voit siis huoletta mennä gynekologille tutkimuksiin ja ottaa pillerit ilman että vcanhempasi saavat tietää, se on sitten taas omaa huolimattomuutta jos vanhemmat sen jälkeen saavat tietää tyhjänpaketin tai muun muodossa
itse olen käyttänyt pillereitä jo parisen vuotta eivätkä vanhempani tiedä edelleenkään mitään..ja nyt olenkin jo täysi-ikäinen.
eli neuvottelemaan vaikka kouluterkkarin kanssa vaan asiasta...tsemppiä..:D
esim. 15, 16 v hakee ehkäisyä=) Tämä on aivan fakta-asia.
Lain mukaan terv.hoitohenkilökunta on VAITIOLOVELVOLLINEN, tälläisissä asioissa, on toki asioita, esim. jos ala-ikäinen on itsetuhoinen tms., joissa holhoojaan voidaan ottaa yhteyttä, ehkäisyn haku EI kuitenkaan ole sellainen tilanne.
"Kyllä siitä lain mukaan kuuluu vanhemmille ilmoittaa ja näin myös poikkeuksetta tehdään, elleivät vanhemmat tai toinen vanhempi ole mukana lääkärissä. Lääkärihän joutuu hirmuiseen edesvastuuseen, jos hän jää kiinni siitä, että alaikäiselle on suoritettu tutkimuksia ja kirjoitettu lääkemääräyksiä ilman holhoojan suostumusta."
Tämä ed. mainittu teksti EI siis pidä paikkaansa!!
Että minkä takia minun vanhemmilleni ilmoitettiin oitis kun hait e-pillereitä kouluterveydenhoitajalta?!
Asiasta on nyt aikaa muutama vuosi ja menin terkalle juttelemaan e-pillereistä sen takia ettei vanhempien kanssa keskustelusta tullut mitään ja tarvitsin ne runsaiden sekä kivuliaiden kuukautisten kanssa jotka oli vielä epäsäännölliset sekä poikaystäväni takia ehkäisymielessä.
Terkka oli kovin ymmärtäväinen, mutta ilmoitti ettei voi itse määrätä reseptiä vaan minun tulee käydä uusiksi kun koululääkärin vastaanotto on. Antoi ajan ja ajattelin, että tällä selvä. Sittenpä meni viikko ja mutsi ottaa mut puhutteluun, että kouluterkka soitti.
Seuraavana päivänä menin terkalle asiasta huutamaan ja hän totesi että alaikäisiä koskevissa reseptisuunnitelmissa hänen tulee ottaa vanhempiin yhteyttä. Samaa sanoi tämä lääkärikin jolle minulla oli aika, ettei hän määrää minulle e-pillereitä ilman vanhempien suostumusta. Pillereitähän ei sitten tullut.
Tämän kaiken jälkeen juttelin äidilleni että asia on nyt ihan tosissaan niin, että minä harrastan seksiä poikaystäväni kanssa haluat sinä sitä tai et. Ja mikäli meidän pitää luottaa ainoastaan kondomin ehkäsytehoon niin ala valmistautua mummoksi tuloon sillä minä en mitään aborttia tee. Kuukaus eteenpäin ja mulla oli e-pillerit. :)
Noin se menee, koska alaikäiselle ei saa tehdä mitään tutkimuksia tai määrätä mitään lääkkeitä ilman vanhempien sitä tietämättä. Jos jotain sattuu, niin terveydenhoitaja ja lääkäri ovat suoraan sanoen lirissä. Niistä voi tulla kaikenlaisia komplikaatioita ja silloin lääkärin pää on pölkyllä kun vanhemmat nostavat syytteen hoitovirheestä.
Muutenkin, jos on kyse niin alaikäisestä, että rikosoikudellisestikin sukupuoliyhdyntä hänen kanssaan olisi rikos, niin ei voida missään tapauksessa reseptejä tuosta vaan kirjoittaa, vaan vanhempien tulee saada tietää, mitä nuori puuhastelee.
Lain mukaan se menee niin et olikos se nyt 13v se ikäraja kun vanhemmille ei enää kuulu sun lääkärissä käyntis. Meillä ei anneta edes labratuloksia näiden "lasten" vanhemmille ilman lapsen lupaa. Kukaan ei joudu mihinkään edesvastuuseen pillereiden määräämisestä. Onnettomuus ym. vastaavissa tapauksissa tottakai vanhemmille TÄYTYY ilmoittaa, samoin jos "sakkoliha" on raskaana.
Tuossa muutama viesti ylöspäin on sama kokemus kuin minulla. Että koulusta kyllä ilmoitettiin vanhemmille. Kavereiltani olen usealta myös kuullut samaa, että kyllä ne ilmoittaa vaikka asiasta olisikin keskusteltu myös kotona.
Eli vaikka ilmoittaminen olisikin laitonta niin sitä tehdään. Ja tämä riski vaan on otettava. Mahdollisesti kohdalle osuu ymmärtäväinen terkka/ lääkäri joka ei tee asialle mitään, mutta sekin riski on olemassa, että asiasta narahtaa porukoille.
Lisäksi e-pillereiden määräämisestä tulee senkin takia ilmoittaa vanhemmille, että niiden teho voi heiketä tai aiheuttaa muita juttuja joidenkin muiden lääkkeiden kanssa yhtäaikaa nautittuna. On myös olemassa aina se vaihtoehto, että määrätty e-pillerimerkki ei sovi ihmiselle vaan voi aiheuttaa sivuoireita kuten pahimmassa tapauksessa veritulppan ja näiden tilanteiden takia vanhempia on informoitava e-pillereiden riskeistä. Siitä se kohu vasta syntyykin kun alaikäiselle on määrätty e-pillerit joista nuorelle kehittyy veritulppa ja holhoojat ovat tietämättömiä asiasta! Sitten on myös näitä vaikkapa suvussa esiintyviä sairauksia jotka voi estää e-pillereiden saannin ja lapsella ei välttämättä ole näistä kaikista tietoa jolloin sairaustaustat pitää tarkistaa vanhemmilta. Mikäli lääkäri ei niitä tarkista syyllistyy hän hoitovirheeseen.
Vanhemmille ei ilmoiteta ja sillä selvä. Edes abortista ei ilmoiteta vaikka siinä on komplikaatioiden riski, pillereihin verrattuna todella huomattava sellainen. Jos terkkari on ilmoittanut teist vanhemillenne, ei muuta kuin ilmoittamaan viranomaisille, niin hän saa vähintään varoituksen, parhaassa tapauksessa menettää työnsä.
Ei lääkäri tai hoitaja menetä työtään, vaikka ilmoittaisi vanhemmille.
Kyllä laista löytyy perusteet sille, että ilmoittaa voi tai pitäisi ilmoittaa.
Kyllähän aborttiinkin voi mennä vanhempien tietämättä, jos hyvin pystyy valehtelemaan ja asiat peittämään. Tosiasia kuitenkin on, että suuremmassa lirissä läääkärit ja hoitajat ovat, jos jäävät kiinni siitä, että eivät ole kertoneet lapsen huoltajalle.
jos nuori menee ilman vanhempaa lääkäriin. Haloo, haloo, kuinka moni 15, 16v jne. enää menee jomman kumman vanhemman kanssa lääkäriin?! Oli vaiva sitten gynekologinen tai yläpään korvatulehdus.
EI OLE PAKKO ILMOITTAA VANHEMMILLE, eikä edes saa, jos ilmoittaa niin syyllistyy virkarikkeeseen, vaitilovelvollisuutta EI saa rikkoa!
Kuten tuossa todettiin, esim. raskauden keskeytyksestä EI mene vanhemmille mitään tietoa, ellei nuori ole sitten poikkeuksellisen nuori, esim. 12-13v, siihen liittyy mahd.hyväksikäyttö jne.
Tämän asian voi vaikkaa tarkistaa tuolla Abortti-palstalla kysymällä monenko vanhempiin on otettu sairaalasta yhteyttä abortin yhteydessä...
Saa näitä ei-ole otettu yhteyttä vastauksia, se on ihan fakta.
Siis ei kai kukaan aivan aikuisten oikeasti luule, että ala-ikäisen asiat kuuluvat vanhemmille siihen asti kunnes lapsi/nuori tulee täysi-ikäiseksi, eli täyttää 18 v??!! Siis ei kai kukaan sellaiseen usko?
Vaitiolovelvollisuus on todellakin se joka ajaa monen asian "ohitse" ja kuten tuossa on todettukin, jos ja kun on otettu terv.hoitajan tai lääkärin toimesta yht.kotiin näissä ehkäisyasioissa (tässä puh. ol.asiassa), niin tosiaan, viranomaiselle valitusta tekemään.
Näin on, vähintään varoitus kys.työntekijälle tulee.
Päinvastoin, jos tietyissä asioissa ei oteta vanhempiin yhteyttä, niin vanhemmat voivat joutua edesvastuuseen ja koko perhe vuosiksi sosiaali- ja lastensuojeluviraston valvontaan.
Kyllä meidän koulussa on ainakin pääsääntö se, että kun terveydenhoitaja lähettää lapsen/nuoren lääkäriin, niin siitä tulee aina ilmoitus ja jopa kehoitetaan äitiä/isää tulemaan vastaanotolle. Tämä kaikki on nuoren parhaaksi - ei se ole lapsen parasta, että 13-vuotiaalle annetaan pillerit käteen, eikä kukaan puhu vaaroista, joita liian varhain aloitettu seksi aiheuttaa.
kouluterv.huollon kautta. Näyttää lukemani perusteella sille, että koulusta, terv.hoitaja, ottaa yhteyttä herkästi kotiin, terv.keskuksesta taasen ei.
Joka tapauksessa, vaitiolovelvollisuus koskee kaikkia terv.hoitoalalla työskenteleviä. Ja on eri asia jos 13 vuotias hakee e-pillereitä kuin jos sen tekee 16 vuotias.
jos muka vuosien kokemuksen omaat. Kaikki voisi tutustua vaikka TEO:n sivuilta näihin vaitiolovelvollisuus asioihin, niin ei uudelleen ja uudelleen tarvitsisi vängätä. Toivottavasti sinun vuosien kokemuksesi on asiakkaana, ei ammattilaisena hankittua, kun et edes tiedä miten asia menee. Terveydenhuollon ammattilainen ei ole minkäänlaisessa lirissä, jos hän ei levittele asioita, vaikka vanhemmat sitten miten suuttuisivat ja mitä väittäisivät, mutta toisinpäin toimiessaan ovat enemmän kuin nilkkojaan myöten nesteessä.
Siinä tulee juuri sellainen vaara vastaan, että jos tämä kyseinen pillerinsyöjä saa muun lääkityksen, joutuu leikkaukseen ym., niin komplikaatioiden vaara on suuri. Pillerithän pitää lopettaa vähintään muutama viikko ennen leikkausta. Haloo, kuka on vastuussa jos jotain meneekin pieleen sen takia, että vanhemmat ei tiedä ja he kuitenkin joutuvat antamaan hoito- tai leikkausluvan. Se on kuulehan se kouluterveydenhoitaja tai -lääkäri sen jälkeen edesvastuussa. Jos käytäntöä ei tunne, niin on turha lukea TEO:n sivuilta lakitekstejä. Teksti on aina tekstiä ja niitä voi tulkita kukin haluamallaan tavalla, kuten muitakin lakitekstejä. Kun luet yhden tekstin, niin toisessa tekstissä voidaan poikkeuskin viitata toiseen. Ainoastaan juristit ovat päteviä niitä tulkitsemaan, eikä pystymetsästä temmattu koulutyttö!
Tekstien taustalta pitää myös tuntea ennakkotapauksia, joista on jo ehkä oikeutta käyty ja joihin voi vedota. Ne on asioita, joita ei välttämättä edes uusi alalle tullut vielä käsitä.
AINA vanhempiin yhteyttä jos lapsi/nuori käy terv.hoitajalla tai lääkärillä.
Muutoin ei esim. 16 vuotiaan e-pilleriasiat kuulu vanhemmille, ei vaikka ne olisi terv.hoitaja antanut, siis vaikkapa sen 3 kk:n kokeilupakkauksen=)
On se kumma ettei tuo vaitiolovelvollisuusasia mene jakeluun, se kun on olemassa ja koskee kaikkia.
Revit ihan ihme juttuja ilman mitään tajua. Pillerit pitää lopettaa muutama viikko ennen... Hah, hah hah! Olet katsonut liikaa jenkkileffoja. Tarkistapas tietosi ja leikkausasiat ja hoitomääräykset jne. ennen kuin tulet tänne puhumaan sontaa. Ja TEO:n tekstejä ei tarvitse rivien välistä lukea, se on ihan selkokieltä, jos osaa lukea.
Kyllä se muuten pitää paikkansa, että ennen leikkausta (sikäli, että sen tietää) pitää pillerit lopettaa. Siinä on taustalla taas se veritulppariski ja yhteensopivuus muun lääkityksen kanssa. Samoin pitää tehdä, jos joutuu vuodepotilaaksi pitkäksi
aikaa, kuten leikkausten jälkeen usein on.
Ei tuo tieto ole peräisin mistään elokuvasta.
ei juuri sen vuoksi alaikäisenä saa aloittaa pillereitä, että jos jotain sattuu. On ihan eri asia puhua siitä, että ihmisellä on jokin perussairaus, joka kasvattaa riskiä sairastua esim. tuohon veritulppaan tai siitä, että hän on menossa johonkin suureen leikkaukseen tai syö jotakin lääkettä perussairauteensa kuin siitä, että jos nyt syö pillereitä, niin jos joskus joutuu leikkaukseen. Älkää viittikö nyt oikeesti. Joo, jos tietää, että joutuu leikkaukseen, lopettaa pillerit, mutta miten se liittyy siihen minkä ikäinen on ja ilmoitetaanko vanhemmille? Ei mitenkään.
Kai se liittyy sillä tavalla, että hohooja on ja joutuu vastuuseen alaikäisestä, oli sitten kyse terveydenhoidosta tai muista asioista.
Kouluterveydenhuolto toimii aivan oiken ottaessaan yhteyttä vanhempiin.
Toisaalta pitää myös kysyä, että minkä takia ei voi kertoa äidille? Nykypäivän äideistä useimmilla on ollut suhteita jo 15- ja 16-vuotiaana ja he ovat mitä todennäköisimmin syöneet pillereitä. Varmaankaan nuoren isä ei ole ollut äidin ensimmäinen tai viimeinen sukupuolikumppani.
Kyllä luulisi ymmärrystä riittävän!
kysymys, että miksi aloittaja ei sitä halua kertoa. Nyt keskusteltiin siitä, että kuka on vastuussa ja kuka tekee oikein. Ja siinä keskustelussa ei ole edes kahta sanaa sanottavana siitä tekeekö terkkari oikein ilmoittaessaan vanhemmilleen, koska hän rikkoo tällöin vaitiolovelvollisuutensa, joka menee kyllä sen ohi, että jos jotakin ehkä mahdollisesti joskus sattuu. Jos alaikäinen syö pillereitä ja hänelle sattuu jotakin holhooja ei joudu minkäänlaiseen edesvastuuseen, ihan niin kuin ei silloinkaan, jos lapsi ei syö pillereitä. He kyllä päättävät tietyistä hoidollisista toimenpiteistä, mutta ne ovat jo astetta rankempia juttuja ja silloin ei sillä ole mitään merkitystä vaikka heidän lapsensa olis syönyt mitä lääkkeitä.
Kyllä vanhemmat joutuvat edesvastuuseen jos jotain sattuu ja silloin nimke on laiminlyönti.
Terkkarit tekevät aivan oikein, kun ilmoittavat kotiin. Jos vanhemmat jäävät kiinni laiminlyönnistä, niin silloin koko perhe joutuu sosiaali- ja lastensuojeluviraston tutkimukseen ja seurantaan vuosiksi eteenpäin.