Erkki Tuomioja historian myytit

venäläisen verikoirat karkoittaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!saunan taa!!
T:mosin nagant

Tuomiojaa punikkina edelleen vituttaa se, että uomea ei saatu miehitettyä

Ainoa myytti on se, että punikit väittävät EDELLEEN, että Suoema ei ollut tarkoitus miehittää. Ja sen takia väittävät, että ovat pettyneitä ja katkeria, koska niin ei käynytkään.

Tali - Ihantala oli vain yksi suurtaistelu muiden joukossa toki kuitenkin kaikkein suurin kesän 1944 suurtaistelu.
Todellisuudessa Suomen torjuntavoitto kommunismista saavutettiin sodan vielä jatkuessa Tali - Ihantalan suurtaisteluiden jälkeen. Nimittäin taisteluissa puna - armeija yritti päästä IV AK selustaan, ENENEN KUIN ne olisivat päässeet perääntymään seuraavalle vahvasti linnoitetulle Salpalinjalle.

Puna - armeijan selustaan pääsy yritykset Salpalinjan ja Juustilankankaan väliin torjuttiin Viipurinlahdella - Vuosalmella -Ilomantsissa ja Nietjärvellä.
Joten selvä myyttihän se on.

Suoran hyökkäyksen jatkaminen kapealla
Ihantalan järvikapeikolla olisi ilmeisesti johtanut taisteluiden siirtymiseen Salpalinjalle.
vihollisen saamatta menestystä operaatioissaan.

" Salpa-aseman lujuutta ei koskaan onneksi jouduttu tositoimissa koettelemaan. Puolustuslinjalla on kuitenkin nähty olleen oma välillinen vaikutuksensa jatkosodan tapahtumiin. Kesällä 1944 se muodosti torjuntataisteluiden henkisen selkärangan. Olemassaolollaan Salpa-asema vaikutti vihollisen laskelmiin hyökkäyksen jatkamisen kannattavuudesta, ja tämä ilmeisesti nopeutti aselevon syntymistä. Salpa-asema turvasi omalta osaltaan Suomen itsenäisyyden säilymistä. "

http://tietokannat.mil.fi/pioneeri/salpa-asema.html

http://personal.inet.fi/koti/bunkertours/salpa-asema.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Salpalinja

Tuo Erkin sekoilu ja kiemurtelu asiassa kuin asiassa saa jo naurettavia piirteitä.

"Totesin vain sen, että puna-armeija olisi hyökkäyksen pysäyttämisestä huolimatta vyörynyt ennemmin pikemmin kuin myöhemmin Helsinkiin, ellei sillä olisi ollut tärkeämpi painopistesuunta Berliinissä."

Terävä havainto

Käsittääkseni tuota seikkaa ei ole kukaan koskaan kiistänyt. Eli tuossa torjuntavoitossa otetaan juuri tuo kilpajuoksu Berliiniin huomioon. Ainahan sodissa lopulta kaikki juoksevat aikaa vastaan. Miksi siis tässä tapauksessa se ei olisi sallittua?

Ilmeisesti siis talvisodassakaan emme saaneet torjuntavoittoa. Ja emme ilmeisesti lyöneet vihollistakaan kertatoisensa jälkeen takaisin asemistamme, koska jos puna-armeija olisi jatkanut seuraavat satavuotta sotaansa niin ennemmin tai myöhemmin olisimme murtuneet.

Tuomioja se jaksaa päästellä noita sammakoitaan suustaan. Taitaa tässäkin asiassa käydä kuin tuossa kirkon tuomitsemisessa.

Tässä kohtaa jo Erkkikin myöntää olleensa väärässä:

"Se että Stalinille riitti siinä tilanteessa Suomen irrottaminen sodasta ei merkitse, etteikö hän olisi ollut valmis tulemaan Helsinkiinkin"

Joka tarkoittaa käytännössä sitä, että Helsingistä oli tullut puna-armeijalle ja Stalinille liian kallis. Tämä taas johtuu Ihantalan torjuntavoitosta. Kun puna-armeija ei päässyt läpimurtoon niin se ei päässyt läpimurtoon. Sen teko olisi vaatinut paljon lisää joukkoja ja siihen Stalinilla ei ollut varaa. Lisäksi operaatio bagration taisi riehua kulminaatiopisteessä tuolloin, jolloin niitä joukkoja ei oikeastaan ollut mistä enää irroittaa.

Stalin teki ratkaisevan virheen kun helpon etenemisen jälkeen Kannaksella Stalin Suomen jo olleen lyöty. No ahneuksissaan hän sitten siirti Euroopan kentille vahvimpia yksiköitä tietämättä, että Tali-Ihantalassa oli uusi puolustus ja uusi strategia. Myös uutta kalustoa ja panssarin torjuntaa oli lisätty sekä ilmavoimat jo legendaarisen Kuhlmeyn saavuttua olivat saaneet merkittävää vahvistusta.

Toki virhe on ymmärrettävä, sillä Tali-Ihantala oli käytännössä viimeinen portti Helsinkiin. Sen murtuminen olisi tiennyt jopa pienemmille puna-armeijan joukoille helppoa marssia Suomen sydämmeen.

No onneksi näin ei käynyt ja sekös Tuomiojaa tuntuu vieläkin vituttavan.