aito olemassa oleva henkilö, vai puhtaasti kuvitteellinen fantasiapersoona?
Vuodatuksesi perusteella ei aina osaa olla varma, pitääkö ottaa tosissaan vai eikö? Yleensä kallistun eikö -puolelle.
Vuodatuksesi perusteella ei aina osaa olla varma, pitääkö ottaa tosissaan vai eikö? Yleensä kallistun eikö -puolelle.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ennalta käyttämätön stratekia tällä palstalla....henkilöön kohdistuva hyökkäys, kun ei muu auta!
aito henkilö, en voi syyllistyä henkilöhyökkäykseen.
Arvailen vain.
Mitä järkeä keskustella fiktiivisen henkilön kanssa, joka ei ameebana seiso sanojensa takana.
Toisaalta mitä järkeä keskustella aidon henkilön kanssa, joka ei voi keskustella, lataa ainoastaan omaa rautakankimaista kyseenalaistuskiellossa olevaa näkemystään.
Arvaapa kummalta puolen tämä ihmettelevä 'hyökkäys' tulee?
Henkilö on varmasti aito eikä mikään satuhahmo, mutta onko hän oikea mormoni?
Saattaa olla mormoniksi tekeytyvä antikin, koska sen verran naurettavaan valoon hän mormonismin saattaa. Ylittää jopa Tapani1:n!
aloitus taisikin tarkoittaa "oikealla", että löytyykö kirjoittajalta samat mielipiteet kuin tekstiltä. tapanista en menisi sanomaan koska usein hän ja "aito totuus" vastailevat toisilleen ja puolustavat toistensa tekstejä. mutta itse epäilen ettei kyseessä ole aito mormoni, tai jos on, niin ensisijassa mielenvikainen ihminen, ainakin mitä teksteihin on uskomista.
Hän kirjoittaa niin dogmaattisesti ja fanaattisesti, että kukaan todellinen ihminen ei ole sellainen. Aitototuus on jonkun hieman mormonismia harrastaneen tai ehkä entisen mormonin luoma virtuaalihenkilö, jolla hän tekee pilaa mormonismista.
Äärimmäinen karikatyyri ihmisestä joka käyttää aikansa keskustelupalstoilla huutamiseen kun ei oikeasti kukaan kuuntele vähän ajan jälkeen. Ikävä kyllä noinkin dogmaattisia ja fanaattisia ihmisiä on tullut vastaan monenkin uskontokunnan edustajina tähän asti. Yksi hihhuli lisää Internetissä ei ole mitään uutta kuitenkaan
Mutta Josefiina on tiettävästi kuollut. Ehkä "aitototuus" on se entinen "troverdig", joka kyllä vaihtoi nimimerkkiään joksikin, jota nyt en muista.
"Aitototuus"-nimimerkin jutut ovat kyllä niin todella hulvattomia, etten oikein usko häntä oikeaksi mormoniksi. Eiköhän hän ole anti, joka taitavasti matkii fanaattista himomormonia, ja lyö välillä ylikin.
se ainoa aito totuus julistettavanaan. Ja ainoa aito näkemys siitä. Muut mormonitkin kalpenevat hänen rinnallaan. Näin hän ajattelee ja sen myös ilmaisee.
Tai piruuttaan tekeytyy sellaiseksi?
aito totuus jättäytyä miettimään uutta roolihahmoa, kun ei ole tänään heittänyt vahvaa tarinaansa ollenkaan.
mutta tapamormoneilla taisi mennä aamumehu väärään kurkkuun.
Minä olen miettinyt sitäkin, että onko epäaitoja totuuksia olemassa. Mutta siis terästä, niin kuin Stalin. O.K.
Kaikki tietää ihmistyypin.
tapamormonilla.
Mikä erottaa aidon totuuden puolesta huutajan tapamormonista.
Kummalla menetelmällä menestyy paremmin taivaskisassa.
>Kummalla menetelmällä menestyy paremmin taivaskisassa.
Tapamormoni menestyy paremmin. Hänet voidaan jossain tapauksissa julistaa syyntakeettomaksi (mormonikodin painostus).
ottanut hernettä nenään, kun olet vaiennut?
Ethän vain nyt mieti, että ei helmiä sioille ja pyhää koirille? En yhtään tosin ihmettelisi.
Täällä ollaan taas. Olin vain hiukan perheen kanssa talvilomalla Sappeella laskettelemassa. Kas kun ei etelämpänä ole juuri lunta.
Kiva, kun keskustelette minusta. Se osoittaa, että asia vaivaa kuitenkin jollakin tavalla.
Vastaan kysymuksiinne: Olen evankeliumin ja liittojen mukaan täysillä elävä mormoni kuten koko perheeni eli siis MAP- kirkon jäsen. Jos kirjoitukseni ovat mielestänne hulvattomia ym, se johtuu siitä että olette kovakorvaisia. Näin pitääkin olla kirjoitusten mukaan. Pelastus on tarjolla kaikille, mutta kaikki eivät sitä peri. Eivät myöskään kaikki kirkkomme jäsenet. Tapamormoni, joka ei oikeasti tee mitään, ei tietenkään ole edullisessa asemassa viimeisellä tuomiolla. Kirkkoon kuuluminen ei pelasta.
Taas kerran: miettikää tilannettanne ja pelastusmahdollisuutta. Se menee kohta ohi, ellette ota vastaan sitä. Elämme viimeisiä aikoja.
Sittenhän voitte aikanaan nähdä, kuka olikaan mielenvikainen. Nauru ei venytä kasvolihaksianne silloin. Minä tiedän että Mormonin kirja on totta, ja tiedän, miten pelastun. Teen sen mukaisesti. Kirkkomme kehottaa myös huolehtimaan perheestään, jonka teen myös esimerkillisesti parhaan kykyni mukaan, samoin leipätyöni, jotta voin huolehtia perheestäni.
Nyt en kerkiä vierailla palstallanne joka päivä, sillä talvilomaa on jäljellä ja lapset odottavat. Ehkä näemme esim Itäkeskuksen uimahallissa, mutta emme tunnista toisiamme. Saatatte saunoa vieressäni, vaikka inhoattekin minua, koska muistutan teitä totuudesta.
Oletpa tosi itsekäs. Vieläpä saat nautintoa, jos näet toisille käyvän huonosti "viimeisellä tuomiolla".
En ole ollenkaan itsekäs. Pelastus on tarjolla kaikille, jotka sen haluavat ottaa vastaan. päinvastoin, ilahtuisin jos sinäkin ottaisit sen vastaan. Tuomio on Jumalan, ja niin on säädetty. On itsestä kiinni, kuinka silloin käy. Kirjoitin, että tiedän itse pelastuvani. En kirjoittanut, etten haluaisi j toivoisi kaikkien muidenkin pelastuvan.
Itsekkyys on sinussa itsessäsi kun kirjoittelet tuollaisia kommentteja. Liity sinäkin MAP- kirkkoon ja elä niin että saat pelastuksen, ja levitä sanaa muillekin niin et ole itsekäs.
Ei sinun tarvitse huolestua siitä, että jäisit oven taakse, vaikka joku toinen sisään pääsisikin.
Vai oletko eri mieltä?
En varmasti liity noin itsekkääseen kirkkoon.
Mormonien taivaaseen en edes halua...
omaan taivaaseesi?
Miespuoliset mormonit rupeavat kuoltuaan itse Jumaliksi yhdessä vaimojensa kanssa ja alkavat siittää henkilapsia. Mormonit uskovat tälläkin hetkellä aivan eri Jumalaan, kuin mistä Raamatussa puhutaan.
Mormoniusko sisältää lukuisan määrän Jumalia, jotka tahollaan puuhailevat samoja jutskia kuin tämä heidän palvomansa lähellä Kolobia jossain Pohjantähden suunnassa asuva luusta ja lihasta valmistettu veretön Tellusplaneettaamme hallinnoiva miesjumala.
Me kristityt menemme Raamatussa ilmoitetun Jumalan yhteyteen iankaikkiseen iloon, joka on kaikkea ymmärrystä suurempi.
Mieluummin vaikka niin. Onhan teillä mormoneillakin oma taivaanne.
Emmekutsu kirkkauksia vain yhdeksi taivaaksi, vaan kirkkaudessa on useita eri asteita. Tämä on raamatussakin, sillä "minun isäni valtakunnassa on monia huoneita". Niistä löytyy sopiva kaikille niille, jotka eivät mene kadotukseen. Ei ole mitään yhtä taivasta.
MAP- kirkko opettaa totuuden pelastuksesta. muuta pelastusta ei sitten olekaan. On vain valheellisia kirkkoja ja lahkoja. Tämä on aito totuus, taas monennenko kerran.
Aikanaan asia selviää sinullekin. Jos ei tässä elämässä, niin rajan toisella puolella.
Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie (Sananl 14:12).
OMA taivaanne on tietenkin se paras noista jota kutsutte korotukseksi.