ja huomannut, että siellä on kamalan paljon negatiivisia asioita kirkosta.
Miksi kirkon jäsenet puhuvat niin negatiivisesti kirkostaan kun yleensä kehutaan ja ylistetään omaa asiaa?
On se silti hyvä, että virheet ja väärinkäytökset itse paljastetaan. Muiden ei tarvotse nähdä sitä vaivaa lainkaan.
Muutkin kirkkokunnat voisivat ottaa esimerkkiä mormonikirkosat.
Esimerkiksi katolinen kirkko voisi pöyhiä omien paaviensa toilailuja varsinkin Lutherin elinaikaan.
Luterilaiskirkko voisi paljastaa kirkon sisällä olevan kauhean työilmapiirin ja tuoda esille siihen syylliset ihmiset.
Jehovantodistajat voisivat vihdoin paljastaa salaiset nimilista pedofiileistään, jotka on arkistoitu pääkonttorin kassakaappiin.
Helluntailaiset voisivat paljastaa kuinka paljon he antavat palkkioita kuuluisille saarnaajilleen.
Tunnettuahan on, että mitä kuuluisampi julkkis sitä avokätisemmin hänen rukouksiaan palkitaan.
Miksi kirkon jäsenet puhuvat niin negatiivisesti kirkostaan kun yleensä kehutaan ja ylistetään omaa asiaa?
On se silti hyvä, että virheet ja väärinkäytökset itse paljastetaan. Muiden ei tarvotse nähdä sitä vaivaa lainkaan.
Muutkin kirkkokunnat voisivat ottaa esimerkkiä mormonikirkosat.
Esimerkiksi katolinen kirkko voisi pöyhiä omien paaviensa toilailuja varsinkin Lutherin elinaikaan.
Luterilaiskirkko voisi paljastaa kirkon sisällä olevan kauhean työilmapiirin ja tuoda esille siihen syylliset ihmiset.
Jehovantodistajat voisivat vihdoin paljastaa salaiset nimilista pedofiileistään, jotka on arkistoitu pääkonttorin kassakaappiin.
Helluntailaiset voisivat paljastaa kuinka paljon he antavat palkkioita kuuluisille saarnaajilleen.
Tunnettuahan on, että mitä kuuluisampi julkkis sitä avokätisemmin hänen rukouksiaan palkitaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
www.mormonismi.net/ joka ylläpitää entinen mormoni. Sivusto on hyvä kohtuu todenmukainen, mutta toki kriittinen. Jos ja kun tutkit MAP-kirkkoa, suosittelen että luet moneesta eristä lähteestä olivia teksejä. Esim. http://www.mormon.org/ ei kerro myöskään koko totuutta, vaan se mitä kuva he haluavat ulkopuolisille antaa.
tuli mieleesi tuo kuvauksen perusteella?
Täällähän on aina toitotettu sivuston totuudenmukaisuutta. Pelkkien negatiivisten asioiden kertominen on ole objektiivisuutta.
entisen mormonin kirjoittamaksi.
Niin vakuuttavaa ja perinpohjaista sen kirjoitukset ovat.
Kaikesta huomaa, että kirjoittaja tuntee asian ja on ottanut selvää mormonikirkon vaiheista aina sen syntymisestä meidän päiviimme asti.
Hän kyllä kirjoittaa salaamatta mitään, jota varmaankin nykyiset jäsenet eivät tekisi vaikka tietävätkin asian niin olevan.
Sellaista se on meidän ihmisten kesken.
Hyvät asiat kerrotaan moneen kertaan mutta ne huonommat jätetään huomaamatta ja ajatellaan, ettei niitä kukaan muu tiedä kuin minä itse.
sivustolla, hyvät asiat kuitataan keskittymällä 'mormonismin nurjiin puoliin'. Tai oikeastaan rakennetaan niitä nurjia puolia,tikusta asiaa ja perspektiivi pielessä.
tuskin puhuvat kirkostaan negatiiviseen sävyyn. Olet varmaan eksynyt aivan väärillesivuille, sivuille jotka yrittävät mustamaalata ja jotka valehtelevat estääkseen ihmisiä löytämästä totuutta.
Totuuden löytää vain lukemalla mormonin kirjan ja kysymällä rukouksessa nöyrästi Jumalalta. Hyvä on myös tutkia Raamattua sekä muita pyhiä kirjoituksia, historiaa etenkin juutalasiten historiaa sekä etelä-Amerrikan osalta.
Tarvitaan myös selväjärkisyyttä näkemään, että ei kukaan, ei edes mormoni, väitä jotakin todeksi joka EI olisi totta ja vielä lisäksi sen jälkeenkin kun: hänet on hakattu ja tervassa ja höyhenissä kieritetty, uhattu tappaa montakertaa ja ajettu asunnostaan talvipakkaseen pakoon useasti niin että lapsetkin ovat kuolleet kylmyyteen ja joka on kuullut suoranaisia uskonnollisia murhia tehtävän jäsenistölle.
Usea tuon netin kirjoittama negatiivinen asia on vain keksittyä jostakin puheen tms. otteesta tekastu vahingoittamismielessä...