Panssarinyrkki

Sanokoot joku isänmaalinen asehullu mitä tahansa, niin uskon mieluummin isoisäni kertomuksia siitä että panssarinyrkki ei tehonnut raskaisiin punapanssareihin (IS-2, ISU-152, T-34-85) ollenkaan. Nyrkin ammus kimposi
viistosta panssarista ja ennenkuin suomalainen sotilas oli ehtinyt ampua toista laukausta, niin hän oli jäänyt telaketjujen alle.


"Älä usko sotakirjojen harhaista sankaripropagandaa"


MarttyyriMallari-TTt

16

2897

Äänestä

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Panssarinyrkeilläpä ei ammuttukaan suoraan etupanssariin suurilta etäisyyksiltä, dorka. Jos isäisäsi on näin tehnyt, hänet olisi pitänyt tuomita tärkeiden aseiden väärinkäytöstä ja omien pst-asemien paljastamisesta ennen aikojaan.

      P -nyrkit tehosivat suuriinkin vaunuihin lähietäisyydeltä, aivan kuten niiden oli tarkoitettu tehoavankin. Ja yleensä vaunuihin pyrittiin ampumaan sivustasta -tai jopa takaa-, jossa panssarointi huomattavasti kevyempää.

      P -nyrkit olivat erinomaisia aseita panssarintorjuntaan ja niillä tuhottiin monia suuriakin punavaunuja sodan aikana.

      Ja sekös sinua tuntuu vituttavan, jos venäläisiä maahantunkeutujia menehtyy sodassa...

      Sinä jos kuka olet maanpetturi.

      • peltiseppä

        "Sinä jos kuka olet maanpetturi."


        Aloittaja oli epäilemättä väärässä panssarinyrkkien
        suhteen, sillä niillä todellakin pystyttiin tuhoamaan jopa
        50-tonninen IS-panssarivaunu.

        - Mutta aika erikoinen oli fasistin tulkinta maanpetturuudesta.

        Ei väärässä oleminen tee vielä kenestäkään maanpetturia.
        Sen sijaan fasistit sotien aikana ja etenkin tänään jos ketkään
        ovat vieläkin maamme pahinta saastaa, pettureita – ja
        vihollisemme numero YKSI!


      • maanpetturuuteen
        peltiseppä kirjoitti:

        "Sinä jos kuka olet maanpetturi."


        Aloittaja oli epäilemättä väärässä panssarinyrkkien
        suhteen, sillä niillä todellakin pystyttiin tuhoamaan jopa
        50-tonninen IS-panssarivaunu.

        - Mutta aika erikoinen oli fasistin tulkinta maanpetturuudesta.

        Ei väärässä oleminen tee vielä kenestäkään maanpetturia.
        Sen sijaan fasistit sotien aikana ja etenkin tänään jos ketkään
        ovat vieläkin maamme pahinta saastaa, pettureita – ja
        vihollisemme numero YKSI!

        voi syyllistyä muuten kuin sotatilan aikana.


      • peltiseppä kirjoitti:

        "Sinä jos kuka olet maanpetturi."


        Aloittaja oli epäilemättä väärässä panssarinyrkkien
        suhteen, sillä niillä todellakin pystyttiin tuhoamaan jopa
        50-tonninen IS-panssarivaunu.

        - Mutta aika erikoinen oli fasistin tulkinta maanpetturuudesta.

        Ei väärässä oleminen tee vielä kenestäkään maanpetturia.
        Sen sijaan fasistit sotien aikana ja etenkin tänään jos ketkään
        ovat vieläkin maamme pahinta saastaa, pettureita – ja
        vihollisemme numero YKSI!

        luit edellisestä jutusta että kirjoittaja oli fasisti?Äläkä unohda kommunismia,kyllä se on yhtä suuri paha,ellei pahempi kuin fasismi.


    • Me Again

      "Nyrkin ammus kimposi
      viistosta panssarista..."

      Hmmmmm, faustien hitaat ontelokärjet ammuttiin yleensä kaaressa ja näin ammuksen siis pitäisi saapua kohteeseensa vastavuoroisesti yläkulmassa, minkä uskoisin tasaavan tätä kaltevuutta jonkin verran. Tietenkin paniikissa lauottuina nyrkit ovat voineet lennellä vinksin vonksin. Nyrkin ontelolataus sinänsä riittäisi tappamaan minkä tahansa liittoutuneiden sodassa käyttämän vaunun. Paras mitä miehistö voi saada on toimimaton sytytin ammuksessa tai jokin muu vika.

    • Racemaster

      Ja jos panssarinyrkit ja kauhut eivät olisi tehonneet isoihin neuvosto tankkeihin tämäkin viesti kirjoitettaisiin kyrillisin kirjaimin venäjäksi.

      Suomalaisilla ei Tali-Ihantalan taisteluiden alussa ollut hyökkäystä pysäyttämässä kuin yksi T-34 Sotka ja jokunen T-28 Postijuna. Loput vaunukalustostamme oli englantilaisia 8t painoisia Vickers vaunuja jotka olivat tehottomia sekä vanhentuneita isoja neuvostovaunuja pysäyttämään.

      Ja tietysti oli rynnäkkötykki komppania, mutta sekin oli koottu pääosin täydennysmiehistä.

      Jos panssarinyrkit, kauhut, polttopullot ja kasapanokset eivät pysäyttäneet 600 vaunun neuvosto hyökkäystä niin mikä sitten???

      • soppatykki vaari vauhdissa

        olisi varmaan ollutkin niin tyhmä, että Panssarivaunun parhaiten panssaroitua osaa yrittää ampua. Monesti riitti kylkiosuma teloihin, niin vaunun matka loppui siihen. Loppu vaunusta tuhottiin yhdellä tai useammalla Nyrkin tai panssarikauhun ammuksella, siinä tapauksessa että vaunu kykeni tulittamaan.


      • taas mennään =D

        "tämäkin viesti kirjoitettaisiin kyrillisin kirjaimin venäjäksi"

        Niin, kirjoitetaanko esim. Virossa, Latviassa ja Liettuassakin vain ja ainoastaan kyrillisin kirjaimin venäjäksi? Voi juma kun osaa ihminen olla typerä =D

        "Jos panssarinyrkit, kauhut, polttopullot ja kasapanokset eivät pysäyttäneet 600 vaunun neuvosto hyökkäystä niin mikä sitten??? "

        Nuo polttopullot ja kasapanokset voit työntää leveään arjalaiseen ahteriisi: niillä ei ollut mitään käyttöä tai tehoa vuonna 1944. Vaunut olivat kehittyneet liian jykeviksi niitä vastaan ja kauhut sekä nyrkit korvasivat nuo pula-ajan keksinnöt lähitorjunta-aseina. Lisäksi miinat sekä 75mm pst-tykit olivat käypää kamaa. Kuten mainitsitkin oli Suomen oma panssariase niin mitätön, ettei siitä ollut suurta apua.

        Eteenpäin on kyllä toisaalta menty, kun ns. "patrioottikin" tajuaa olla koohottamatta Tali-Ihantalan "valtavista" tykistökeskityksistä sekä Kuhlmaysta tehokkaimpina pst-aseina. Hyvä hyvä!


      • Berliiniin!

      • Ei siellä mitään sodittu .....
        taas mennään =D kirjoitti:

        "tämäkin viesti kirjoitettaisiin kyrillisin kirjaimin venäjäksi"

        Niin, kirjoitetaanko esim. Virossa, Latviassa ja Liettuassakin vain ja ainoastaan kyrillisin kirjaimin venäjäksi? Voi juma kun osaa ihminen olla typerä =D

        "Jos panssarinyrkit, kauhut, polttopullot ja kasapanokset eivät pysäyttäneet 600 vaunun neuvosto hyökkäystä niin mikä sitten??? "

        Nuo polttopullot ja kasapanokset voit työntää leveään arjalaiseen ahteriisi: niillä ei ollut mitään käyttöä tai tehoa vuonna 1944. Vaunut olivat kehittyneet liian jykeviksi niitä vastaan ja kauhut sekä nyrkit korvasivat nuo pula-ajan keksinnöt lähitorjunta-aseina. Lisäksi miinat sekä 75mm pst-tykit olivat käypää kamaa. Kuten mainitsitkin oli Suomen oma panssariase niin mitätön, ettei siitä ollut suurta apua.

        Eteenpäin on kyllä toisaalta menty, kun ns. "patrioottikin" tajuaa olla koohottamatta Tali-Ihantalan "valtavista" tykistökeskityksistä sekä Kuhlmaysta tehokkaimpina pst-aseina. Hyvä hyvä!

        kuitenkin tuhosivat niitä Venäläisten vaunuja, mutta ketkä? Suomalaiset eivät tuhonneet yhtäkään vaunua tuskin Saksalaisetkaan. Venäläiset jostain syystä voimasuhteita tasapainottaakseen tuhosivat runsaasti omia panssareitaan ja muuta kalustoa sitten riensivät tärkeimmille sotatantereille! Tämä "totuus" on ainoa hyväksyttävä tietyille piireille.


      • Usko kyykyssä

        >Ja jos panssarinyrkit ja kauhut eivät olisi tehonneet isoihin neuvosto tankkeihin tämäkin viesti kirjoitettaisiin kyrillisin kirjaimin venäjäksi.<

        EI kirjoitettaisi, EI millään kirjaimilla!


      • alkdjlakjsdkj
        Berliiniin! kirjoitti:

        Suomen panssarinyrkit sen paremmin kuin
        Wehrmachtinkaan eivät pystyneet pysäyttämään
        venäläispanssareita vaan ne siirtyivät Viipurin
        menetyksen jälkeen Baltian ja Puolan suunnalle,
        ja ajoivat lopulta Berliiniin!

        Viipurissa...

        http://www.battlefield.ru/tanks/is2/is2_67.jpg

        Berliinin valtatiellä...

        http://www.battlefield.ru/tanks/is2/is2_54.jpg

        arvaappa mikä venäläisillä meni ensimmäisenä sisään Berliiniin? Ei ainakaan panssarivaunut. Sinne ryntäsivät miehet ja nuo panssarit köröttelivät vasta jälkijunassa näytille. Oli jo venäläinen sen verran oppinut, ettei laittanut panssareita alttiiksi etulinjaan saksalaisten panssarinyrkeille yms. aseille.


      • panssarimies
        alkdjlakjsdkj kirjoitti:

        arvaappa mikä venäläisillä meni ensimmäisenä sisään Berliiniin? Ei ainakaan panssarivaunut. Sinne ryntäsivät miehet ja nuo panssarit köröttelivät vasta jälkijunassa näytille. Oli jo venäläinen sen verran oppinut, ettei laittanut panssareita alttiiksi etulinjaan saksalaisten panssarinyrkeille yms. aseille.

        "mikä venäläisillä meni ensimmäisenä sisään Berliiniin? Ei ainakaan
        panssarivaunut. Sinne ryntäsivät miehet ja nuo panssarit köröttelivät
        vasta jälkijunassa"


        Niillä oli keinonsa panssarinyrkkiäkin vastaan, tosin joskus hieman keinotekoinen:
        http://www.geocities.com/Augusta/8172/is2shield.jpg

        Panssarinyrkin onteloammus räjähti osuessaan tuohon peltisuojukseen läpäisemättä
        panssaria.

        Antony Beevor kirjassaan ”Berlin: The Downfall, 1945” kertoo viimeisestä taistelusta
        Berliinissä 30. huhtikuuta 1945, jolloin venäläiset IS-2 ja T-85 ottavat yhteen Tiikereiden
        ja Panttereiden kanssa:

        Venäläisiä raskaita IS-2 panssarivaunuja Brandenburgin portilla...
        http://www.milartgl.com/images_2_b/b_panzers_in_berlin.jpg

        Ja näinhän siellä Berliinissä sitten lopulta panssaritaistelujen jälkeen kävi:

        Hitler hyvästelee 20. huhtikuuta 1945 viimeiset ”sotilaansa”...
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/49/19450420_Hitler_65bd_awards_HJ_Iron_Cross.jpg

        Uraaa-aaa! Uraa-AAAH!
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Red-flag-on-Reichstag,_another_angle,_no_smoke..jpg

        Ja tästä artikkelista löytyisi enemmänkin suojausmenetelmiä panssarinyrkkejä vastaan:
        http://www.geocities.com/Augusta/8172/panzerfaust1.htm


    • MartyyriMallarietc

      Jo kolmas sotakirja on valmistumassa. Loppui just aiheet joten piti kysellä asiantuntijoilta lisää. Sainkin taas tietoa 10-15 sivua varten. Kiitoksia kaikille!

    • joku suuri tietäjä

      kun aina sun jutuissas on ...isoisä kertoi...satuja?
      tais kuuulua käpykaartiin!!ei sua olekkaaan vähään aikaan näkynyt täällä pätemässä::: oletko ollu sen kalevitampereelta hihhulin kanssa homeilemassa!! "panssari"nyrkkiä persiisiin

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysely : Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan

      Ylen kysely: Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan – eivät edes halli­tus­puolueiden omat kannattajat Kes
      Hallitus
      126
      1486
    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      142
      1304
    3. Kelan mukaan veronpalautukset ovat tuloa tuet lähti

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012225387.html Verohallinnon maksama veronpalautus tulee niille, jotka ovat mak
      Maailman menoa
      109
      784
    4. Sinkkujen tilanne kiinassa katastrofaalinen

      800 naista osallistui sinkkujen iltaan, paikalle saapui 0 miestä. Ei mahdollisuuksia, kun nainen on 38 -vuotias, ja
      Sinkut
      118
      750
    5. Mies, minkä tiedon juuri nyt haluaisit

      tietää hänestä, naisesta?
      Ikävä
      56
      657
    6. 50
      632
    7. Aloitan kiertotalouden

      Aloitin tänään kiertotalouden, ei mulla nyt oikeastaan muuta MOI
      Lieksa
      36
      568
    8. Minne katosi Sofian Jeff-rakas ystävä?

      Seiskalehden mukaan Jeffreytä ei ole näkynyt, kuin kesäkuussa maininta Sofian ommissassa insramissa. Onko jo tullut ero
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      539
    9. Kuka hukkui

      Kuka hukkui eilen kätkytniementiellä?
      Pyhäjärvi
      6
      505
    10. Stubbin ylimielinen uho vie Suomea sotaan!!?

      https://m.youtube.com/watch?v=aQ3c540lm9o Miten voi olla että maamme presidentii toimii näin vastuuttomasti kuten hölöt
      Maailman menoa
      280
      489
    Aihe