Mä oon sitä mieltä että Tiede ei ole uskonnollinen vastakohta, se ei eti jumalan olemassa oloa tai olemattomuutta. Se etsii totuutta, se etsii totuuksia valtavista galakseista pienen piniin atomeihin ja niistäkin suurempia ja pienempia totuuksia. Tiede on puolueeton lähde, se etenee omaa rataa välittämättä siitä että tuleeko jumala vastaan vai ei.
Ateisti/'ei uskova' on henkilö joka tulkitsee tieteen tarjoamista tiedoista ja teorioista vastaväitteitä uskontoja vastaan. Älkää siis syyttäkö tiedettä, vaan meitä tulkitsijoita.
Ateisti/'ei uskova' on henkilö joka tulkitsee tieteen tarjoamista tiedoista ja teorioista vastaväitteitä uskontoja vastaan. Älkää siis syyttäkö tiedettä, vaan meitä tulkitsijoita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että kovin usein tieteestä tehdään jokin olio, jonka päämääränä on asettaa itsensä erilaisten jumaluuksien paikalle.
Tiedettä tekevät ihmiset saattavat tällaista tehdäkin, mutta tiede itsessäänhän on objektiivisuuden ilmentymä. Siksi on outoa nähdä se jonkinlaisena vihollisena.
'Usko alkaa siitä mihin järki loppuu'. Näin on joku joskus tokaissut. Tieteen voisi ajatella edustavan ihmiskunnan kollektiivista järkeä. Ja viime vuosisatojen aikana se on työntänyt Jumalan aian vaan pienenevään lokeroon.
Ateistien ja agnostikkojen aatteet perustunevat juuri siihen, että Jumalan alueeksi on ihmiselämässä aina nähty se osuus, mitä ei muuten ole osattu selittää. Maltilliset kristityt ovat hyväksyneet uudet tieteelliset löydökset ja vuosisatojen aikana Jumala on jäänyt taka-alalle olevaisessa maailmankaikkeudessa. Näin tulee käymään, niin uskon, vastaisuudessakin.
Ongelmia syntyy vasta siinä vaiheessa, kun omasta fundamentaalisesta uskosta ei haluta luopua tuumankaan vertaa. Ilmeisiä ristiriitoja tieteellisten saavutusten ja tiukan Raamatuntulkinnan välillä yritetään kieltää hyökkäämällä tiedettä vastaan.
Päädytään kummallisiin ristiriitoihin, kun tieteestä valitaan vain ne osat, jotka sopivat omiin uskomuksiin. Tieteen voi kuitenkin hyväksyä vain kokonaan tai ei laisinkaan. Toimiminen esimerkiksi 'tieteellisen kreationismin' piirissä vaati kyllä tietynlaista mielenlaatua. Pyritään toimimaan tieteen keinoin, muttei kuitenkaan hyväksytä tieteellistä analyyttisyyttä.