Heräsipä toinen kysymys tieteen puolueettomuudesta? Onko se tiede sittenkään puolueeton, sillä onko Jumala yks tieteen teoria?
Raamattuhan sisältää sen aikaista tieteen huippua! Miten nykyään, etsiikö tiede sen aikaisen tieteen, eli jumala teorialle todisteita?
Jos näin on niin jumala-teoria ei ole saanut kovin paljoa pitäviä todisteita. Jos ei, niin missä vaiheessa tiede ja uskonto eros?
1800 luvulla oli tiedemiesarkkipiispa, joka teki teorian maailman iästä, 4004 tai 6004 vuotta.
Raamattuhan sisältää sen aikaista tieteen huippua! Miten nykyään, etsiikö tiede sen aikaisen tieteen, eli jumala teorialle todisteita?
Jos näin on niin jumala-teoria ei ole saanut kovin paljoa pitäviä todisteita. Jos ei, niin missä vaiheessa tiede ja uskonto eros?
1800 luvulla oli tiedemiesarkkipiispa, joka teki teorian maailman iästä, 4004 tai 6004 vuotta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Raamattu ei mielestäni ole, eikä ole ollut, mikään tieteellinen teos. Tiede on ongelmallista käsittää yhtenä möykkynä vaan se on lukemattomien eri toimien kasautuma.
Tieteellisesti on mahdotonta todistaa Jumalan olemassaoloa tai päinvastaista. Ilmeisesti tiede ja uskonto erosivat siinä kehityksessä kun tieteen kriittinen perusta kehittyi. Modernin tieteellisen kritiikin pohjalta ei Raamattu ole luotettava tietolähde. Kyse on uskosta, ei tiedosta.