Olipa kerran, niinhän sadut alkavat, Suomen itäpuolella valtiomuoto, jossa ei sallittu lapsille eikä aikuisille kreasatuja kerrottavan. Vain tieteellistä juttua heille kerrottiin.
Näin kaikki meni hyvin 70 v ja kansa eleli onnellista elämää. Lasten vanhemmat olivat koko ajan iloisia ja työteliäitä ja raittiita kun tiesivät lastensa olevan turvassa kreasaduilta. Katselivat punaposkisia lapsiaan jotka iloisina heiluttelivat pioneerilippujaan.
Niin kasvoi onnellinen ja punaposkinen nuoriso, jonka ihanneammatit gallupin sitä inhottavasti kysellessä olivat prostituoitu ja palkkamurhaaja. Kansa ei myöskään ryyppää eikä rellestä ja tekee tunnollisesti työnsä sillä oikea, tieteellinen kasvatus on tehnyt heistä maailman tasapainoisimman kansan.
Onneksi eivät joutuneet kuuntelemaan kreasatuja. Olisi elämä varmaan paljon onnettomampaa jos näin kurjasti olisi käynyt.
Näin kaikki meni hyvin 70 v ja kansa eleli onnellista elämää. Lasten vanhemmat olivat koko ajan iloisia ja työteliäitä ja raittiita kun tiesivät lastensa olevan turvassa kreasaduilta. Katselivat punaposkisia lapsiaan jotka iloisina heiluttelivat pioneerilippujaan.
Niin kasvoi onnellinen ja punaposkinen nuoriso, jonka ihanneammatit gallupin sitä inhottavasti kysellessä olivat prostituoitu ja palkkamurhaaja. Kansa ei myöskään ryyppää eikä rellestä ja tekee tunnollisesti työnsä sillä oikea, tieteellinen kasvatus on tehnyt heistä maailman tasapainoisimman kansan.
Onneksi eivät joutuneet kuuntelemaan kreasatuja. Olisi elämä varmaan paljon onnettomampaa jos näin kurjasti olisi käynyt.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hanki hoitoa noihin psykoottisiin harhaluuloihisi.
Eikö se olekaan totta? Minä kun ihan luulin niin. Katsos, kun siellä ei kuultu 70 vuoteen muuta kuin tieteellistä maailmankatsomusta niin pakkohan tuon on olla totta. Joka sanan.
Halutaanhan meilläkin niin kovasti lapset säästää kuulemasta kreasatuja. Uskoisin sellaisen asenteen johonkin hyvään esimerkkiin perustuvan. Mutta eikö se perustukaan?
että itäpuolelta poikkesi tänne tsuhna, pirtin perukoille.
Kylvi vakoon isännältä salaa siementä ja heitti lannoitteet, kuset perään.
Syntyi potra poika jolla latenssia ja kellertävää hitautta, ulkopuolisen tavoin, on kuuppa täynnä.
Ei loiske käy. Ei.
Sellaisen satu oli se.
Mitä sinä nimimerkki "Outsider" haluat sanoa? Olen seurannut useita sinun mielipideilmauksia, mutta en saa oikein aiheesta/asiasta kiinni. En sen vertaa, että voisin järkiperäisesti ottaa kantaa mielipiteeseesi. Mielipiteesi ovat kuin pikkupojan heittelemiä siitä vaan tyyliä. Miehisty kaveri ja ala keskustelemaan. Ehkäpä saat minusta keskustelukaverin. Vaikean!!!
olis jotenki hieno, nii miks toi itänaapuri on sellanen persläpi?
Kukahan sinuakin kaipaa keskustelukaverikseen, ei varmaan kukaan. Koettaisit opetella asialliseksi ensin. Katos, pottuilu kun ei oo keskustelemista.
Jos et ponjaa selvää tekstiä niin ongelma taitaa olla sinun hattusi alla.
"Katos, pottuilu kun ei oo keskustelemista".
Luepas Viänänen näitä juttuja ja arvele uudestaan, kuka pottuilee.
uutestaan ja tuntuu ihan sitlä jotta sinä se pottuilun alottaja olit.
Katos, maalima on sellanen paikka jotta kun pottuilun alottaa niin toinen voipi innostuu ja pottuilla takasin. Sekö sinulta pääs unohtumaan.
Näyttää siltä, että sinä Viänäsen Kalle olet mukana täällä ainoastaan pottuilemisen vuoksi. Yhtään mielipidettä en ole sinulta nähnyt, vaan otat osaa toisten keskusteluun tuolla toisia ärsyttävällä tavalla. Saatko kenties kunnon orgut moisesta, vai mikä siihen on syynä? Et näytä paljon maailmasta tietävän. Ei tuolla asenteella edes opi ymmärtämään maailman menoa. Olet joku nuori, joka etsii vielä itseään. Toivotan menestystä, mutta asenne pitää muuttua. Ystävällisin terveisin nimimerkki Öhmän kölömä.
Syyttäkää minua!
Minä se loin Marxin, Leninin, Stalinin, Hitlerin, Lutherin, Pol Potin ja muut ääliömulkut! Minä loin kommarit, minä loin natsit ja minä loin jopa hellarit (antakee armoa). Idi Aminin teki saatana, ja Idi olikin kiltti kunnes siltä loppu banaanit ja lakritsa.
Ei kai neuvostoliiton kurjuus ateismista johtunut. Eiköhän siellä suurin ongelma ollut suunnitelmatalouden älyttömyys. Siihen olisi tosiaan tarvinnut jumalaa laskemaan kuinka monta kanamunaa ja kuinka monta traktoria seuraavan viiden vuoden aikana tarvitaan.
Mitäs muita sekopäisiä harhaluuloja sinulla on tuon lisäksi?
vain ootko muuten vain pölöjä?
vai oletko siirtynyt hakkaamaan lapsiasi?
Neuvostoliitossa pääsi hengestään, tai ainakin semmoiselle kivalle siperialaiselle gulagille viettämään vilpoisaa leirielämää, jos myönsi kannattavansa evoluutioteoriaa. Siellä oli vallassa täysin epätieteelliset opit kuten lysenkolaisuus, joka nyt vaan sattui sopimaan kommunistiseen ideologiaan.
Tarinan opetus on siinä, että ideologioissa ei ole mitään tieteellistä, pikemminkin niillä menee ennemmin tai myöhemmin sukset ristiin tieteen kanssa. Niin meni kristillis-fundamentalistisellakin ideologialla, jota sinä muuten edustat. Terkkuja lapsille!
Sitten se ihanneyhteiskunta kaatui...
Kauan kiellettynä ollutta kreatotuutta sai jälleen esteettä levittää! Hallelujaa, voi sitä ilon päivää, kun raja-aidat kaatuivat, ja ihmiset olivat jälleen vapaita,vapaita uskomaan satuja.
Lopputulos: Virossa edelleen vain 30% kuuluu kirkkoon (15% ev.lut ja 14% ort.) ja se on Euroopan ei-kirkollisimpia kansakuntia Tsekinmaan ohella.
Missä vika? Neuvostoliittohan kuulemma alisti uskontoja. Nyt alistuksen loputtua kirkkojen oville pitäisi olla jonoa!
oletkin.
Kansan uskonnollisia tuntoja ei mitata ihmismäärillä kirkkojen ovilla tai kirkkoihin kuuluvien määrillä. Ei meillä eikä muualla.
Esim. helluntailaiset ja muut vapaat suunnat eivät kirkkojen ovilla yleensä liiku. Vai luuletko niin.
Etkä tietysti tiedä sitäkään, että uskovat kokoontuvat paljon kodeissa esim. Oletko seisonut Viron kotien ovilla laskemassa ja kyseelemässä tilastojasi varten?
Ateisti ei taida olla ihan paras henkilö arvioimaan tällaisia asioita. Katsos, kun se asenteellisuus vaikuttaa turhan voimakkaasti arvioinnin lopputulokseen.
Tuolla tekstilläsi todistit vaan miten ulalla eli pihalla olet asioista. Koettaisit jatkossa keskittyä johonkin alaan jonka hallitset vähän paremmin.
Outsider____! kirjoitti:
"Etkä tietysti tiedä sitäkään, että uskovat kokoontuvat paljon kodeissa esim. Oletko seisonut Viron kotien ovilla laskemassa ja kyseelemässä tilastojasi varten?"
Hmm, no kuinkas paljon Virossa on noita vapaan suunnan uskovia? Mites ne on laskettu?
"Ateisti ei taida olla ihan paras henkilö arvioimaan tällaisia asioita. Katsos, kun se asenteellisuus vaikuttaa turhan voimakkaasti arvioinnin lopputulokseen."
Eli väitätkö, että kristityllä uskovalla on sitten paremmat tilastot? Tai oikeammat arviot?
Eikä niihin vaikuta mitkään inhimilliset seikat (kuten ateisteilla) arvioinnin lopputulokseen?
eihän uskovaiset ole inhimillisiä.
****Eli väitätkö, että kristityllä uskovalla on sitten paremmat tilastot? Tai oikeammat arviot?****
Sinäpäs sen sanoit, tuota nimenomaan väitän. Miten joku ateisti tai muu, joka ei ole missään tekemisissä uskovien kanssa kuin joskus kävelee kirkon ohi voisi heistä jotain tietää.
Kyllä kristityt ovat varmasti paljon parempia esittämään arvioita paljonko heitä osapuilleen on.
***Eikä niihin vaikuta mitkään inhimilliset seikat (kuten ateisteilla) arvioinnin lopputulokseen?****
Voi vaikuttaakin kuten kaikkeen arviointiin mitä ihminen tekee. Uskon vaan, että vaikuttaa vähemmän kuin tunnustavalla ateistilla. Eikä tosi kristityillä ole edes mitään tarvetta alkaa arvioimaan lukumääriä ja sillä kerskumaan.
"Kun Ihmisen Poika tulee löytäneekö hän uskoa maan päältä".
Outsider____! kirjoitti:
"Kyllä kristityt ovat varmasti paljon parempia esittämään arvioita paljonko heitä osapuilleen on."
No kuinka monta heitä sitten on?
"Voi vaikuttaakin kuten kaikkeen arviointiin mitä ihminen tekee. Uskon vaan, että vaikuttaa vähemmän kuin tunnustavalla ateistilla."
Eli tämä on nyt sinun omaa mutua? Johonka vaikuttaa inhimilliset seikat myös?
"Eikä tosi kristityillä ole edes mitään tarvetta alkaa arvioimaan lukumääriä ja sillä kerskumaan."
Arvaa uskonko tuon? Nimittäin kyllä näitä inhimillisiä piirteitä (kerskuminen mukaanlukien) esiintyy myös kristityilläkin. Vai päästäänkö tässä vääntämään käsitteestä "tosi kristitty"?
Mutta noinko sitten vedit maton jalkojesi alta? Ensin menit kritisoimaan niitä esitettyjä tilastoja ja sitten käykin ilmi, ettei sinulla olekaan argumentiksi mitään muuta kuin mutu. Joopa joo, sinua tässä sitten pitää uskoa, niinkö?